Fórum Végrehajtási jog régebbi elöl     új hozzászólás


Mit vihet a végrehajtó?

Hellgium # e-mail 2019.10.15. 14:37

Bár én nem szeretném vinni sehova, hiszen ott élek :)

Hellgium # e-mail 2019.10.15. 14:21

Rendben, köszönöm.

gerbera317 # e-mail 2019.10.15. 14:13

Értem hogy elvileg nem
Akkor mégsem érted. Ami nem az adósé, azt minden további nélkül elviheted. A gyakorlat pedig az, hogy még csak el sem kell vinned.

Hellgium # e-mail 2019.10.15. 13:56

Üdv!

Édesapám kapott egy levelet a telekomtól, behajtás 430k. Én is vele élek egy háztartásban(fia vagyok).

Kérdésem a következő: Elvihetnek olyan tárgyakat, amit én vásároltam ( van eszámla, az én nevemmel), de ebben a háztartásban van? Gondolok itt például egy nagy lcd tv-re. Értem hogy elvileg nem, de a gyakorlat mit szokott mitatni, kell aggódnom?

Előre is köszönöm megtisztelő válaszukat!

Grave7 #   2019.10.10. 19:38

@wx18: Nem értelek - ha eljutsz a Vht. 79/A. §-ig, akkor miért nem látod, hogy előtte az 58-79. § szól a letiltásról, speciálisan a nyugdíjból történő levonásról pedig a 67. §.

.
@dynkuc: Ha nem tudjátok az OTP-s tartozást most egy összegben (vagy megállapodással) kifizetni, akkor valószínűleg jobban jár édesapád, ha arra önként fizeti a nyugdíjából ezt az 58.000 Ft-ot, mintha az is végrehajtásra kerülne (akkor késedelmi kamattal, költségekkel is nőne a tartozás).

gerbera317 # e-mail 2019.10.10. 09:25

Fogalmazzunk inkább úgy, hogy a végrehajtó annyit von(at) le, amennyit a törvény előír/megenged. Hogy a fennmaradó összeget hová tapsolja el az adós, az már az ő dolga, de ha a végén nem marad semmi, akkor bizony nem a végrehjtónál kell miatta reklamálni.

Benefactis pensare delict # e-mail 2019.10.09. 21:39

@dynkuc
A végrehajtó nem vonja el a teljes nyugdíját. Itt a nagypapa költi el a felét hiteltörlesztésre. (még akkor is ha az bank általi beszedéssel automatikusan teljesül)

dynkuc # e-mail 2019.10.09. 20:22

Sziasztok!
Édesapam 81 eves, nyugdíjja 120000ft.
Sajnos édesanyammal eleg nagy közüzemi tartozást szedtek össze édesanyám betegsége miatt. Kb 4millió ft tartozás van végrehajtás alatt. Édesanyam tavaly novemberben elhunyt.
Édesapáméknak volt egy otp szabadfelhasználású hiteluk amiből még 2 ev van hátra a teljes hitel visszafizetésig. Édesapám 8 hónapja kórházba került agyinfarktussal sajnos jelenleg demens állapotú.
Idősek otthonába kell helyeztetnem mert 24 órás ellátásra szorul.
Sajnos a nyugdíjából vonják le az otp hitel reszletet 58000ft-ot a maradékot ami a nyugdíjából megmaradna azt a végrehajtásokra levonják. Ez lehetséges hogy a teljes nyugdíját levonhatják?
Ezt most tudtam meg hogy a szamlajan egy forint sem mutatkozik pedig mar 10 honapja hozzá sem nyúltunk... en állom a mindennapjainak a költségeit de most hogy kikell havi 100000ft ot fizetnem az otthonra, azt hittem csak a hitelt vontak eddig így csak pótolnom kell a nyugdíjahoz az otthon havi díjába ... erdekelne hogy hogy tehetik meg hogy a nyugdija 100 szazalekat levonjak...
Köszönöm a segítséget...

banya12 # e-mail 2017.01.20. 19:54

Édes anyámat én nyolc éve ápolom havi 44500.ft most emelték a nyugdíját.Mai napon kaptam egy bírósági végrehajtói felhívást 2007-ben kölcsönszerződésből eredő tartozás.Én le betegedése kór vettem magamhoz,nem képes a beszédre stb. Ép hogy el tudom látni a pénzéből hova forduljak vagy tanács.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2016.08.08. 14:15

Komolyan azt kérdezed, hogy lefoglalható-e a tartozás kiegyenlítése érdekében olyan vagyontárgy, amely nem az adósé?

www.kbs-ugyved.hu

lcsilla # e-mail 2016.08.08. 13:50

Tisztelt jogi szakértő!
Az a kérdésem lenne, hogy a testvérem tetemes mennyiségű tartozást halmozott fel, amit nem fizetett és az ügy már a behajtóhoz van átadva. Állandó lakcímként az anyukánk lakcíme van megjelölve, ahol már kb. 30 éve nem lakik, de átjelentkezni sem tud, mivel albérletben lakik és a főbérlő nem engedi bejelentkezni. A behajtás az anyukám címére érkezett. Ilyen esetben, ha a testvéremnek sem az ingatlanban, sem az ingóságban nincs tulajdonrésze a végrehajtó foglalhat-e le valamit? (78 éves asszonyról lenne szó). Válaszát előre is köszönöm.

Anya66 # e-mail 2016.06.20. 18:42

Mi számít a férjem ingóságának?Semmi vagyontárgya nincs,ami má érték volt eladta és betudta a tartozásba.Már csak a bútor és a használati tárgyak vannak amit nem mondanák ép értékesnek.

Burn Out # e-mail 2016.06.20. 18:32

Ha együttműködsz, akkor sokkal könnyebben és gyorsabban szabadulsz. Kizárólag a férjed ingóságát foglalhatja le.

Anya66 # e-mail 2016.06.20. 18:22

Azt szeretném megtudni: hogy ha az ingatlan az én nevemen van,a férjem tartozása fejében mit vihet a végrehajtó az ingóságokból? Úgy hogy van 2 nagykorú keresettel rendelkező gyermekünk akik szintén velünk laknak.Volt már nálunk a végrehajtó ,de nem engedtem be,mert mondtam neki hogy ez az én lakásom,a férjemnek sem tulajdonjoga,sem haszonélvezete nincs.A tartozásban pedig semmi formában nem vagyunk érintettek,sem én sem a gyerekeink.Ma küldött ajánlott levelet hogy újra jön,és ha kell rendőrségi segítséggel bejön.Ingóságokat akar foglalni.Hiába mondtam hagyják szerencsétlent békén hiszen vonják a nyugdíja 50 % -át.mit akarnak még?Tehát be kell engednem,és hagynom kell hogy foglaljon még akkor is ha az mondjuk a gyerekek tulajdona /amit bizonyítani is tudnak /? Köszönöm

Süsüke # e-mail 2016.05.17. 20:14

sziasztok!
tartozásom van pár éve a NAVnak..és múlt hónapban a végrehajtók kerestek az állandóra bejelentett lakcímemen..nevelőapám volt csak jelen én nem.. én a párommal lakok(nem vagyunk házasok) de nem ebbe a lakásba vagyok bejelentve ahol lakunk hanem az ő szüleihez (ideiglenes lakcím) azt mondták felkeresnek majd személyesen...az lenne a kérdésem hogy ugye semmit nem foglalhatnak le a párom szüleitől mert hogy oda vagyok bejelentve és innen se ahol élek párommal?

végrehajtó1 # e-mail 2016.05.17. 16:15

nem lesz kocsid

Alexa990 # e-mail 2016.05.17. 15:40

Sziasztok
T-mobile tartozásom van az lenne a kérdésem,hogy a tesóm kocsija a nevemen van nekem jogsim sincsen. Ilyenkor mi van el viszik a kocsit?

wers # e-mail 2016.04.29. 14:27

:))

gerbera317 # e-mail 2016.04.29. 12:23

Simán. Egy coca-cola.hu doménre még árverési vevő is akadna.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2016.04.29. 11:07

Szerintem igen.

www.kbs-ugyved.hu

alex29 # e-mail 2016.04.29. 08:16

Üdv
Érdeklődnék, hogy Domain nevet foglalhat-e a végrehajtó?
köszönettel Markó sándor

adós2015 # e-mail 2015.09.30. 09:39

Helyzetem a következő:

Van számmottavő tartozásom kb 2 millió forint, melyet "önálló bírósági végrehajtó" kíván behajtani

Nincs jövedelmem, és egyáltalán semmim sincsen.

A szülőm tulajdona a házrész, melyben állandó lakhelyem van.

Kérdéseim:

Írtunk egy nyilatkozatot, melyben rögzítettük, hogy az otthonomban található ingóságok szüleim tulajdonai. Tényleg azok. Elvihet a végrehatjó pl. egy kerékpárt azért, mert szüleim a használatát engedélyezték a számomra?

Feleségem bankszámlájára, ingatlantulajdonára tehetnek valamit? Nem közösen szerzett vagyon.

Feleségem által készített szobrokat foglalhat? Tehát ezekek ő csinálja, műalkotások.

Reep # e-mail 2015.05.25. 23:19

Tisztelt Ügyvéd Urak!

A következő kérdéssekkel fordulok Önökhöz.
2015.03.09.-én kaptam egy levelet egy Bírósági Végrehajtótól, hogy a tartozásom haladéktalanul fizessem meg. Erre válaszként megírtam, hogy sem ingatlanom, sem ingóságom, sem jövedelmem nincs. Azóta több mint 2 hónap eltett és semmi választ nem kaptam. A bejelentett lakcímemre sem jött ki azóta senki.
Közben munkát kaptam külföldön, EU tagországban. A lakcímem maradt Magyarországon.
A kérdéseim:

  1. Ki fog jönni a végrehajtó a bejelentett lakcímemre? Én úgy tudom ki szoktak menni. Akkor ebben a több mint 2 hónapban miért nem tette meg?
  2. Mivel külföldön most már van bejelentett jövedelmem, a külföldi munkaadómat kötelezheti hogy a fizetésem 33%-át levonják, pontosabban a hitelezőnek utalják?
  3. Keresni fog-e egyáltalán külföldön?
  4. Ha igen, hogyan tud külföldön megtalálni?

Várom mielőbbi válaszukat!

gerbera317 # e-mail 2015.04.27. 22:34

Mi a problémád? Az, hogy nem fizet a lakód, vagy az, hogy ott járt a végrehajtó?

kissbea75 # e-mail 2015.04.25. 14:13

Jó napot kívánok!
A következő problémával fordulok Önökhöz. Újpesten lévő lakásom november óta ki van adva albérletbe. A bérlők eddig csak a novemberi bérleti díjat fizették ki, azóta semmit nem fizetnek, és a lakásba sem tudunk bejutni, mert nem engednek be, a bejárati ajtó zárját is megbabrálták. Küldtünk nekik egy felszólító levelet, hogy március 15ig hagyják el a lakást, természetesen nem történt meg, majd adtunk nekik még egy hónap haladékot, gondolom nem kell mondani, a helyzet továbbra is ugyanaz. Vagyis még mindig ott laknak, és nem történik semmi sem. Közben másodkézből megtudtam, hogy állítólag járt a lakásban a Végrehajtó, mert sajnos vannak tartozások, ezért is adtuk ki a lakást, hogy ebből rendezzük azokat. Kérdésem: Ha valóban ott volt a Végrehajtó, nem kellett volna vagy nekem vagy a férjemnek is ott lenni? Leginkább nekem, mert én vagyok a tulajdonos. Nem kellett volna, hogy felhívjanak telefonon? Mert ez nem történt meg azóta sem. A másik: többek elmondása szerint ha kimegy a Végrehajtó, akkor arról készül jegyzőkönyv, amit minden jelenlévőnek alá kell írni, és van hatósági tanú is, valamint leellenőrzik /személyi igazolvány, lakcímkártya/ hogy valójában kivel is beszélnek.
Előre is köszönettel: