Mit vihet a végrehajtó?

Minek vinné el? Ki venné meg? :)

nem viszi

Még mindig kérdés a kérdés: életbiztosítást mely esetben lehet vinni, és mikor nem lehet vinni?

biztosítási összeg mentes.

Konkrét problémád?

Az a konkrét problémám, hogy a 92.par. b./ pont szerint nem minden esetben mentes.

"a lefoglalt ingóságért járó összeg kivételével".

Vagyis nem minden esetben mentes. MI a büdös francot jelent ez szerinted? Mert szerintem egyszerüen nem értelmes... És arra gondoltam, hogy a végrehajtóknál ezt már valaki megkérdezte, van egy frankó jogértelmezésetek, állásfoglalásotok, kommentárotok, valami...
Te is láthatod, hogy nem tiszta. Mert, ha tiszta lenne, akkor a 92.par. b./ pont igy szólna:
"Mentes a vh. alól a biztositási összeg. Pont!!! De nem ez van!
Lécci egy választ, vagy egy ügyvédet, vagy valakit!

Látom, nem sikerült a fogas kérdést megválaszolnod.
Esetleg valaki?

„Még mindig kérdés a kérdés: életbiztosítást mely esetben lehet vinni, és mikor nem lehet vinni?”

Túlbonyolítod...ha számládra kerül, akkor csak a mentes összeg erejéig "mentes" minden...

A 92. § b pontját értelmezd úgy, mintha a lefoglalt gépkocsidat törnéd össze és azért kapsz a biztosítótól x összeget.

Remélem segítettem.

Igen, segitettél. Vagyis akkor az van, hogy a biztositási összeg, ha életbiztositás, minden esetben mentes, ha nem életbiztositás, pl. itt jön a Te példád, CASCO-ra fizetett biztositási összeg, az lenyulható, ha korábban a gépkocsit lefoglalták.

Köszi!

üdvözlet.
Azt szeretbém megtudni,hogy nekem OTP tartozásomat már foglalási stádiumba került,és,hogy hiteles autot foglalhat-e a foglaló?Lakáson belül mit vihet el?Ezeket a dolgokat szeretném megtudni,ugyanis rengeteg ajándék tárgy van a lakásban.Pl.tv. házi mozi amiket a lányom kapott ajándékba amiről pappir is van.Van-e olyan törbény ,hogy a létszükséglethez szükséges dolgokat elvihetik_e?Nincs-e ilyen esetben olyan,hogy ön csödöt jelenteni?
Köszönöm a segítséget.

Egy hiteles autó is simán lefoglalható, aztán "a" semmi után lehet fizetni tovább a havi törlesztőket. (Ez még mindig jobb mintsem a bank tudomására hozni: a hitelkölcsön fedezetéül szolgáló gk. már nincs meg., egyből az egész tartozást követelnék, egyösszegben.)

Ha a lakásban lévő "extra" dolgokról van írás hogy azok nem az adós tulajdona, akkor azt a végrehajtó valószínűleg elhiszi... Egyéb, személyes szükségletű dolgokat nem foglalnak le.

Az öncsőd mint esetleges "menekülési" lehetőség, nem ilyen helyzetre van kitalálva.

monaLuis
laikus hozzászóló

Persze attól függ mennyi tartozás van még vissza az autóra, mármint a bank esetleges informálása...

Köszi a választ.Akkor azt sem fizeti az ember?A lakásból mit vihet egy gyerek melett?Az autóra több százezer van még.

Egy hitelt mindig vissza kell fizetni az utolsó fillérig, függetlenül attól, hogy esetlegesen egyéb tartozás miatt azt már lefoglalta a végrehajtó. (Az elszállításig lefoglalt autót használni már nem szabad!)

Azt hogy egy gyermek mellől mit vihet el a végrehajtó az sok mindentől függ - ezt ő tudni fogja.

Sziasztok

2 kérdésem lenne.

1. Hitelkártyán lévő lévő hitelkeretet is lefoglalhatja a végrehajtó?
2. Van egy hiteles autóm, amit lefoglalt a végrehajtó. Az általa küldött levélben 15 nap van a végrehajtó kifogás beterjesztésére, de 8 nap van arra, hogy írásban jelezzem hogy a végrehajtó felé, hogy ez egy hitelkölcsön fedezetéül szolgál. Most 8 napon belül ezt jeleznem kell vagy elég ha 15 napon belül végrehajtási kifogást jelentek be.

Köszönöm a segítséget.

2. kérdésemre helyesbítek.

15 napon belül van lehetőség végrehajtói kifogással élni és eddig kell jelezni hogy hiteles az autó, de viszont 8 napon le kell adnom a kocsit?

Nincs itt valami ellentmondás?

aliz01

add be mindkettőt 8 napon belül :)
A kocsit majd az okmány iroda vonja ki.

Olyan gondom lenne, hogy van egy bátyám, aki kb. két éve van együtt a párjával. Kb. 1,5 éve élnek együtt nálunk (a családi házba, szüleimmel, velem, és ők). A lakcímük nem egy helyen van, a hölgy nem jelentkezett be hozzánk.
Ennek a hölgynek van egy közel 4 millió forintos tartozása, amit bírósági végrehajtó akarna beszedni, már árverezésen van a háza. A hölgy fizetéséből folyamatosan vonják tiltják le az összeget, de minimálbérből nem nagyon fogy a tartozás. Az érdekelne, hogy milyen esetben kerülne veszélybe a bátyám, ez a hölgy mellett? Úgy tudom az élettárs vagyonához nem nyúlhatnak. A bátyám lakás vásárlást tervez. Ha abban a hölgynek is lenne valami része, akkor gondolom azt a részt is végrehajtás alá vonhatnák? Mi van ha összeházasodnak? Akkor a bátyám vagyonához hozzányúlhat a végrehajtó?
Az a baj, hogy féltek mindenkit (szüleimet, bátyámat) ettől a hölgytől, mivel mindenkinek elfelejtette mondani, hogy bármilyen hitele lenne!!!!! Én teljesen véletlen tudtam meg. Nekem csak az a lényeg, hogy a családom és a bátyám vagyonát ne érje semmilyen módon el.
Kérem adjon tanácsot, hogy ilyenkor mit nem szabad (házasodni?, bejelentkeznie hozzánk?...), mire kell nagyon vigyázni ezzel a hölggyel szemben.
Köszönöm szépen

Tisztelt Végrehajtó1!

Egy kedves ismerősöm az alábbi problémájára kér segítséget!

Lízingelt egy gépjárművet, melynek díját nem tudta fizetni. Komoly egészségügyi problémája miatt táppénzre, majd rokkant nyugdíjba kényszerült.

Miután a gépjárművet annak rendje és módja szerint visszaszármaztatta, a lízingcég pedig nyomott áron elárverezte, még mindig fennmaradt több millió forint adóssága.

Kérdésem a következő lenne, az adós ingatlan vagyonnal, bankszámlabetéttel, gépjárművel, stb. nem rendelkezik, cca. 26 ezer forint a havi jövedelme, van két kiskorú gyermeke, felesége viszonylag jól keres.
Jelenleg anyósáék ingatlanában él négy tanú családjával, az ingóságok nem az adós tulajdonát képezik, elméletileg a tulajdonos sem tudja számlával bizonyítani, hogy az övé a berendezés és egyebek, de ügyvéd előtt nyilatkozott róla írásban.

Ha végrehajtásra kerül a sor, mit tehet, illetve vihet-e valamit a végrehajtó??

Megtisztelő válaszát megköszönve:

angel

Detti190180

Javasolt ügyvédnél házasság előtti vagyonjogi szerződés, melyben a hölgy saját negatív "vagyonának" ismeri el kizárólagosággal a tartozást.

A bátyád megveheti a lakást, a lényeg az, hogy bizonyíthatóan saját pénzből történjék, vagyis a hölgy egy fillérrel se szálljon be. Így különvagyon lesz és marad is, ha a későbbiekben netán összeházasodnak.

Banki számlaegyenleg bizonyító erejű lesz, hogy az adásvételt a bátyád saját pénzből vitte véghez. (Az más dolog, ha esetlet tőletek: szüleitek és/vagy tőled, esetleg ajándékozás formájában ebbe esetleg be tudtok neki segíteni - családon belüli marad a dolog.)

Bejelentkezhet, ez nem keletkeztet számára semmi jogot, igaz, adott esetben "kiíratni" problémás lehet.

Vajon még mi derül ki a nőről?...

monaLuis
laikus hozzászóló

april

A házastársak egyetemlegesen felelnek egymás tartozásaiért, vagyis jelen esetben a jól kereső feleségtől vonnak/tiltanak majd le havi 33%-ban, esetlegesen 50%-ig legfeljebb - egálig.

Ami a lakásban lévő ingóságokat illeti, ha nem az adósé és nem a tulajdonosé, akkor valószínűleg a Jézuska hozta...

Szóval a végrehajtót kell majd meggyőzni, hogy honnan- miből is a cuccok.

monaLuis
laikus hozzászóló

Kedves monalisa1!
Nagyon köszönöm a hozzászólásod! Remélem más meglepetést már nem tartogat a hölgy!!!!!! Bár ki tudja!

Rokkantnyugdijból mennyit lehet levonni_?köszönöm

ÜDV
A testvéremnek több százezres tartozása van a bank felé amit nem fizet.
A probléma az hogy se munkahelye se tulajdona nincsen.Viszont hozzám van bejelentve.Kérdésem az lenne hogy tőlem foglalhatnak e le valamit,vagy esetleg rá terhelhetik e anyám lakására mivel egyszer ő fogja örökölni?

Nem terhelhetik rá arra, ami nem az övé (egyébként egyáltalán nem biztos, hogy örökli, hiszen ki tudja, meglesz-e még az örökhagyó halálakor vagy ő nem ír végrendeletet esetleg köt eltartási szerződést stb.). A te lakásodban (az adós lakóhelyén) azt foglalhatják, amiről nem tudod bizonyítani, hogy nem az adósé.

De mégis mivel tudom bizonyítani hogy minden az enyém?Ki tart meg számlákat?

Dugjak el mindent ha jön a végrehajtó?