Fórum Végrehajtási jog régebbi elöl     új hozzászólás


Élettársam kezes lett

gerbera317 # e-mail 2020.10.17. 19:56

Úgy nem. De minden mást elveszithet.

Ujtordai # e-mail 2020.10.17. 19:51

Helló bermuda háromszög,

"A kezesség nem jelenti azonnal a lakás elvesztését."
Remélhetőleg, mivel a kezesnek is definiált a fizetési ütemezés részletekben.

Az ingatlan elvesztésével kapcsolatban lenne egy kérdésem, ha a kezes és házastársa 50, 50 % ban birtokolja az ingatlant a jelenlegi tulajdonosi struktúra esetén veszélyben van-e a teljes ingatlan elvesztése?

Köszönöm.

gerbera317 # e-mail 2020.10.10. 09:55

Mekkora a valószínűsége, hogy a kezes bejön a képbe?
Meglehetősen nagy. Elvégre nem az adós, hanem a kezes az, aki átvágja a hitelezőt. Az adós nem tudja átvágni a hitelezőt, hiszen az eleve nem is akar neki hitelezni. A kezes minden esetben a hunyó. Nem csoda, hogy nemfizetés esetén a hitelező azonnal a kezes ellen fordul. Az pedig ne csodálkozzon semmin, mert eleve ilyen esetre vállalt kötelezettséget. Hát akkor tessék, lehet helytállni...

bermuda háromszög #   2020.10.10. 08:28

Ujtordai

Mekkora a valószínűsége, hogy a kezes bejön a képbe?
Itt a járvány egyebek, most jól meg lehet becsülni.
Ha ingerküszöb feletti, akkor az a kérdés hogy a kezes gond nékül tovább tudja-e fizetni a tartozást.
Ha igen mehet a buli, ha valahol egy nem beugrott, akkor legyen inkább az örihari.
A kezesség nem jelenti azonnal a lakás elvesztését.

Szomorú örökös #   2020.10.09. 20:59

Ujtordai

a "gyermeke" "külföldi" tanulmányainak finanszirozása miatt lenne kezes

Értelmes ember addig nyújtózkodik, ameddig a takarója ér.

Ujtordai # e-mail 2020.10.09. 20:56

Üdv,
Hiszen a "gyermeke" "külföldi" tanulmányainak finanszirozása miatt lenne kezes.

gerbera317 # e-mail 2020.10.01. 09:26

Sajnos az elkerülhetetlen hogy ne legyen kezes.
Nem hiszem, hogy ma bárkit is kezességvállalásra lehet kényszeríteni. Ha pedig az az aggály, hogy örök harag lesz, ha nem vállalja, akkor inkább azért legyen 'örihari', hogy nem vállalta, mint hogy később amiatt, hogy az adós nem fizetett.

drbjozsef #   2020.10.01. 09:25

Ujtordai,

Az a lehetősége, hogy miután fizetett az adós helyett, utána követelheti azt az adóstól.
Persze ha az adós a banknak se tudott fizetni, akkor igen jó eséllyel neked sem fog.
Ennyi.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

wers # e-mail 2020.10.01. 08:23

Vegye úgy, mintha ő venné fel a hitelt.

Ujtordai # e-mail 2020.10.01. 08:18

wers,

Sajnos az elkerülhetetlen hogy ne legyen kezes.
Ha kezes lesz milyen lehetőségek álhatnak rendelkezésre?

wers # e-mail 2020.10.01. 08:15

Ha igen hogyan lehet ezt megelőzni?

Úgy, hogy nem lesz kezes. (olvass bele a végrehajtásos topikokba)

Ujtordai # e-mail 2020.10.01. 08:10

Üdvözletem,

Egy kérdéssel fordulnék a T. ügyvéd urak/hölgyekhez,

Adott egy házaspár, mely egy tagja kezes (lesz), és a szerződés szerint minden ingó és ingatlan vagyonával felel ha az adós fizetésképtelenné válna.

A kérdésem az, pl. egy ingatlan ami fele részben van a kezes és a házastársa nevén mennyire van veszélyben ha az adós fizetésképtelen és nem fizet?
"Elvihetik-e a házastársa feje felől a fedélt?"
Ha igen hogyan lehet ezt megelőzni?
Tekintve hogy jelen pillanatban nincs aláírt szerződés a kezességről.

Előre is köszönöm.

Robika72 # e-mail 2010.12.27. 11:38

Úgy tudtam élettársi kapcsolatban is közös a vagyon, ha a felek folyamatossan, legalább 5 évig bizonyíthatóan kapcsolatban álnak. Kérem javítsanak ki, ha tévedek.

végrehajtó1 # e-mail 2010.12.26. 11:27

Újra indulna az a bizonyos megszakításmentes 5 év

nem indul ujra

Robika72 # e-mail 2010.12.26. 08:51

Köszönöm válaszukat! Sajnos az APEH 2,5mFt fejébenn vitte az autót, nem pár ezer forint volt a tét... Azt hiszem, legjobb lenne egy pár napra megszakítani az élettársi kapcsolatot, meg a lakcímet is átjelenteni arra a pár napra, majd lefénymásolni a lakcímkártyát, ezzel bizonyítva, hogy az élettársi kapcsolat megszakadt...Újra indulna az a bizonyos megszakításmentes 5 év...

monalisa1 #   2010.12.22. 16:47

A párod fizetése 33%-ig veszélyben van, és ameddig tőle van mit letiltani addig miért kutakodna nálatok a végrehajtó?!

Egy gk. adóhátraléka nem lehet egetverő összeg, pár hónap alatt valószínűleg egalizálható.

A "kedves" nemfizető kolleganőn visszakövetelhető az összeg, először mondjuk közjegyzői fizetési meghagyás kezdeményezése.

végrehajtó1 # e-mail 2010.12.22. 15:57

A polgármesteri hivatalban kiállított élettársi papírunk van 10 éve, egy a bejelentett állandó lakcímünk is.

az baj:(

Ferenc39 # e-mail 2010.12.22. 12:10

elég a szóbeli nyilatkozat?
mert igy minden vagyon könnyen menthető lenne...

én ugy tudom elvileg munkaidőben felnyithatják a lakást mikor mindkét fél dolgozik.

ilyenkor nincs aki nyilatkozna se szóban, de irásban se...

ez hogy megy pontosan?

Robika72 # e-mail 2010.12.21. 11:39

Köszönöm válaszát! A polgármesteri hivatalban kiállított élettársi papírunk van 10 éve, egy a bejelentett állandó lakcímünk is.

Dr.Attika # e-mail 2010.12.21. 09:21

Az Ön vagyona nincs veszélyben. Ha jön a végrehajtó a lakásba, akkor minden ingóság esetében nyilatkozzanak, hogy az élettársáé vagy az Öné. Sima vagy bejegyzett élettárs az Aszony?

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Robika72 # e-mail 2010.12.21. 07:48

Az a problémám, hogy az Asszony (élettársam) elment kezesnek az egyik kolléganőjének egy Citroen vételekor. Aztán egyszer csak jött az APEH, elvitte a Citroent valamilyen adóhátralék fejében, Páromat felszólította a cég a fizetésre. Az én vagyonom veszélyben van-e Önök szerint? Hozzám is jöhetnek lefoglalni? Szolgálati lakásban lakun, azzal nem tudnak mit kezdeni. Ingóságaim elvihetik? Hogy van ez? Ha tudnak valamit mondani nekem, azt megköszönném. Mit tehetek?