Másodfokon, jogerős ítéletem van volt munkaadóm ellen, ennek ellenére nem fizette ki elmaradt munkabérem. Szeretném tudni, a végrehajtó okirat kiadása mennyi ideig tart kb. és ha ez megvan, mi a további eljárás?
A választ előre is köszönöm.
bergerie
Gerberától már kaptál választ 2017.01.27. 08:27 órakor.
Kedves Szakértők!
A mai napon bementem a végrehajtóhoz egyezkedni, és szeretném megosztani a tapasztalatomat veletek.
Pozitívan csalódtam, nem is gondoltam, hogy ilyen létezik, meg kell követnem magam. Nem volt ügyfélfogadás, de fogadott, sőt kaptam egy jegyzőkönyvet, hogy a letiltás idejére nem veszi ki a forgalomból az autót és nem is árverezi el! Annyit mondott neki is van 3 gyermeke, tudja, hogy a kocsi sokszor kell.
Köszönöm mindenkinek a segítségét.
„neki is van 3 gyermeke”
Nohiszen. Nem elég, hogy van, még szaporodik is. Hallatlan. :-)
Tisztelt Válaszadó!
Új vagyok nem biztos,hogy jó helyen járok de feltenném a kérdésemet.
Devizahitelem van jelenleg perelem a bankomat! Tipp adásra betekintettem a tulajdoni lapomra a földhivatalnál ahol a bank x összeg erejéig jelzálogjogot jegyeztetett be, De!!! Ügyintéző segítségével sem találtunk terhelési-elidegenítési tilalomra bejegyzést!! Lehet e feleségemmel 1/2- 1/2 tulajdonosként ügyvéd bevonásával haszonélvezeti jogot alapítva gyermekünk javára és azt bejegyeztetni?
Esetleges árverés esetén árverezhetetlen az ingatlan haszonélvezővel együtt, mert senki sem fogja megvenni!!
"Lehet e feleségemmel 1/2- 1/2 tulajdonosként ügyvéd bevonásával haszonélvezeti jogot alapítva gyermekünk javára és azt bejegyeztetni?"
Jogi szempontból nincs akadálya.
"Esetleges árverés esetén árverezhetetlen az ingatlan haszonélvezővel együtt, mert senki sem fogja megvenni!!"
Ezt azért ne vedd biztosra!
Vht. 137. § (2)
Az a haszonélvezet, amelyet a jelzálogjog után alapítottak, nem marad meg, ha a jelzálogos érdekében árvereznek.
T.Szakértők!
Sok kérdést tettem már fel, igyekszem ezekből tanulni. Olyan kérdésem lenne, nekem is van letiltásom, a munkáltatóm vonja is rendesen. Tegnapi ügyintézéseim kapcsán azt az információt kaptam, hogy aki foglalkozik az ügyemmel végrehajtó, azt közben előzetesbe rakták és felfüggesztették. Kerestem névjegyzéket önálló bírósági végrehajtókról abban valóban nem találtam. Ilyenkor ha lejár a tartozásom akkor várhatok bármiféle "hivatalos" papírt, hogy visszafizettem a letiltás által a követelést? Mert nekem van róla a cégem által vezetett utalások, de pl a végrehajtónak fizetett jutalékról is eddig kaptam értesítőt illetve a tartozásról ha kifutott.
Köszönöm a választ
„nekem van róla a cégem által vezetett utalások, de pl a végrehajtónak fizetett jutalékról is eddig kaptam értesítőt illetve a tartozásról ha kifutott”
Ja, te biztosan érted...
Ha viszont az a kérdésed, hogy ellátatlan marad-e egy végrehajtási ügy amiatt, hogy a végrehajtó nyarlani megy/megbetegszik/meghal/lsesittelik, akkor a válasz: nem.
jani61
Viszonylag! könnyedén kihúzhatod a bank alól az ingatlant. A hogyanra viszont neked kell rájönni. Valamint nem kockázatmentes.
jani61,
és azt is érdemes tudnod, hogy Viszonylag! könnyedén milliárdos lehetsz. A hogyanra viszont neked kell rájönni. Valamint nem kockázatmentes.
vagy Viszonylag! könnyedén atomfizikus is lehetsz. A hogyanra viszont neked kell rájönni. Valamint nem kockázatmentes.
Meg vannak még ilyenek, a boldogságról még nem is írtam - ha már Oravecz Nóra ide is betette a lábát.
Tisztelt Szakértők, Hozzáértők!
Viszonylag egyszerű kérdésre keresem a választ, remélem valaki tud ebben segíteni.
Végrehajtási eljárást indítottam a bírósági panasznapom. Az ügyintéző számítógépen töltötte ki a végrehajtási lapot.
A végén egy helyen kellett aláírnom és meglepődésemre nem kaptam belőle egyetlen példányt sem.
Azt szeretném megtudni, hogy ennek ez a menete? A végrehajtást kérő ügyfél mikor kap belőle példányt, hiszen így olyan, mintha el sem indítottam volna, mert jelenleg nincs a kezembe semmi nyoma.
Elnézést ha nagyon egyszerű a probléma, de szükségem volna a tanácsukra, mert nem tudom mitévő legyek, köszönöm szépen!
Miért kaptál volna belőle?
12. § (1) A végrehajtási kérelmet - a 18. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével - a kellő példányban, megfelelően kitöltött végrehajtható okirat nyomtatványon kell előterjeszteni.
(3) A bíróság a szóban előterjesztett kérelmet a végrehajtható okirat nyomtatvány kitöltésével foglalja írásba.
(4) A bíróság a kérelem beérkezésétől, hiánypótlás esetén a hiányok pótlásától számított 15 napon belül dönt a végrehajtási kérelemről.
Ha ezek után a bíróság elrendeli a végrehajtást:
18. § (3) A végrehajtási lap eredeti példánya a bíróságnál marad. A végrehajtási lapról annyi kiadmányt kell készíteni, hogy a végrehajtó, az önálló bírósági végrehajtó hatáskörébe tartozó ügyben a Kar hivatali szerve, valamint minden végrehajtást kérő és adós (a továbbiakban együtt: felek) egy-egy példányt kapjanak.
Tehát majd csak ebből fogsz kapni. Nem látom be, miért itt kérdezősködsz, ha ugyanezt a bíróságnál is megkérdezhetted volna.
Nagyon köszönöm a választ!
Elnézést, de sajnos napokkal utólag kezdtem ezen dilemmázni, hogy jól van ez így, vagy nem.
De az itt kapott válasszal tisztán látom, köszönöm szépen, minden jót kívánok!
Tisztelt gerbera317!
Két kérdésem lenne és kérlek tisztelj meg válaszoddal.
Első kérdésem az lenne, hogy a VÜSZ.25. § (1) alapján történő egyesítésről valamint a 27. §. alapján történő egyesítés megszüntetéséről ( elkülönítésétől ) kell-e a végrehajtónak írásban intézkedni és azt az adósnak igazolhatóan megküldeni? ( nem találtam erre jogszabályt ) Van-e jogkövetkezménye, ha nem teszi ?
Második kérdésem, hogy miből lehet megállapítani, hogy a a végrehajtási kérelem előterjesztésekor a végrehajtást kérő milyen devizanemben kéri a végrehajtást, ha az szerepel a kérelemben, hogy xxx.xxxx. chf tőke ( amely a mai napon yyyy forint ) majd továbbiakban csak Chf-ben sorolja a többit, kamatot, késedelmi díjat, költséget stb. ( forintban nem ) és megjegyzi, hogy a tényleges megfizetéskor kell átszámolni a megfizetéskor érvényben lévő árfolyam alapján.
Helyesen gondolom-e, hogy így devizában kéri a végrehajtást ?
Nagyon szépen köszönöm, ha megtisztelsz válaszoddal. És köszönöm a tanácsod, amely alapján ( még nem jogerősen ) de édesanyám tartozásával kapcsolatosan a vh. záradék törölve lett. (Első kérdésem indokolása)
Tisztelt Szakértők!
Előre elnézést a helytelen megfogalmazásért! Egy katás egyéni vállalkozó csak készpénzes számlát állít ki az elvégzett munkáiról, bankszámlája nincs. Mint magánszemély van tartozása (lakáshitel, közmű stb.), a végrehajtó tilthat-e le ezekből?
Köszönöm.
Nehezen.
Tehát lehetséges, köszönöm szépen!
Elvileg lehetséges. De a gyakorlatban nem fogja a végrehajtó követni a vállalkozót, hogy lefoglalja a megrendelővel szembeni követelését, még mielőtt az készpénzben fizetne a vállalkozónak.
Személymotozásnak ugyanis még elvileg sincs helye.
Tisztelt Kovács Béla Sándor!
Köszönöm szépen!
Tisztelt Szakértők!
Lenne egy kérdésem végrehajtással kapcsolatban, hátha itt valaki tud erre válaszolni vagy vmi kiinduló pontot adni.
Egy végrehajtást kérő több személyre ugyanazt a főkövetelés+kamatok végrehajtását kérte jogerős fizetési meghagyás alapján az illetékes végrehajtónál.Mikor telik le a végrehajtás? Ha minden személy kifizeti a főkövetelést+kamatok+vh költséget vagy időközönként összesítik adott ugyanazon ügyre a különböző személyektől behajtott összegeket? Mert az ugye adott, hogy a végrehajtónál külön személyenként van nyilvántartva és végrehajtva, nem pedig egy ügyre lebontva. Ha nem összesítik a levonásokat, akkor van-e rá lehetőségem ezt kérvényezni, és ha igen melyik hatóságnál?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdvözlettel
Ugye, csak viccelsz?
Nem tudom, azért kérdeztem. Csak több ember fizeti ugyanazt a követelést évek óta és nem fogy, hanem csak nő, nem is kevés összeggel. (tudom, hogy kamatozik és vannak egyéb költségek is.)
Természetesen csak egyszer kell kifizetni a tartozást.