végrehajtás kérdések

Egy 2002-ben indult végrehajtás még simán folyamatban lehet, de akár el is évülhetett. Ezt - ilyen hiányos tényállás-ismertetés mellett - ne nekünk kelljen tudnunk.

Kedves gerbera317!

Köszönöm hogy válaszoltál!

Szinte mindent leírtam, ami a kiküldött levelekben van. Mire gondolsz az alatt hogy hiányos tényállás?

Anno, amikor írtam az OTP Faktoringnak 2011-ben hogy mégis mi ez a négyszázvalahányezer, előtte felhívtam őket és azt mondták hogy egy 1993-ban keletkezett 29 ezer ft-os számlatartozásom volt az OTP-nél. (nem emlékszem már a pontos összegre, lehet hogy 26-28 ezret mondtak, ).

Mi történt 1993-tól 2011-ig, amikor egy és ugyanazon a helyen laktam (otthon családdal) és soha nem jött sem felszólítás, sem pedig végrehajtó? Annak ellenére hogy azt írták a levélben hogy végrehajtási eljárás indult...

Majd 2011-ben érkezett az OTP Faktoringtól az első levél amiben 421 660,- ft-os végösszeget követeltek. Ez a levél is a régi címemre érkezett sima levélként, és az idei már az új címünkre. Tudom ennek nincs jelentősége, de leírom hátha lényeges...

Azért is kérdeztem hogy ez az Alpha Financial Services „(Követelésbehajtás, leírt, hátrasorolt, elévült pénzügyi követelések kezelése sikerdíj alapon)” indíthat-e végrehajtást ellenem?

Köszönöm!

Kaptam egy ítéletet a kaposvári Munkaügyi Bíróságtól, amiben 10.000 ezer forint megfizetésére köteleznek a kaposvári munkaügyi központ jogi tanácsadója részére, azonban az elutasító ítéletben nincs benne semmilyen számlaszám, nem kaptam csekket meg semmit.

Konkrétan ez van az ítéletben: "A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 (tizenöt) napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000,-, azaz tízezer forint perköltséget.
A feljegyzett 30.000,-, azaz harmincezer forint eljárási illetéket a Magyar Állam viseli."

Viszont nincs munkám, pont a kaposvári munkaügyi központ vont meg tőlem minden korábbi ellátást, nincs vagyonom, nincs semmi megélhetésem, így Én nem tudom kifizetni a rám kirótt 10 ezer forintot, ilyenkor mi van?
Be tudják-e hajtani, ha nincs munkám, ha nincs vagyonom?

Köszönöm szíves válaszukat.

„Be tudják-e hajtani, ha nincs munkám, ha nincs vagyonom?”

Ez csak költői kérdés volt, ugye? Majd behajtatja, ha lesz jövedelmed.

Folyamatban lévő végrehajtás esetén ha a tartozást elengedik, ki kell-e fizetni a végrehajtónak a behajtási jutalékot? Köszönöm!

Ha már elindult a végrehajtás, a végrehajtónak minden költségét mge kell fizetni. Nyilván nem pusziért dolgozik.

Elengedés (meg nem fizetés) esetén a jutalék nem jár, de a végrehajtó megvizsgálja, nem színlelt elengedésről van-e szó.

Üdvözlöm!
Elnézést,ha nem jó helyen teszem fel esetleg a kérdésemet,de nem vagyok hozzáértő.

Problémám a következő:
2009-2011 között nem fizettem minden hónapban a tb-met,mert nem tudtam,hogy ezt rendszeresen fizetni kell. Most már tudom.

2013 -ban bejelentett munkám lett,és inkasszálták a fizetésem,itt szembesültem a helyzetemmel.
Azóta nincs bejelentett munkám,és a tartozás eltörlésére irányuló kéréseimet is elutasították.
Azóta végrehajtóhoz került az ügyem. A tartozásom 250 ezer forint. Ezt mindenképp ki kell fizetnem?

A nav-os ügyintézőm azt mondta,ha kifizetem a végrehajtót ,akkor nullán vagyok, de a végrehajtó azt mondta,ki kell fizessem őket, és mivel havi rendszerességgel fizetem a tb-m, így új tartozásom keletkezik ,mivel az a régi fennmaradásom felé megy.
Ezt elmondtam a nav-osnak,aki azt mondta,ilyen nincs.

Ön szerint ez hogyan lehet,ill. mit tegyek?

Köszönöm szépen!

drbjozsef: Nem pusziért dolgozik, hanem munkadíjért és mindenféle költségátalányt is kap, hogy jutalék egyáltalán miért van és hogy ezek a költségek összességében mennyire arányosak az elvégzett munkával, az egy külön témát érdemelne.

gerbera317: Köszönöm!

Ez igaz. Azon lehetne vitatkozni, de ez a lényeget nem érinti.

Milyen esetben fordulhat elő, hogy egy 2,5 M forintra becsült fél lakáson 14 M ft. tartozás van a bank és az állam felé együttesen, a másik fele viszont biztosan nem fog árverésre kerülni a végrehajtó elmondása szerint?

Annyit nem értek csak, hogy ha egy fél lakást nem vesz majd meg senki, akkor az adósok végülis vígan élhetnek benne halálukig a számlák és hitel fizetése nélkül?

„Milyen esetben fordulhat elő”
A te esetedben. Egyébként nagyon ritka lehet, mert a bank ilyen kölcsön kihelyezésekor értékesíthető fedezetet követel.
Én ilyet még nem is láttam, csak úgy, hogy a jogilag osztatlan közös ingatlan természetben meg van osztva. Ebben az esetben viszont árverezni is beköltözhetően kell az ingatlant:
141. § (5) (3) bekezdés c) pontjában foglalt esetben is beköltözhetően kell értékesíteni az adós tulajdoni hányadát, ha a tulajdonostársak ingatlan használatára vonatkozó megállapodása vagy bíróság határozata alapján az adós a nem adós tulajdonostárs által használt ingatlan vagy épületrésztől elkülönülten használható ingatlan- vagy épületrész használatára jogosult.

off Nem "felé", hanem "vele szemben"! Vágod?!? on

Szép estét mindenkinek.

Van egy birosági végrehajtás,és vonják a fizetésemet egy pár hónapja,azt szeretném kérdezni,hogy én tudom elöre hogy mikor telik le mert kiszámoltam! viszont a munkáltatom még a teljes tartozásomat se tudta,ugy mondtam én meg neki,honnan fogja a munkáltató tudni hogy az utolsót kell elutalni a végrehajtonak? vagy is honnan tudja majd a munkáltatóm hogy meik honapba utalja az utolso összeget????

sanyiboy

A munkáltatód pontosan tudja! Mi a kérdésed ?

Te ne számolgass.... A munkáltatód számol. Keresd fel a " bérszámfejtőt " fillére megmondja mikor telik le.

Valameik nap hivtam a munkáltatómnak a felesége bérszámfejtő,én a határozatról a teljes összeget néztem és azt osztottam el annyi hónapra amig le nem telik,mert kapok papirt minden hónapban hogy épp mennyit vonnak le. Szóval a munkáltatóm felesége aki bérszámfejtő is,azt mondta hogy ő csak annyit tud,amit meg kapok kis cetlit amin az áll hogy épp abban a hónapban mennyit vonnak a fizetésemből,semmi többet nem tudott mondani,ami számomra érdekes a mai napig.

A tartozásod közben is kamatozik .....

Nem írtad a tartozás pontos összegét, ami a végrehajtó iratán szerepel...

A munkáltatódnak meg pontosan meg kell mondania mennyit,kinek és mikor utal át. Erről ha kérsz... még igazolást is adnia kell.

bocsánat a teljes tartozásom összege: 228.000 Ft ebbe az ügyvédi munkadij,a kamatok kamatja minden benne van,fel is van sorolva illetve részletezve,ideáig 37 000 el vontak,most már 46 000 el ha minden igaz most 160.000 nél tartunk,azt sejtettem hogy most is kamatozik,de akkor is ahogy számolgattam,ennek a tartozásnak májusba le kell mennie! ha nem,akkor bemegyek a végrehajtó irodájába személyesen megkérdezni ezt az egészet. de még meg várom,csak szerettem volna ha a munkáltatóm is tudja közölni a dolgokat,de ő nem tud szinte semmit csak azt hogy mennyit utalt az adott hónapban.

2016.November - 37600 Ft
December - 37.600 Ft
Január 37600 Ft
Február - 46.000 Ft

végrehajtási költség, végrehajtó jutaléka stb ?

Munkáltatód fillére megmondja mikor telik le... Hidd már el.

„Azért is kérdeztem hogy ez az Alpha Financial Services „(Követelésbehajtás, leírt, hátrasorolt, elévült pénzügyi követelések kezelése sikerdíj alapon)” indíthat-e végrehajtást ellenem?”

Na ez már jó, hogy rákerestél, hogy mutatkozik be a cég. Ezen röhögök, ezen a bemutatkozáson :))) Poén.

Rettentő kemény egyébként :)))) azt jelenti, hogy elévült (állam nem ad segítséget a behajtáshoz), leírt (reménytelennek ítélték a behajtást vagy letelt a törvényes határidő miután leírhatják, jó eséllyel el is évült), hátrasorolt (minden más követelés előzte ezt a tartozást). Szóval ezek szar követelések, túlnyomó többségénél (mondjuk 95%) nincs reális esély még a kicsi megtérülésre sem, nagy részénél (mondjuk 85%) nem érvényesíthetik végrehajtással a követelést (ha az adós odafigyel és ellentmond, megjelenik a peren ha netán van, stb).

Valamint maga az alfa is reménytelennek ítéli ezeket, ezért dolgozik sikerdíjért, próba-szerencse alapon. Megvenni nem meri, hiába hajítanák utána bagóért, mégse kell az alfának, mert ANNYIRA szarok. Szóval ők nem fognak végrehajtást indítani ellened (kivéve néhány igen ritka esetet)... Annyi, hogy zaklathatnak, hogy de fizess már, de fizess már.

De az mindennek a teteje, hogy egy követeléskezelő hiéna így mutatkozik be: nekem általában törvény szerint nem muszáj fizetned, én is fosok attól, hogy nem hajtom be rajtad, de azért bepróbálkozom :)))
Kommunikálni azért ne nagyon kommunikálj velük, nehogy egyszercsak olyan papírjuk legyen amin aláírtad, hogy elismered a tartozást és fizeted mint a katonatiszt.

Van olyan követeléskezelő, ami minden tartozáshoz hozzászámítja díjként a székhelyének az irányítószámát. Nem vicc! (Jó nagy irányítószám)

Rákerestem. Most épp leárazás van náluk (vagy a haveri körnél), féláron visszaveheti az adósságát akinek sok van. Ki tudja, talán egyezkedni is lehet :)

De ha nem fizetsz, akkor irgum-burgum és kb 400 év alatt el is jutnak minden egyes adósukhoz :))

„Te ne számolgass.... A munkáltatód számol”

Sok munkáltató (pontosabban a könyvelője, bérszámfejtője, felesége) nem tud számolni. És a legtöbb adós sem. Vagy nem látják az összefüggéseket. Vagy valami. De elárulom:

A végrehajtást egy végrehajtható okirattal rendelik el, az pedig a jogerős végrehajtandó határozaton alapul. A követelést a végrehajtó ennek alapján számítja fel, rajta túl nem terjeszkedhet.
A végrehajtó úgy veszi nyilvántartásba a követelést, hogy (a bírósági adatokon és a felek adatain túl) először az ügyviteli programjában rögzíti a tőkét, kamatait, költségeit, perköltséget, annak a kamatait (lejárt kamatot, és a számítandó kamat kezdetét és módját), a végrehajtás elrendelésével járó költségeket. Ehhez igazodva az ügyviteli program kiszámítja és hozzácsapja a jogszabály szerint felszámítható végrehajtási költségeket, úgymint: munkadíj, költségátalány, várható készkiadás, általános költségátalány, jutalék. Ha pedig érdemben is elindul a végrehajtás, felszólítja az adóst ezek megfizetésére, egyúttal kézbesíti a vh-okiratot.
Na, ebből a felhívásból pontosan tudhatja az adós, mennyivel tartozik, a vh-okiratból - a kapcsolódó jogszabályok ismeretében - pedig ellenőrizheti (ha akarja) a vh-költségek összegének jogszerűségét.
És ha valami ökörarcú adós ezek után sincs tisztában a matekkal, még mindig megkérdezheti a végrehajtót (nem a fórumot, hanem a végrehajtót!), hogy "bocsánat, hülye vagyok, akkor most pontosan mennyi az annyi?". Sőt, ha tisztelettel elárulja, hogy a munkáltatója kb. ennyit-annyit fog tőle havonta levonni, és megkérdezi, kb. mire számítson, a végrehajtó egy náhány másodperces, pár egérkattintást és egy beírást felemésztő szöszmötölés után azt is meg tudja mondani, hogy kb. mennyi idő kell a megtérüléshez, és a futamidő végéig a kezdő követeléshez képest kb. mennyit fog megfizetni az adós.
Egy ilyen után az adósnak már csak annyit kell nyilvántartania, hogy az ügyében a munkáltatója mikor mennyit vont le, és abból kinek mennyit utalt tovább. Erre a legtöbb adós nem képes, és furcsa módon sok munkáltató sem. Természetesen, a vége felé korrigálni kell a letiltást, hiszen az eljárás kezdetén megsaccolt befejezés több, igencsak változó tényező függvénye.
Úgyhogy nem látom be, mi keresnivalója van sanyiboynak itt ezzel a kérdéssel. Menjen el a végrehajtóhoz, (ne írogasson, ne telefonálgasson, hanem menjen oda személyesen!), adja elő, hogy mennyit vonnak tőle havonta és mióta, és kérdezze meg, nagyjából mire számíthat.
Onnantól, hogy runningman is beszállt, egészen más irányt vett a téma, elkanyarodva az eredeti kérdéstől és annak megoldásától, és sanyiboy sem lett tőle okosabb. Ettől talán az lesz.

Tisztelt gerbera317!

Én elhiszem, hogy az elméletben így van. Gyakorlatban kb a következő. ( párom esete )

Fizetését tiltották már jó ideje. Az elszámoláskor egy levelet megengedtünk a bankja felé, hogy mennyi még a harmickettő. A bank visszaírta 2.000.000.

A végrehajtótól időpont kérés. Szabadság elintézve a végrehajtó nem jelent meg az irodájában a megbeszélt időpontra. Telefonon pár nap múlva elérte. Kérdésére azt válaszolta, hogy akkor annyi a tartozás, amit a végrehajtást kérő bank mond. Félig-meddig beletörődés volt más baj is. Két hónap múlva a fizetésből nem tiltottak.

A munkáltató közölte, hogy a végrehajtás " letelt " ki van fizetve. Ennek úgy fél éve. A kétmillióból lett úgy 150.000. forint.

Saját példámat leírva a végrehajtó és a helyettese szemtől szembe azt mondták, hogy nincs ilyen végrehajtás ellenem. Volt. Megyei Törvényszék törölte.
Tudod mi volt a válasz? Elnézték.... cca. 10.000.000. tartozást. (és még két ilyen volt kisebb összegekben )

Az élet kicsit másabb mint a valóság. Hála Neked én már ezeket nem veszem be.

Ne olvasd el gerbera..... a felé ott van... ... Ne olvasd el a lentieket :-)