„Elképzelhető (létezhet?), hogy a postás jó ember egy ilyen komoly tartalmú levelet beszórjon a ládámba?”
Igen. Aláírja a tértivevényt, és jobb esetben bedobja a levélszekrénybe a levelet, rosszabb esetben a kukába. Nem városi legenda, hanem van rá precedens. Hogy hogyan kell az ebből eredő sérelmet jogi útra terelni, az nem végrehajtási kérdés.
Hupsz. Kösz az infót gerbera!
Nem is offolok tovább, ez már valóban nem vh. kérdés, sokkal inkább büntetőjogi.
Sziasztok!
Ma újra írt az Intrum. Kérésem az volt legutóbb, hogy kúldjenek tértivevény másolatokat a felszólítók, engedményezés kapcsán.
„A xy xdd. az engedményezésről szóló értesítést megkapta, így a továbbiakban a követelés jogosultja...”
„Tájékoztatjuk, hogy Társaságunk a felszólító leveleket normál postai küldeményként küldi meg Ügyfelei részére, melyre tekintettel nem áll módunkban Önnek tértivevény másolatokkal szolgálni a fentiekben részletezett ügyben”.
Ezután közölnek pár dátumot az értesítéseikkel kapcsolatosan:
2017. 01. 18. postán -> 2019. 06. 24. e-mail-ekben.
Nehezményezem ezeket az értesítési módozatokat, helyén van így szerintetek?
OFF: egész hamar eljutottunk addig, hogy szívesen egyeztetnének a tartozással kapcsolatban pedig júniusi levelükben még 3 napot adtak a fizetésre kilátásba helyezvén a felszámolási eljárás megindítását.
Azt hiszem erre már nem reflektálok, várom az FMH-t.
alsovonal,
Nincs. Minek nehezményezni? Úgy küldik, ahogy akarják.
Ha hivatkozol az elévülésre, akkor annak megszakadását nekik kell bizonyítaniuk. Nem könyvelt postai küldeményekkel ezt nem fogják tudni megtenni.
@drbjozsef
Köszi az észrevételt.