De a követelésben nincs megnézve, részletezve semmi.
Az összeg lehet tartalmazza a készülék és az előfizetést is!
Olvastam ilyenről, hogy egyben szoktak bevasalni és békéltető testületen derül ki ez.
Ha elévülésre hivatkozom csak akkor a bíróság ezeket a tényeket fogja vizsgálni vagy nem, mert az összeget nem vitattam?
Az ellentmondást úgy kell megfogalmazni, ahogy azt KBS a szádba rágta. Ha ez meghaladja az erődet, akkor fogadj hozzá ügyvédet, vagy pedig fizesd ki!
Rendben és köszönöm a hozzászólásokat, tanácsokat észrevételeket!
Jelentkezem majd ugyanitt az üggyel ha van fejleménye maradjon meg az utókornak ha valaki ilyen helyzetbe kerül, előtt áll!
Köszönjük, de láttunk már ilyet azért. :)
Azoknak mik voltak eredményei?
1. Vagy perré alakultak, és akkor az adós a pert
1a. vagy megnyerte,
1b. vagy elvesztette.
2. Vagy pedig nem alakult perré a dolog.
:D
Végül a felperes nem fizette be az illetéket és bizonyítékokat sem támasztott elő így a bíróság az eljárást megszüntette!
Ezek a körülmények ÉS-sel nemigen működnek, mert ha nem fizet illetéket, akkor a pert megszüntetik, ha viszont a bizonyítékait nem adja elő, akkor a pert elveszíti. Az előbbi nem érdemi, az utóbbi érdemi befejezése a pernek.
Egészen pontosan ez áll a levélben:
A felperes a törvényes határidőn belül az eljárási illeték megfizetésére irányuló és bizonyíték előadási kötelezettség nem tett, előkészítő iratot nem nyújtott be.
*nem tett eleget
mtomi95,
Ez, hogy érdemi döntés nem született, azt jelenti, hogy jó eséllyel tényleg elévült a követelés, a jogosult nem akar pereskedni rajta - de egyben azt is jelenti, hogy BÁRMIKOR újra küldethet FMH-t - amit ha benézel, és nem mondasz ellen, akkor végrehajthatóvá válik. Vagyis meg nem nyugodhatsz.
Kizárólag érdemi döntés zárta volna le az ügyet, mert az ítélt dolgon már nem lehet változtatni. De az itt nincs, a megszüntetés lényegében nem jelent semmit.
Tisztelt Szakértők!
Segítséget szeretnék kérni egy ismerősömnek, aki Fizetési meghagyást kapott a közjegyzőtől, viszont jelenleg Bv. Intézetben van. Édesanyjához ment a levél, aki átvette, de a jelenlegi vírushelyzet miatt 14 nap alatt nem lett ellentmondva rá, mivel minden levél késve érkezik az intézetbe, nem kapják meg azonnal a hozzátartozói leveleket, van, hogy 1 hétig is "pihentetik" csak utána adják oda. Hívta az Édesanyja a közjegyzőt, elmondta a történteket. Az iratok alapján a posta úgy küldte vissza, mintha a címzett vette volna át. Ami lehetetlen. A leírtak alapján mit lehet tenni, mivel sajnos a címzett rajta kívül álló ok miatt joghátrányba került. Szeretne a törvényes határidőn belül kézhez kapni a levelet és ellentmondani. A fizetési meghagyás alapján 2007 a tartozás éve és az elévülés 2008. Minden segítséget nagyon köszönök .
„Az iratok alapján a posta úgy küldte vissza, mintha a címzett vette volna át. Ami lehetetlen.”
Nem az. Ilyenkor, amikor a postatörvénynek megfelelő helyettes átvevő veszi át a levelet, az jogilag azt jelenti, hogy a címzett vette át.
A kézbesítés szabályos volt.
Miért nem értesítette az édesanyja rögtön? Miért nem fordult a BV.-hez? Biztos megvan ennek a módja.
Az Édeanyja 74 éves, sajnos nem tudta mi a teendő a levéllel. Nem is tudta, hogy milyen levél ezért beküldte. Arra szeretnék segítséget kapni, hogy a jelen helyzetben mit lehet tenni, van e perújításra esetleg lehetőség? Nem vagyok jogász, ezért kértem a segítséget. Köszönöm!
Kézbesítési kifogásnak nincs helye, mivel a kézbesítés szabályszerű volt. Ellenben igazolási kérelmet lehet előterjeszteni a határidő elmulasztása miatt. Ez a sittes mulasztás éppen olyan körülmény, amit méltányosan el lehet bírál(tat)ni.
gerbera 317
Köszönöm! Annyit tudnál még segíteni, hogy kinek és hova kell előterjeszteni?
Illetve, hogy az elmulasztott határídőt követően meddig lehet előterjeszteni?
Fmhtv. 28. § (4) Az ellentmondásra nyitva álló határidő elmulasztása miatt előterjesztett igazolási kérelem tárgyában az ügyben eljáró közjegyző dönt.
Az igazolási kérelmet a Pp. szabályai szerint kell előterjeszteni:
Pp. 151. § (1) Az igazolási kérelmet az elmulasztott határnaptól vagy az elmulasztott határidő utolsó napjától számított tizenöt napon belül lehet előterjeszteni. Ha a mulasztás később jut a félnek vagy képviselőjének tudomására, vagy az akadály később szűnik meg, az igazolási kérelem előterjesztésének határideje a tudomásszerzést vagy az akadály megszűnését követő napon kezdődik, azonban a mulasztástól számított három hónap eltelte után igazolási kérelmet előterjeszteni nem lehet.
(2) Az igazolási kérelemben elő kell adni a mulasztás okát és azokat a körülményeket, amelyek a mulasztás vétlenségét valószínűvé teszik.
(3) Határidő elmulasztása esetén az igazolási kérelem előterjesztésével együtt pótolni kell az elmulasztott cselekményt is.
Tisztelt gerbera317!
Nagyon köszönöm a teljes körű választ a kérdéseimre!
Sziasztok!
Kaptam egy fizetési meghagyást a díjbeszedőtöl.
Az abban szereplő számlák jogosak
Voltak,befizettem őket a dijneten.
Ezen kívül szerepel még egy kb.17000 ft-os költség ( posta, közjegyzői díj,stb.)
Ezeket nekem kell kifizetni?
Ilyenkor is kell ellentmondással élnem a közjegyző felé?
@Silence75: A fizetési meghagyás átvétele után fizetted ki a számlákat, ezért a díjak és költségek is jogosak, azokat is ki kell fizetned + kamatot (ezt magadnak kell kiszámolni, de lehet a díjbeszedő is megmondja).
Ha megfizeted a tartozást, akkor nem "kell" (=nincs értelme) ellentmondást küldened a közjegyzőnek.
De igen. Ilyen esetben ugyanis a közjegyző azzal állítja ki a jogerőről a végzést, hogy "végrehajtásnak" helye nincs.
(Rossz helyre tettem a második idézőjelet, de azért, remélem, érthető.)
Akkor írjak ezek szerint egy ellentmondást,amiben írjam meg azt is,hogy már kifizettem a tartozást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
