Vht+Ptk. alk. munkabér+kamat részleteknél

100.000 Ft bruttó havi részlet esetében - szerintetek - hogyan kell megfelelően azt teljesíteni, ha a részletfizetésre a vh. lap kibocsátása után bíróság által engedélyezetten kerül sor, és a részlet közvetlenül a vh.kérőnek megy. A marasztalás jogcíme pedig munkabér és kamat, amihez nyilván még jön vh.költség is, elvileg fordított sorrendben elszámolandólag.
Azt a részét próbálom kérdezni, hogy a brutto havi fix összegnek a nettója kiszámítása során hogyan kell megfelelően eljárni.
Adóstól elvárható szerintetek, hogy a különféle jogcímű tartozásrészeket (Ptk. 293.§) külön és megfelelően járulékoltassa?; valamint reális lehet, hogy ezen ok miatt (a tartozás belső 'szerkezete' (~jogcím.megoszlása változása) miatt) akár havonta változzon az aktuális netto érték?
(Ehhez persze kéne az is, hogy adós utánaszámoljon, és vezesse tartozása alakulását, és a soronkövetkező fizetési határnapjára előre számoljon. (Hogy tudja, hogy abból mennyi számolandó el költségre, kamara, tőkére - mert ugye mindegyiknek más-és-más az ilyen- olyan járuléka.) Ez reális? Ha nem, hogyan lehet a jó eséllyel két ~jogcímű részből összetevődő részletfizetés bruttójából pontos esedékes nettót számolni?)