Kérdésem lenne.... Alanyi jogon jár a munkaügyi peremben a költségmentesség. Jan 1-től tényleg nem lehet a végrehajtónak megelőlegezni a díját, hogy ne az államra várjak? Ugyanis menti ki a kft a vagyont . Ingatlant, mindent. Új kft -t csinált
Nyilván nem tilos.
A bírösagi végrehajtó ma azt mondta nem tudom kifizetni, mert jan 1-öta megvaltozott a törvény
Nem látok olyan változást a Vht.-ben, ami erről szólna. Egyébként is ésszerűtlen lenne, hogy a törvény egy kedvezmény igénybe vételét kötelezővé tegye.
Köszönöm, de miért kamuzik egy végrehajtó?
Ők is csak emberek...
Fiamnak jár bírósági ítélettel pénz és a végrehajtó már elvette az összeget (elutalta magának) a vesztes felperestől.Mégsem utalja a fiam számlájára. Meddig tarthatja magának és miért?
Köszi a választ.
A jogorvoslati határidő esemény nélküli elteltéig, vagy jogorvoslati kérelem esetén a jogerős elbírálásig kifejezetten tilos kiutalnia a pénzt.
Rosszul kérdeztél, amiből csak ennyi válaszra futotta.
Értettem, gerbera317, köszönöm.
A laikus mindig rosszul kérdez, mert nem a ti nyelveteket használja, hanem a sajátját.
Nem a nyelvvel volt baj, hanem kevés volt az információ (mikor hoztak határozatot, ki mikor vette át, mikor "utalt magának" a végrehajtó stb.).
Ne sértődj meg.
Üdvözletem. Az alábbi helyzetben kérnék segítséget.Az exemnek köszönhetően a nyakamba szakadt egy rég elmaradt hitel,végrehajtás,inkasszo,stb..Bementem a végrehatóhoz,ahol tájékoztattak,hogy sorban áll még egy ügy,ami bármikor végrehajtásra kerülhet. Ezt nem hagytam annyiban,volt egy két kifogásolni valóm,a lényeg,hogy kaptam egy bírósági végzést,ami hatályon kívül helyezte az első döntést,és a követelt 970 ezer forint helyett,már
csak 390 ezer forintról küldött meghagyást,de ez ellen is kifogással éltem.Miközben kaptam egy sms-t a bankomtól,hogy megjött a fizetésem,az egyenlegem -925 ezer forint.Végrehajtóhoz be a végzéssel,ahol egy kedves hölgy mosolyogva közölte,hát igen,lehet adminisztrációs probléma....Írjak a bíróságnak.Meg is tettem. Cirka egy hónapja.Válasz nincs egyenlőre,de megint levonták a fizetésem 50%-át. Kérdésem: Mit tegyek,illetve visszakaphatom-e a jogtalanul levont összegeket,és milyen módon? Szintén ehhez az ügyhöz tartozik,hogy az eredeti követelő a central Workout Zrt volt,ami megszünt,és az Intrum Justitia lett a jogutódja,ő követeli ezt az összeget rajtam.A mókás az,hogy a bíróság velük levelezett,létező cég,lehet e így jogutódja az Intrum? Köszönöm.
Majd ha nagyzolás és vetítés helyett adsz egy valós tényállást, akkor talán választ is kapsz.
Eszem ágában sem volt se vetíteni,sem nagyzolni. Csak megpróbáltam rövidre fogni,mert nem egyszerű.Tehát: Volt egy tartozásom a Raiffaisen bank felé.Ezt megvásárolta a Central Workout Zrt követeléskezelő cég.Tőluk pedig mint jogutód,az Intrum Justitia vette át. Első kérdésem,mert egyáltalán nem értek hozzá:lehet-e jogutódja egy működő cégnek?
Szóval az Intrum Justitia végrehajtási lapot kért ki,de mielőtt a végrehajtás megindult volna,én a bírósághoz fordultam,és végül is hoztak egy végzést,hogy az ügyben követelt 970 ezer forint nem jogos,és adtak egy fizetési meghagyást 190 ezer forintról.Ez idén januárban történt,én éltem az ellentmondás lehetőségével.
Ugyanakkor az Intrum meginditotta januárban a végrehajtást,inkasszó,és letiltás.Én a jogerős végzéssel bementem a végrehajtói irodába,ahol valóban mosolyogva közölte a hölgy,hogy adminisztrációs hiba lehet,mert ők nem kaptak erről értesítést,forduljak a bírósághoz.Megtettem,még választ nem kaptam,és már ebból a fizetésemből is levontak nem keveset.
Tehát a kérdésem annyi lett volna,hogy az eddig levont,letiltott összeget visszakaphatom-e,hiszen egyedül nevelem a két fiamat,és meglehetősen hiányzik.
Köszönöm.
Fordulj ügyvédhez. De egy szót se szólj neki, csak annyit, hogy megbízod, és tessék, itt vannak az iratok. De tényleg ne szólalj meg!
:D
Az a baj, hogy amit leírsz, az úgy egyszerűen nem lehet igaz. Méghozzá nem is egy okból.
Sziasztok!
Nem tudom,hogy a megfelelo helyre irok-e,de elegge rossz a helyzet,es remelem itt kapok megfelelo valaszt.
Ha maganszemely vagyok es vegrehajtas van lakas miatt ellenunk,akkor ha inkasszoznak egy bankszamlat, a teljes osszrget inkasszozhatja vagy van torvenyben eloirt min osszeg,amit rajta kell hagyni?
Ill sajat neven levo kulfoldi bankszamlahoz is hozzanyulhat,ha apum kulfoldon dolgozik?
Koszonom a valaszokat!
P.
@papeerkind34:
A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 79/A. § alapján van mentes összeg, természetes szemly adós esetén.
Ennek mértéke:
Ami önylö 4-szerese (jelenleg 114.000 Ft) felett van, az még részben sem mentes.
Tehát jelenleg maximum 71.250 Ft lehet mentes a számlaegyenlegből a hatósági átutalási megbízás ideje alatt.
Ezt bankfiókban, a banki ügyintézőnél lehet készpénzben felvenni (legalábbis a legtöbb bankban).
"Végzés
Central Workout Pénzügyi Zrt jogosultnak,
...... kötelezett elleni fizetési meghagyásos ügyében a bíróság a kötelezett által 3.sorszám alatt előterjesztett beadványát kérelemnek tekinti,és annak helyt ad.
Egyben megállapítja,hogy a fizetési meghagyás kézbesítéséhez fűződő jogkövetkezmények,egyben a bíróság 2010.01.26. napján kelt jogerősító záradéka hatálytalan.
Továbbá elrendeli a bíróság a fizetési meghagyás kötelezett részére ...... történő kézbesítését."
Tehát van egy meghagyásom,390 ezerről,illetve egy végrehajtásom,egymillióról.Van egy Central Workout Zrt jogosult,illetve egy Intrum Justitia Zrt jogosult,mint jogutód.Egy és ugyanazon ügyben.
„Tehát van egy meghagyásom,390 ezerről”
Nincs. És ez csak az egyik tévedésed. Fogadd meg gerbera tanácsát!
T.Szakértők!
Segítséget szeretnék kérni.2015-ben munkahelyt váltottam, állami cégtől mentem el, egy vállalkozóhoz. A munkahelyem akkor kiadta a fizetésemhez kapcsolódó letiltásaimra vonatkozó papírjaim. A fizetésemet egy évig tiltották 50%-ban, idén februárban jelezte a munkáltatóm, hogy a tiltás " kifutott", amit jelzett a végrehajtó felé. A végrehajtást kérő viszont letétbe kért egy újabb összeget mer szerinte még 14.300.-Ft-tal tartozom. A munkáltatóm átküldte a papírokat, hogy mindent levont, amit az előző munkahelyem adott neki. A végrehajtó azt küldte nekem levélbe, hogy megkeresik az előző munkahelyem , de ha nem ismeri el, akkor levonják ezt az összeget tőlem. Én azt gondolom amit kaptam papírt annak eleget tettem, mivel levonták a fizetésem, ilyenkor mi a teendő?
Köszönettel
14300,- Ft-ért akarsz pert indítani? Háromszor számolj utána, hogy tényleg neked van-e igazad, mert ha vesztesz, aránytalanul drága mulatság lesz. (Sőt sajátos módon még akkor is az lehet, ha nyersz.)
Én nem mondtam, hogy perelni szeretnék. Én annyit írtam, hogy amit kaptam papírt azt kifizettem, ennyi erővel akkor bármikor kaphatok újabb és újabb papírt, hogy még ennyivel és ennyivel tartozom. Ezek szerint ha valaki rosszul számolta vagy állította ki a papírt és én az alapján kifizettem amit kiróttak rám, akkor az is az én felelősségem.
Azért köszönöm a választ
Nem mondtad, nem mondtad... Akkor vedd úgy, hogy én mondtam: folyamatban lévő végrehajtást a végrehajtást kérő és a végrehajtó akarat ellenére csak perrel tudsz megszüntetni. Ha.
T. Szakértő!
Sajnos II-fokon is elvesztettem egy ház használati pert, pedig engem zártak ki! Az ügyvéd azonnali kilakoltatást kért már I-fokon. Kérdésem az lenne mennyi időm lesz, felűlvízsgálati kérelmet beadni az ítélőtáblához? A bírósági határozat átvétele után a végrehajtó, azonnal kilakoltathat? Az ügyvéd ezt kérte velem szemben?
Köszönöm!