Megvehetitek az árverésen, valószínűleg még előárverezési jogotok is van.
Végrehajtás megtámadása
- 1
- 2
Hogyan bizonyítsam, hogy mi vagyunk a tulajdonosok?
Nem szeretném, ha ez odáig jutna, hogy árverezzék. 23 éve a miénk. Akkor kifizettük, adóztunk, nem tiltakozott az APEH. Most fizessek egy garázs árát újra, hogy X.Y.-nak ne legyen adótartozása? Valami megoldásnak kell lennie....
„23 éve a miénk. ”
Legfeljebb azóta birtokoljátok. De nem a tiétek.
OFF
Béla, milyen jól áll neked a lapát :)))
ON
OFF folyt.
Kis híján Ő rakta ki Őket az imént onnan és nem az illetékes VH Főosztály 'kopaszai'.. :'D :'D
OFF vége
rigoz ?? (én egy újságcikket olvastam éppen, képpel)
OFF
Ősi faültető családból származok. :P
ON
OFF
:)) aranyosak vagytok, te lapátolsz szorgalmasan, András meg mintha rácsodálkozna, ez mi? (de gondolom ő sem lustálkodott, csak ezek az újságírók :D)
ON
OFF folyt.
Vegyétek semmisnek amit írtam, Engem elkerült ugyanis (eddig) az ominózus újságcikk. :)
OFF vége
FEOL
Sziasztok!
Államkincstártól ismét kaptam örvendetes hírt, hogy a 2018.02.28-ám kelt letiltást 2019.05.01-től foganatosítják.
Hurrá, ez a harmadik próbálkozás, de eddig mire láttam volna valamicskét is belőle, már ismét beelőzött valaki. (ha jól számolok kb. 122 hónap alatt le is tudható az adósság)
Azt írják:
Havonta levonásra kerülő összeg behajtási jutalékkal együtt 0 Ft
Havonta levonásra kerülő összeg behajtási jutalék nélkül xxxxx Ft
amit én számlámra utalnak. Ez azt jelenti, hogy a végrehajtó megkapta vagy tőlem megelőlegezve, vagy a korábbi levonásokból, ami költsége keletkezett?
Mit kell ez alatt érteni:
„ * A letiltás kiállításával kapcsolatos észrevételei esetén közvetlenül a letiltást kiállító önálló bírósági végrehajtóhoz szíveskedjék fordulni.”
Nem látom, hogy a végrehajtó is kapott volna ebből a levélből. Kell a kapott összegről értesítenem külön? Vagy tudomására jut egyéb úton?
bocs, rossz helyre írtam
nem akarom a végrehajtást megtámadni (csak megérteni)
A MÁK nulla összegű levonással foganatba veszi a letiltást. Hogy ez konkrétan mit jelent, csak a levél szerzője tudhatja. Mert logika az nincs benne.
Köszi, valahogy sejtettem, sokat nem kell agyalnom rajta, ha kapok pénzt, köszi, ha megint csak mézesmadzag, hát ennyi.
Ha mégiscsak csordogál be valamicske, azt kell a végrehajtónak jeleznem?
Minden olyan térülést, ami nem a végrehajtótól érkezik, be kell nála jelenteni, hogy ő is tudjon róluk.
Köszönöm, bejelentem, ők is örüljenek.
Köszönik. Örülnek.
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
https://kuria-birosag.hu/…vi-hatarozat
Előrejelzés.
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
A végrehajtás foganatosítás dolgáról:
A végrehajtó az eljárási cselekményről a jegyzőkönyvön kívül indokolt esetben kép- és hangfelvételt is készíthet, melyet az ügy irattárba helyezésétől számított 5 évig tárol, ezt követően azokat megsemmisíti. A felvételeket a végrehajtó csak a bíróság és a büntetőügyben eljáró hatóság részére adhatja ki, és részükre teheti lehetővé a felvételekbe való betekintést. §
A végrehajtás gyakorlat cselekményéről, technikai foganatosításáról készsíthetek-e magam is kép és hangfelvételt? / Bíró Ica dolgában mindent lehetett /
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
- 1
- 2