Ingatlan árverés, haszonélvezettel?


voyager # 2006.05.04. 18:07

Tulajdonos tartozása miatt, árverésre lett kitüzve egy olyan ingatlan amin nem családtag haszonélvezeti joga van. Lehetséges e hogy igy is elárverezik az ingatlant?
Illetve a haszonélvezőnek milyen jogai vannak ezesetben?
Köszönettel

ObudaFan # 2006.05.04. 21:12

Árverezni lehet az ingatlant, de amennyiben a haszonélvezet a végrehajtási eljárás megindulása után keletkezett, vagy nem szerződés, hanem törvény alapján keletkezett, akkor csak lakottan és haszonélvezettel terhelten lehet árverezni.

_Lala_ # 2006.05.04. 21:19

...azaz az árverezés nem érinti a haszonélvezetet: a haszonélvező továbbra is haszonélvező marad. Az már más kérdés, hogy ki és mennyiért hajlandó egy haszonélvezettel terhelt ingatlanért pénzt adni...

ObudaFan # 2006.05.04. 21:21

Ez meg függhet a haszonélvező életkorától.

voyager # 2006.05.04. 21:33

Köszönöm a válaszokat!

A haszonélvezeti jog évekkel az árverezés megkezdése elött keletkezett.

Tehát ha jól értem elárverezhetik az ingatlant, de a haszonélvező vagy például egy olyan személy akit megnevez, továbbra is gyakorolhatja jogait az ingatlanon, annak haláláig?

Haszonélvező kora 65 év.

Lehet e valamilyen módon menteni az ingatlant?

ObudaFan # 2006.05.04. 21:45

A haszonélvező haláláig, mert a haszonélvezet át nem ruházható. A haszonélvező halálával akkor is megszűnik ez a jog, ha másnak a használatot átengedte.

housematic # 2008.03.05. 07:44

3. érverést ír ki a végrehajtó hamarosan arra az ingatlanra, amelyen jelzálogjogom van bejegyezve. Elképzelhető-e, hogy a 3. árverésen 50%-on megvásárolhatom (tulajdonba vétel) az ingatlant.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.03.05. 08:01

El.

housematic # 2008.03.05. 08:56

És ez pontosan mitől/kitől függ? A végrehajtótól? Vagy erre pontos törvényi szabályozás van?

ObudaFan # 2008.03.05. 16:09

Ha nem lesz magasabb ajánlat, és nem lakik bent a tulajdonos, úgy, hogy nincs más lakása, akkor meglesz feléért.

housematic # 2008.03.06. 07:50

Jelenleg bent lakik a tulajdonos, de őt a végrehajtó majd kilakoltatja (beköltözhető aállapotra van meg a becsérték). Ekkor is lehet 50%, vagy ez esetben meg kell várni a 4. árverést?? Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2008.03.06. 07:51

Nem kell megvárni a következő árverést - de csak 70%-ig lehet lemenni.

kreta16 # 2013.03.29. 18:49

Árverési jegyzőköny alapján a tulajdonjog bejegyzésre kerül, de az ingatlant terhelő özvegyi joggal, ami anno hagyatékátadó végzés alapján került bejegyzésre azzal mi lesz??? Továbbra is marad az ingatlanon az özvegyi jog??? Válaszát előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2013.03.29. 19:51

Ha nem adós a haszonélvező, akkor marad. De ezt az árverés után kell megkérdezni?

mme deer # 2018.06.17. 20:57

Üdvözlet!
Árverésen kinéztem az ingatlant, adatai szerint 1/1 tulajdonú, beköltözhető.
Nézem a tulajdoni lapot:
1: Holtig tarto haszonélvezt XY-ra
2. Végrehajtási jog (x M Ft, ez rendben van) DE
3: Jelzálogjog XXX M Ft , nem kevés.

ez mit jelent az árverés nyertese szempontjából?

gerbera317 # 2018.06.18. 00:09

Azt jelenti, hogy beköltözhető.

mme deer # 2018.06.18. 00:25

Beköltözhető ...
és a sokmilliós jelzálog?
meg a szintén sokmilliós végrehajtási jog, szinte az összes bank felé?

drbjozsef # 2018.06.18. 05:28

mme deer,

Minden jelzálogjog, végrehajtási jog törölve lesz a tulajdoni lapról árverési vétel esetén, pont ez az árverés (egyik) lényege.

ius latratus # 2018.06.18. 07:19

meg a szintén sokmilliós végrehajtási jog, szinte az összes bank felé?

Rossz hétfő reggele lett gerberának.
:)

nonolet # 2018.06.18. 07:28

mme deer

"1: Holtig tarto haszonélvezt XY-ra"

Ebből gond lesz... ha nem ő az adós.

Hogyan rakod ki onnan?
Sehogy.

mme deer # 2018.06.18. 08:22

"meg a szintén sokmilliós végrehajtási jog, szinte az összes bank felé?”

Rossz hétfő reggele lett gerberának.
:)"

:) :) elnézését kérem utólag is a hétfői kezdésért,
Ha igy van, az jó. Csak fura, hogy elárverezik 20M ért, miközben 100M a tartozás. Ha jól értelmezem egyáltalán a tulajdoni lapon szereplőket.. És a bank ezt elfogadja. Érted?
Nyilván nem akarok belevágni hülyeségbe, de még egy ügyvédi óradíjat sem kifizetni feleslegesen, ha ez egy tök evidens dolog, hogy így van. Törlik, és csá.

De olyat is olvastam itt a fórumon, hogy a bank nem elégedett meg a végrehajtáson befolyt összeggel Ettől tartok, akkor mi van.

Köszönöm a válaszokat.

oligaliga # 2018.06.18. 08:37

mme deer

De olyat is olvastam itt a fórumon, hogy a bank nem elégedett meg a végrehajtáson befolyt összeggel Ettől tartok, akkor mi van.

Semmi. Az adós nem te vagy, a tartozásai nem rád tartoznak, a végrehajtást kérő nem téged fog üldözni.

gerbera317 # 2018.06.18. 09:56

1: Holtig tarto haszonélvezt XY-ra - Ebből gond lesz... ha nem ő az adós.
Ha beköltözhető az ingatlan, akkor a haszonélvező egyben valószínűleg adós is, az ingatlan pedig beköltözhető. Ha a jelzálog is ott van, akkor nem valószínűleg, hanem biztosan adós. Ez azt jelenti, hogy aki ott lakik, sikeres árverés után köteles kiköltözni. Mi nem világos ebben?

Csak fura, hogy elárverezik 20M ért, miközben 100M a tartozás
A végrehajtást kérő(k)nek pénz kell, nem igatlan. Ráadásul az ingatlan nem is osztható fel a hitelezők között. Ezért az ingatlant elárverezik, és a befolyt vételár már felosztahtó. Ráadásul a hitelezők éppen azt kapják, amit vártak: pééénzt. És ha csak húszmnillió folyik be százmillió helyett, akkor így jártak, de legalább pénzt kapnak, nem pedig penészes falakat. Vágod?

Az árverési vevő ne fogalkozzon a hitelezőkkel, azok se foglalkoznak a vevővel! Az árverési vevő dolga, hogy megfizesse a vételárat, és vigye boldogan az így megszerzett vagyontárgyat.

mme deer # 2018.06.18. 10:07

Ez annak világos, aki ismeri a jogszabályokat, feltételeket, kiskapuk nélkül.
köszönöm a magyarazatot.

nonolet # 2018.06.18. 11:00

Meg annak is aki logikusan gondolkodik...
Miközben elgondolkodik a témán és az eljárásban szereplők céljain, lehetőségein.