Intrum Justitia


nonolet # 2018.04.02. 21:34

Mást is tehet... fizet önként!

Mindet vagy, ha tud alkudni belőle, akkor kevesebbet.

Pawel # 2018.04.02. 23:35

Okés, köszi srácok!
Gerbera és nonolet azért megvárnám facsiga, vagy Kovács Béla Sándor válaszát ök a szakma csúcsai ahogy olvasgattam.

Még egy kérdésem lenne:
NAV fizetési könnyítés / Részletfizetési kérelmet kell beadjak egy részben emiatt kialakuló de más ügyben.
egy háztartásban élek (csak hivatalosan valójában egyedül)
Anyámmal és tesómmal a ház anyámé 1/1, én fizetem a részleteket (bank) és a rezsit de ennek nincs nyoma sheogy.
Na most a NAV kér adatokat a kérelemhez egy háztartásban élőktől fizetés hitel részletek..stb
A lényeg az anyámat nem érdekli a sztori semmit se ad és azt szajkózza neki semmi köze nincs hozzám és miért vállalna bármiféle felelőséget, vagy adna bármi iratot.
Titkol egyébként mindent és azért nem adja ide nehogy megtudjam hogy megy a szekere.
olyanokra hivatkozik, hogy visszaélnek az adataival csalok akik ilyen adatokat érnek(nav) és persze a LEXarom.
Szóval nem ész érvek nem fog ide adni semmit tesóm se nagyon.
Van e valami más út? pl lehet e velük valami olyan papírt íratni ahol kifejtik, hogy nem vállalnak semmit pusztán azért mert az anyám meg a tesom?

Köszönettel.

Pawel # 2018.04.02. 23:41

És, Hogy igy a nav csak az én anyagi helyzetem vegye számításba?
Ha nincs ilyen akkor arra mód, hogy a nav kérje be tőlük az adatokat?
mert nekem vagy az ügyvédemnek nem fogják oda adni még a navnak se tuti de mindenképp esélyesebb!
Egyébként nem keresnek jól és a házon több a tartozás mint az értéke...!

nonolet # 2018.04.03. 05:50

"egy háztartásban élek (csak hivatalosan valójában egyedül)"

...és mégis mást akarsz igazolni?!!
Nono, kis hazudós!

Egyetértek anyáddal és a tesóddal.

Bolondok lennének,
ha igazolnák neked a valótlanságot...
Pláne "hivatalos ügyben".

Kicsit el vagy tévedve, szerintem.

- -

"Titkol egyébként mindent és azért nem adja ide nehogy megtudjam hogy megy a szekere."

Mi a jó frencos közöd van anyád ügyeihez?!!
Ja semmi... nem tartoznak rád, azok az ő magányügyei.
Nem tartozik neked beszámolni róluk és segíteni sem kell rajtad.
Mondom én, el vagy tévedve az életben.

-

"Van e valami más út? pl lehet e velük valami olyan papírt íratni "

Aztán minek és miért írnák?!
Semmi közötök egymáshoz ilyen témákban.
Mindenki önálló felnőtt ember.

- -

"a ház anyámé 1/1, én fizetem a részleteket (bank) és a rezsit de ennek nincs nyoma sehogy."

Ez meg balgaság így!!!

Tessék széepn lepapírozni, hogy

  • miért te fizeted

és

  • mit kapsz érte cserébe.

Különben palira vesz/vehet végül...

(vagy ne fizesd, ha nem hajlandó írásba adni a valóságot)

- -

Rakj rendet a fejedben és az életedben!!!
különben csak szívni fogsz folyton...

totyka1 # 2018.04.03. 18:59

Sziasztok!
Tud valaki email címet az Intrum Justitiának? Köszi!

Grave7 # 2018.04.03. 19:24

Nem gondolom, hogy olyan bonyolult lenne google-ben rákeresni: http://lmgtfy.com/?…

totyka1 # 2018.04.04. 06:13

Köszi, egyet találtam már régebben, de semmi reakció. Több nincs, fent csak űrlapot lehet elküldeni, közvetlen, de azt inkább nem!
11 éve fenyegetőznek, rohadtul unom, megyek a bíróságra!

drbjozsef # 2018.04.04. 06:35

Ott mire számítasz? Hogy eltiltják őket a levél küldéstől? Az nem tilos senkinek.

Miért nem hívod fel őket? Szóban hátha közlékenyebbek.

gerbera317 # 2018.04.04. 07:25

Ez tényleg bonyolult volt. Keresőszó: "intrum". Első helyi találat: _https://www.intrum.com/hu_
Ott katt arra, hogy "Adós ügyfeleinknek szóló információk". Ha pedig az elérhetőség kell, akkor katt arra, hogy "Rólunk".

BLeila # 2018.04.04. 07:33

Kedves Mindenki!

Nagyon hosszú a sztorim az Intrummal, igyekszem pár mondatban összefoglalni. Egy Telekomos tartozásról van szó, ami igazából nem is tartozás, egy mobilinternetsticket számláztak nekem kb egy évig, miután már elköltöztem egy másik címre, utána is. Semmilyen értesítést nem kaptam se tartozásról, se semmiről, pedig a tv/internet-számlámat végig fizettem. A tartozást 2015 októberében eladták az Intrumnak. Megkerestek 2017-ben, azt se tudtam, miről van szó, aztán nagy nehezen felgöngyölítettem. Partner voltam mindenben, folyamatosan tartottam velük a kapcsolatot, nem menekültem, igyekeztem bizonyítani az igazam. Sikertelenül. Egy kedves ismerősöm felhívta a figyelmem a köv. törvényre: 2003. évi C. törvény 143.§ (2) „Az előfizetői szerződésekből eredő igények egy év alatt évülnek el, amelyet a késedelem, illetve a hibás teljesítés bekövetkezésétől kell számítani. Ez azt jelenti, hogy a szolgáltató egy évre visszamenőleg követelhet az előfizetőtől bármilyen szerződésből eredő tartozást.”
Felhívtam az NMHH-t és levelet is írtam nekik, megerősítették, és javasolták, hogy a közjegyzői felszólításra írásban mondjak ellent a fizetésnek. Ezt megtettem.
Megint eltelt jó fél év, és a következő levelet kaptam.
"Intrum Justitia Zrt felperesnek - BL alperes ellen telefonszolgáltatási díj iránt indított perében a bíróság a Pp. 230/A§ (3) bekezdése alapján értesíti a feleket, hogy a 16. P. 55.491/2017/2. számú végzése 2018 február 10. napján jogerőre emelkedett."

Ez most micsoda? Mit jelent ez? Mit kell tennem? Mégsem mondhatok ellent elévülésre hivatkozva?

Nagyon megijedtem most ettől. Borzasztó hálás lennék, ha segítene valaki.

drbjozsef # 2018.04.04. 07:48

Biztos stimmelnek a címeid? Ott laksz, ahol be vagy jelentve? Mert úgy néz ki, a bíróság sem talált meg...

BLeila # 2018.04.04. 07:52

Nem stimmelnek a címeim. Folyamatosan költözöm. Ezt a levelet is úgy fotózta be nekem a régi tulaj akinek a lakását béreltem. Amúgy el se jutott volna hozzám, ha ő nem ilyen lelkiismeretes. De ez egy sima bedobott levél volt, nem ajánlott vagy ilyesmi.

wers # 2018.04.04. 09:14

Azon kelle most már gondolkodnod, hogyan fizess. A jövőre nézve jó tanácsom, gondoskodj arról, hogy a küldeményeid hozzád megérkezzenek. Ennek több módja van, a legbiztosabb, ha bejelentesz egy értesítési címet a kormányablaknál. Ez lehet postafiók is. Ezért persze fizetned kell, és a fiókot ürítened. Vagy további megbízást adsz a postának mindig naprakészen, hová továbbítsák leveleidet. Szükségedlesz rá, ha nem akarsz még több bajt magadnak.

BLeila # 2018.04.04. 09:24

De mi az, hogy hogyan fizessek? Mit fizessek, kinek? Semmi nem áll a levélben, csak ennyi. Ha küldtek volna valamit, az előző főbérlőm ugyanúgy szólt volna. Van állandó lakcímem is, a szülői ház, oda sem kaptam semmit. A közjegyzői levél után, amire válaszoltam, ez az első levél amit az üggyel kapcsolatban kapok.

A kormányablakban már átirattam a lakcímem. És az előző lakás tulaját is megkértem, hogy szóljon, ha jön valami még. Mi fog történni? Hova fordulhatok? Miért nem zárult le az ügy a közjegyzői levélnek való ellentmondással?

Nagyon köszönöm, ha valaki segít.

wers # 2018.04.04. 09:40

"Intrum Justitia Zrt felperesnek - BL alperes ellen telefonszolgáltatási díj iránt indított perében a bíróság a Pp. 230/A§ (3) bekezdése alapján értesíti a feleket, hogy a 16. P. 55.491/2017/2. számú végzése 2018 február 10. napján jogerőre emelkedett.”"

Miért nem zárult le az ügy a közjegyzői levélnek való ellentmondással?

Pedig úgy tűnik, lezárult. Még azt a levelet sem kaptad meg sokak között, amiből megtudhatnád, mi emelkedett jogerőre. Nagy valószínűséggel fizetned kell, az áll benne. Vagy fizetsz önként, vagy végrehajtatja az Intrum Justitia Zrt.

BLeila # 2018.04.04. 10:33

Oké, tehát jönnie kellett még leveleknek. Szuper :/
Akkor a kérdés már csak az, kit keressek, hová forduljak? Hol fizessek egyáltalán? Vagy majd megjelennek valahogyan megint fél év múlva?

Illetve, hogy miért nem volt elegendő indok az elévülés?

wers # 2018.04.04. 10:45

Az Intrumhoz,s.o.s. próbálj megegyezni velük. Nehogy végrehajtásra adja, mert az még többe, sokkal többe fog kerülni. És ellenőrizd a jó értesítési címedet.

oligaliga # 2018.04.04. 11:06

BLeila

Mielőtt rohannál az Intrumhoz fizetni, javaslom, kérd ki az eredeti, 16. P. 55.491/2017/2. számú végzést, ami jogerőre emelkedett. Erős a gyanúm, hogy ez a végzés a pert megszüntető végzés, ami a fizetési meghagyás perré alakulását követően lett kiadva. Írj a bíróságnak, hogy az eredeti végzést nem kaptad meg, kéred, hogy postázzák ki a címedre.

wers # 2018.04.04. 11:20

Ez nekem is eszembe jutott, de..... én tartanék attól, hogy az Intrum ha keresi is, régi címrn teszi, és megunván az elérhetetlen ügyfelet végrehajtóhoz megy. Azt meg jó lenne kihagyni (mármint az adós szempontjaból). De lehet a kettőt egy időben.

BLeila # 2018.04.04. 11:29

Mindkettőtöknek köszönöm.

Tényleg nem gondolom, hogy kerestek volna. Ennyi levél nem maradhatott a postán. Eddig mindenről értesített a régi tulaj, édesanyám is azonnal hív, ha kapok valamit. Egyébként oda, az állandó lakcímemre is kaptam már tőlük levelet, nem vagyok elérhetetlen számukra. És ha kiküldik az eredeti végzést, mit csináljak?
Biztonság kedvéért vegyem fel a kapcsolatot az Intrummal is? E-mailben is konzultáltunk már ezerszer egyébként.

Gondolom, látjátok, hogy nem igazán ismerem a dolgok menetét. Ez a papír most tulajdonképpen akkor azt jelenti, hogy bármelyik pillanatban elkezdhetik vonni a fizetésem vagy jöhet egy csekk, vagy mire számítsak? Innentől kezdve már biztos, hogy fizetnem kell? Meg se próbálhatok "fellebbezni"? Hálás köszi

oligaliga # 2018.04.04. 11:54

BLeila

Először is kérd ki a végzést, és olvasd el. Ha a sejtésem nem csal, akkor a bíróság a pert megszüntette, mert "a jogosult az illetékfizetési, továbbá tényállás-előadási és bizonyíték-előterjesztési kötelezettségét nem teljesítette". (Pp. 318.§ (1) bek.)

Ebben az esetben nincs teendőd, megvárod, hogy az Intrum újra próbálkozik-e.

Ha valami más van benne, akkor megkérdezel egy jogászt, hogy mi a következő lépés.

BLeila # 2018.04.04. 11:59

Köszönöm szépen nektek! Akkor még talán nincs minden veszve.

drbjozsef # 2018.04.04. 12:06

Ha a régi címe(i)dről általában megkaptad a leveleket, akkor valószínűbb, hogy megszüntették a pert, mint hogy nem, mert ha befizette volna az illetéket az Intrum, és keresett volna a bíróság, akkor minden bizonnyal eljutott volna hozzád legalább az ajánlott küldemény cetlije. Ha nem indult a per, akkor nem keresnek, csak megszüntetik. Jó eséllyel ez lesz az.

BLeila # 2018.04.04. 12:10

Értem, köszönöm. Fura is lenne, ha nem találna meg a bíróság, azért el nem vesztem. És tényleg lelkiismeretesen befotózott nekem eddig mindent a volt főbérlőm, főleg ajánlott levélcetlivel. Azzal még fel is hívott, nehogy ne tudjam átvenni.
Azért írok a bíróságnak a biztonság kedvéért.

nonolet # 2018.04.04. 12:14

Bleila

HA változik a címed, akkor
azt NEM CSAK az államnak kell bejelenteni.

Hanem CÉLSZERŰ MINDENKINEK !!!
akivel
MÉG van élő szerződésed.
Szolgáltatók, bankok, biztosítók, stb.

Egyrészt, mert így nem mennek rossz címre a neked szánt levelek-iratok-számlák-felszólítások.

Másrészt, mert ezt vállaltad is a szerződéseidben...
Éppen a rossz helyre küldött dolgok elkerülése érdekében