kovacsz
2010.06.21. 17:48
Nem a témával volt gond, hanem az egyik hozzászólóval, Shady-val. :-(
Téma torlese
nandy
#
2010.07.06. 10:59
Ez a téma is ama bizonyos szint alá süllyedt:
guba
#
2010.07.29. 19:07
Kedvenc énekesemet gyalázza valaki a polgári jogi rovatban!!!!
Enteki
#
2010.08.09. 13:06
Javasolnám törlésre:
Németh Mária
#
2010.08.09. 13:13
Kedves Enteki!
Köszönjük az észrevételt, a témát lezártuk.
nandy
#
2010.08.15. 11:42
valoravalik nevű felhasználó teleszórta a fórumot a saját reklámaival:
http://www.jogiforum.hu/forum/21/22270#…
http://www.jogiforum.hu/forum/21/24781#…
http://www.jogiforum.hu/forum/23/23979#…
stb...
Németh Mária
#
2010.08.16. 06:34
Kedves nandy!
Köszönjük az észrevételt, a hozzászólásokat töröltük.
Verácska*
#
2010.08.28. 06:04
Tisztelt Németh Mária,
Kérem törölje "Verácska* 2010.08.27. 14:52" hozzászólásomat.
Köszönöm, Verácska
Legislator
#
2010.08.28. 08:07
Guba,
Ki az az énekes?
Sunshine after the rain.
guba
#
2010.08.31. 12:01
Hát, erről lemaradtál, Leg! :-)
Sz.Márton
#
2010.08.31. 12:09
Guba!
Nem semmi volt az eredeti szöveg!
Legislator
#
2010.09.01. 18:05
Törölték? Suxx. Most már nem tudommeg, de Mansonra tippelek:-D.
Sunshine after the rain.
Legislator
#
2010.09.01. 18:06
tudommeg=tudom meg
Sunshine after the rain.
kismókus
#
2010.09.15. 12:40
Tisztelt Németh Mária!
Kritikán aluli Shady hozzászólása (Büntetőjog >>> Hamis vád, 2010.09.15.13:46), ha lehetne törölni..
http://www.jogiforum.hu/forum/21/25029#…
Kovács_Béla_Sándor
#
2010.09.15. 12:42
Szvsz még nem lépi túl a szabad véleménynyilvánítás kereteit.
kismókus
#
2010.09.15. 12:44
Ha-ha-ha...ha úgy gondolod.:)
Németh Mária
#
2010.09.15. 12:49
Kedves "kismókus"
Köszönjük az észrevételt, a személyeskedő hozzászólásokat töröltük.
Kovács_Béla_Sándor
#
2010.09.15. 13:01
Számos AB-határozat kimondja, hogy a sértő vélemény kinyilvánítását is megilleti a védelem. Az is igaz azonban, hogy a fórummoderáció alkalmazhat szigorúbb szabályokat.
kovacsz
#
2010.09.15. 19:04
http://www.jogiforum.hu/forum/21/25097#…
alapján magát Shady felhasználót nem lehetne kompletten törölni. Amihez eddig hozzászól azt mind szétoffolta.
kovacsz
#
2010.09.16. 06:57
Tovább: ugyanazon Shady felhasználónak a Hamis vád témakörben tett megjegyzései sem ide valóak, így én erre gondoltam.
Letiltás
A moderátorok a jogsértő, továbbá a jelen szabályzatot súlyosan sértő, a kulturált társalgást szándékosan és/vagy ismétlődően akadályozó felhasználók jogosultságait korlátozhatják, ezen felhasználókat a Fórumról letilthatják.
Legislator
#
2010.09.16. 20:32
Azért az, hogy egy jogi szakmai fórumban egy rendőrt per köcsög emlegetnek, az nálam kiveri a biztosítékot.
Sunshine after the rain.
Egyjogász
#
2010.09.17. 06:43
És a "sün"??? :)))
kovacsz
#
2010.09.17. 16:53
Ez is szánalmasan primitív.
Csiza Csabától
http://www.jogiforum.hu/forum/21/11341#…
nandy
#
2010.09.17. 16:57
Shady sajna már visszaeső...
Dr.Attika
#
2010.09.17. 17:08
"Számos AB-határozat kimondja, hogy a sértő vélemény kinyilvánítását is megilleti a védelem. Az is igaz azonban, hogy a fórummoderáció alkalmazhat szigorúbb szabályokat."
KBS
Béla! Nem számos, hanem egy AB határozat mondja ki, hogy sajtó megtagadhatja olyan olvasói levél közlését, ami az adott sajtó termék szellemiségével nem fér össze. Jelen esetben e fórum moderátora erre nem jogosult. Megsérti a vélemény nyilvánítás szabadságát előíró alkotmányos rendelkezést.
