Téma torlese


Vaszariné Sabac Kitti # 2010.12.28. 09:37

Tisztelt Halfcast!

A kért hozzászólásokat töröltük!

kaméleon # 2011.01.08. 20:31

Visszatért a különböző nick-eken jelentkező, rágalmazó őrültünk:
http://www.jogiforum.hu/forum/35/26462#…

kaméleon # 2011.01.23. 20:27

A monomániás visszatérőnk most Czenki Melinda, majd közvetlenül utána Kőfaragó Tünde néven rágalmaz újra. Azt gondolom, ésszerű lenne törölni.
http://www.jogiforum.hu/forum/35/2750#…

kaméleon # 2011.01.23. 21:25
Vaszariné Sabac Kitti # 2011.01.24. 07:49

Tisztelt kaméleon!

Köszönjük! A felhasználót ismételten töröltük az oldalról.

kaméleon # 2011.01.29. 10:10

Tisztelt Vaszariné Sabac Kitti!
Nem tudom, érdemes-e törölni, mert úgy tűnik, olyan, mint a gonosz sárkány: egy levágott feje helyén 3 újat növeszt a szerencsétlen.
(Ügyes, hétvégén írogat, hogy tovább maradjon fent.)

http://www.jogiforum.hu/forum/35/12670#…
http://www.jogiforum.hu/forum/35/26462#…
http://www.jogiforum.hu/forum/35/4381#…
http://www.jogiforum.hu/forum/35/11496#…
http://www.jogiforum.hu/forum/35/18735#…
http://www.jogiforum.hu/forum/35/5018#…
http://www.jogiforum.hu/forum/35/2750#…

kaméleon # 2011.01.29. 10:13

Lemaradt: már 3 néven ír: Kőfaragó, Melcsike80, Annácska20

Egyjogász # 2011.01.29. 16:42

Erre hogy jöttél rá???:)))) (Mondjuk azért 01.08-án te is írtál olyat a fórumtársról, amiért feljelenthetne, ha nagyon akarna...)

kaméleon # 2011.01.29. 18:57

Igazad lehet. Veszem észre, egyre türelmetlenebb vagyok bizonyos embertípussal, ill. inkább bizonyos magatartással szemben. Büntetésből fel is függesztem magam egy jó időre. Addig hadd éljék ki magukat a lánglelkű fél(re)vezetők is. (Egyébként, ha feljelent, majd beállok az impozáns sorba. Legalább tanulok valamit.)
Viszontlátásra! :))

Vaszariné Sabac Kitti # 2011.01.30. 07:23

Tisztelt Kaméleon!

Köszönjük az észrevételt. Ismételten töröltük a hozzászólásokat!

Veci # 2011.03.08. 20:06

Kérem Önöket, hogy legyenek szívesek törölni az alábbi témát: Széll Kálmán terv és a struktúrális átalakulás


Üdvözlettel Veci

marcika # 2011.03.08. 22:09

Veci, ez semmivel sem rosszabb mind a 40 év munkaviszony után nyugdíjba és hasonló nyugdíjas témák. Ezek is inkább átmentek "csetelésbe".

Vaszariné Sabac Kitti # 2011.03.11. 07:00

Tisztelt Nadír05!

Kérésére, hozzászólását töröltük!

orangeman # 2011.03.16. 18:28

Kérem a Joghallgatók/ Jogi fórum - találkozó topikból a három azonos hozzászólásomból kettőt értelemszerűen törölni.

Köszönöm


For God and Ulster

ixxxi # 2011.03.18. 10:47

Tisztelt Szerkesztő!

Javaslom törölni a következő hozzászólást és felhasználót:

http://www.jogiforum.hu/forum/21/20612

Egyjogász # 2011.03.19. 11:07

Már ne haragudj, de miért kell valakit azonnal feljelenteni a moderátornál, és töröltetni, ha le meri írni az a szót, hogy "cigány"? Ilyen alapon cenzúrázhatnád Vörösmarty Mihály versét is...

Egyébként megsúgom, hogy ez a nagy "romázás" az azóta szerencsésen felszívódott rózsadombi újliberálisok találmánya, akik ahelyett, hogy 4+8 éves országlásuk alatt tettek volna valamit a cigánykérdés tényleges megoldásááért, a cigányok mélynyomorának megszüntetéséért, ezt az egyet érték el, ha valaki egy cigányról azt mondja, hogy cigány, az már poltikailag nem korrekt..

Ja és azt is elárulom, több cigány ismerősöm van, akik visszautasítják azt hogy ők "romák" lennének.

véső (törölt felhasználó) # 2011.03.19. 11:19

Egyjogász !

Itt valami nem stimmel ixxxi 03.18. 11.47- kor
kérte a törlést.
A cigányos hozzászólás pedig 03.19.07.55- kor keletkezett.

Egyjogász # 2011.03.19. 11:51

Bocsánat, igazad van, tényleg. Csak ahogy rákattintottam a linkre, és a legfelső három hozzászólásban benne volt a cigány szó, automatikusan azt hittem, hogy iXXXi-t ez zavarja...:)))

Valószínűleg akkor a törlés kérése a különböző nickneveken hónapok óta visszatérő, és hozzászólásaiban kitartóan egy ügyvédnőt név szerint emlegető fórumozóra vonatkozhat (vele már hónapok óta kemény küzdelmet folytat a modi - mint látjuk, kevés sikerrel, a fórumozó valószínűleg késztetést érez, hogy egy olyan internetes fórumon emlegesse az ügyvédnőt, ahonnan biztosan tudomást fog szerezni ezen ténykedésről...)

Legislator # 2011.03.28. 17:05

Hello, véső:-D :-D :-D


Sunshine after the rain.

dorka11 # 2011.03.30. 19:47

Tisztelt Szerkesztőség!

Kérem, hogy az Ingatlanügyek/Osztatlan közös tulajdon c. részben 2011.03.29.-én tett észrevételemet törölni sziveskedjenek. Köszönöm.

dorka11 # 2011.03.31. 17:07

Tisztelt Szerkesztőség!

Kérem, hogy az Ingatlanügyek/Osztatlan közös tulajdon c. részben 2011.03.29.-i beirásomat törölni sziveskedjenek. Köszönöm.

Impossible # 2011.04.05. 10:20

Ez miért van, hogy sokan töröltetik a hozzászólásaikat? Mielőtt beírom, elgondolkodom rajta, hogy vállalom-e, amit beírok, miután pedig beírtam, vállalom, akkor is, ha nem gondolkodtam el rajta előzőleg. Nem így lenne a normális? És akkor nem kelle plusz munkát okozni az oldal fenntartóinak.

cat981 # 2011.04.05. 11:27

Impi,
és ez most nem bántásként mondom, de Tőled is van jóhény olyan hozzászólás amit jobban tennéd ha töröltetnél, mert nem gondoltad át igazán, vagy nem voltál túl jó idegállapotban, amikor beküldted.
Mindenkivel előfordul hogy meggondolatlanul írkál fórumokba és mÉg mindig jobb ha nem látható egy-egy ilyen keresetlen beírás, mintha évekig ott olvasható volna és bántaná sokak szemét.

cat981 # 2011.04.05. 11:28

az utólagosan észlelt törvénysértő hozzászólásokról nem is beszélve

Kacsa1111 # 2011.04.10. 06:42

Kedves Szerkesztők!

a "Kik és hogyan járatják le az ügyvédtársadalmat" topikokat - egytől egyig - törlésre javaslom.

a "leggföbb bíróság megtagadja kivizsgálni az ügyemet" topikot szintén...(ebből is több van).


Kacsa11