Fórum hozzászólás figyelés

Fórum → javaslatok, kritikák, vélemények
régebbi elöl     új hozzászólás

_Wasp_ # 2009.06.15. 12:13

szia Imp, a legtöbb vonatkozásban nem volt igaza.

Az általa reklámozott weblap pedig nem más, mint a jóérzés, és a törvények két lábbal való elektronikus tiprása.

Értem amúgy mire gondolsz, de egyébként (a többitől eltekintve is) nem hinném, hogy a jogászság különösebben "pénzéhes" lenne, hiszen találhatna magának az ember sok, jobban fizető hivatást is.

Szóval szerintem nem lenne jó, ha a fórum ilyen irányba menne el, legalábbis én biztos kevesebbet járnék ide.

úgy tűnik a szerkesztőknek se tetszett...

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.06.15. 11:53

wasp,

szóval szerinted tamás123-nak nem volt igaza? lol

(Most ezért nehogy engem is töröljenek. Én legalább szakmabeli vagyok. :D )

Vastag Eszter # 2009.06.15. 08:53

Kedves Wasp!

Tamás123 felhasználó Ön által megjelölt hozzászólását töröltük.

Észrevételeit köszönjük!

_Wasp_ # 2009.06.14. 21:32

Tamás123 családjogi témában ma született hozzászólásai tele vannak efféle ízes fordulatokkal:

„rohadék pénzéhes banda a jogász csürhe, tisztelet a nagyon kevés kivételnek”

a hozzászólásaiban reklámozott weboldal is hasonló mélységekkel bír.

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.03.27. 11:07

http://www.jogiforum.hu/forum/31/18978
hmm
ez már a sokadik. Lehet, hogy mást nem zavar, és csak én érzem úgy, hogy szétzülleszti a fórumot...

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.03.01. 19:52

http://www.jogiforum.hu/forum/35/2750
topicban
Tamás123 2009.03.01. 19:05

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

denever # 2009.03.01. 14:06

Köszönöm,ez lehet a baj...Hát újra kall írni.Jajj...

_Wasp_ # 2009.03.01. 14:03

ha egy bizonyos időnél tovább tart míg begépeled, akkor küldéskor visszavonhatatlanul elszáll a hozzászólás. Érdemes küldés előtt vágólapra tenni.

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

denever # 2009.03.01. 14:01

monalisa1.
Hát,újra írtam és semmi. Itt meg sikerül a hozzászólásom! Érdekes..

_Wasp_ # 2009.02.26. 20:53

http://www.jogiforum.hu/forum/35/2750
topicban
Tamás123 2009.02.26. 21:08
nem akarok vele konfrontálódni, kérem a hozzászólását megtekinteni szíveskedjenek.

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.02.26. 10:07

Copy paste-elt, reklámszagú fórumtopik indító hozzászólás.

http://www.jogiforum.hu/forum/40/18597

ez volt az eredeti:

http://www.jogiforum.hu/forum/26/18558

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

monalisa1 # 2009.02.24. 17:17

Ha egy hozzászólás nem jelent meg akkor azt még senki sem olvashatta (...) vagyis a beírás egyszerűen elszállt... Tessék újra leírni!

Monalisa
laikus hozzászóló

denever # 2009.02.24. 13:42

Volt egy hozzászóláshoz kérdésem,mely valamely oknál fogva nem jelent meg!Semmi sértő,vagy ismétlődő kérdés nem volt benne.Mi volt az oka??

Szilágyi Károly # 2009.02.21. 06:37

Köszönjük az észrevételt!

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2009.02.20. 12:03

Szíveskedjenek elolvasni a Gyilkos törvény című topikot a Büntetőjog témán belül.

azakáté # 2009.02.18. 20:18

Köszönöm mindenkinek, ismeretlenül is, aki tárgyilagosan nyilvánított véleményt a "qqcezar22" által nyitott topikban.
Köszönöm a moderátoroknak is az intézkedést, úgy látom, alaposan legyalulták a hozzászólásokat. Kicsit ugyan későn, mert a Google keresője pl. a témaindítónak most is az eredeti változatát tárolja...
Sebaj, a kéretlen reklám is jó reklám :)

Vastag Eszter # 2009.02.17. 13:43

Kedves Csipke,

Észrevételét nagyon köszönjük!

Tisztelt Grád András,

A Fórum hozzászólások, vélemények, információk továbbítására és cseréjére lehetőségét biztosító szolgáltatás, melynek célja, hogy elősegítse a jogi, szakmai eszmecserét és tájékoztatást.

Munkatársaink a Fórumot a Fórum Szabályzatban lefektetett elvek alapján moderálják.

A hozzászólások jogi, szakmai tartalmáért felelősséget nem vállalunk.

Grád András # 2009.02.17. 09:08

Tisztelt Szilágyi Úr!

Kérem a tanácsát, hogy mi a teendő, ha valaki az ember nyomába szegődik, és ha válaszol egy topikban, kisvártatva megjelenik ugyanott valamilyen ellentétes, jobbik esetben "csak" fölöslegesen kötözködő, rosszabb esetben nyilvánvalóan téves jogi érveléssel. Egy ideje próbálok kitérni előle, quasi a részeg támadó előli menekülési kötelezettség analógiájára, de részint a saját 'jóhírnevemet' sem szeretném csorbítani annak látszatával, hogy ne tudnék mit válaszolni, részint, ami ennél véleményem szerint lényegesebb, a jogkeresőket bizonytalanítja el értelmetlenül ez a módszer, hiszen ők nem tudhatják, melyik válasz a helyes. Egy bizonyos "Guba" néven szereplő felhasználóról van szó, csak példaképpen hivatkozom a legutóbbi hozzászólásaira a 'jogos védelem?', illetve az 'albérleti kaució visszajár?' topikokban. Köszönettel és üdvözlettel:

dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Csipke # 2009.02.17. 07:31

Kedves Szilágyi Úr!

Javaslom, hogy "qqcezar22" hozzászólásait kövesse nyomon.... véleményem szerint ráférne egy alapos moderálás (például az ingatlanügyek topicban).

Üdvözlettel,

Csipke

Szilágyi Károly # 2007.12.28. 11:01

> Moderációt lehet kérni?

Igen, itt.

TomSecret! # 2007.12.28. 10:22

Moderációt lehet kérni?

jogvédö

zzzzz (törölt felhasználó) # 2007.12.10. 00:44

Én kikérem magamnak (ha igaz)! Hogy pumpóka nevű fórumtárs szavára az én felhasználó nevemet törölték!(Magdolna1)

Ha nincs lehetőség igazságosan utána járni, kinek a nevét kellene törölni, nem szabadna egyiket sem! Nekem lett volna okom töröltetni!

Gratulálok a fórumfigyelőknek!

Szilágyi Károly # 2005.12.28. 08:44

Kedves bellicus,

Figyelmébe ajánlom az XML ikon - mi az? hozzászólásait.

bellicus # 2005.12.28. 08:23

Ezt a figyelést más fórumoknál úgy láttam, hogy a szerkesztő ablak mellett volt egy kis üres kocka, és aki azt akarta, hogy e-mailt küldjenek válasz érkezésekor, az beixelte (vagy pipa került bele). Más fórumnál a pipa automatikusan benne van az ablakban - ott meg ki lehet törölni.
Így mindenki jól járt, aki akarta az értesítést, és aki nem akarta.
És a hozzászóló még saját maga számár is osztályozhatja fontosság szerint a hozzászólást.
Én sem tudom, mi az az "RSS feed". A "feed" szót a "feed back"ből ismerem.

derill # 2005.05.03. 07:05

Big: hogy van az, hogy csak a kötőszavakat értem. Magyarázd el légyszi:)

dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu