Sziasztok,
ma voltam az FB-n.
Kérdések:
Anyagi: büntetési rendszer, egy büntetési nemet elemezni, fiatalkorúaknál próbára bocsátás, jogeset-sikkasztás, társas elkövetési alakzatok
Be: bíróság elé állítás, szaktanácsadó, megrovás elleni jogorvoslat
Bv: szabs-ban kényszerintézkedések-felsorolni, pénzbüntetés végrehajtása.
Sziasztok,
ma voltam az FB-n.
Kérdések:
Anyagi: büntetési rendszer, egy büntetési nemet elemezni, fiatalkorúaknál próbára bocsátás, jogeset-sikkasztás, társas elkövetési alakzatok
Be: bíróság elé állítás, szaktanácsadó, megrovás elleni jogorvoslat
Bv: szabs-ban kényszerintézkedések-felsorolni, pénzbüntetés végrehajtása.
Sziasztok,
ma voltam az FB-n.
Kérdések:
Anyagi: büntetési rendszer, egy büntetési nemet elemezni, fiatalkorúaknál próbára bocsátás, jogeset-sikkasztás, társas elkövetési alakzatok
Be: bíróság elé állítás, szaktanácsadó, megrovás elleni jogorvoslat
Bv: szabs-ban kényszerintézkedések-felsorolni, pénzbüntetés végrehajtása.
Sziasztok!
A Fővárosi Ítélőtáblára osztottak be szóbelire.
Ha bárki a tapasztalatait meg tudná velem osztani azt szívesen venném!
Elgondolkodtató. A szakvizsga mégis csak a gyakorlat vizsgája. A gyakorlatban ilyen sok lenne a közérdekű üzem megzavarása és az áru hamis megjelölése? Lehet.
gregsmith, a kérdés nálam ott fogalmazódik meg, hogy az olyan hogy tudott lediplomázni, nem a szakvizsgára való felkészültség vagy rátermettség
Szerintem ennek prózai okai lehetnek, aki a közérdekű üzem ill. az áru hamis megjelölése tényállását érdemesnek találta arra, hogy megtanulja vagy egyáltalán megnézze, az egyértelmű hogy szorgalmasan felkészült és tudja pl. az emberölés minősített eseteit meg a lopás, csalás, sikkasztást is.
A szándékosság, gondatlanság esetén tőlem a fogalmakat kérte a vizsgáztató, meg a végén a luxuria, negligentia latin kifejezéseket. Sterintem ha valaki ezt nem tudja - mármint a két fogalmat -, ott komoly gondok vannak a felkészüléssel vagy a rátermettséggel
GRatula, greg.
„a közérdekű üzem felmerül szinte minden bizottságnál. Mi lehet az oka?”
Nyilván az, hogy olyan szép, egyszerű tényállása van. Mint az áru hamis megjelölésének...
Szia Gregsmith!
Én is gratulálok. Szép teljesítmény . Érdekes, hogy a közérdekű üzem felmerül szinte minden bizottságnál. Mi lehet az oka? Szándékosság, gondatlanság feszegetése is elgondolkoztat. Nem tudják a vizsgázók vagy esetleg a négyes fokozatról a hármasra akar áttérni a jogalkotó?
Szia Gregsmith!
Gratulálok a vizsgádhoz! Nagyon szépek lettek az eredményeid! Nekem még van két hetem... köszönjük a tapasztalataidat.
Tisztelt fórumozók!
Bár ritkán írok, de mind a 3 vizsgám előtt rendszeresen tapadtam a fórumra.
Pénteken én is túlestem az utolsó és egyben a legkönnyebb vizsgámon. Gyakorlatilag csak jogszabályt tanultam (persze a 9/2002. IM rendelet nélkül...), meg a Bkv-kba belenéztem. Az OIT-ban volt mindkét bizottság, a másikban Helmeczi doktort véltem felfedezni, a miénkből senkit nem ismertem, de nagyon rendes kis csapat volt. 13-kor kezdődött, én 3. emberként 14 óra előtt pár perccel már kint voltam.
Btk.: szándékosság-gondatlanság, közérdekű üzem, orgazdaság
Be.: mulasztás igazolása, és ugyanez szakértőnél, kötelező ügyészi részvétel (jövőre elvileg mindenhol ott kell lennie), szakértőn hogy lehet behajtani a rendbírságot (átváltoztatás szab.vesztre)
Bv.: feltételes szabadság részletesen (anyagi jogi része is), szabálysértési kényszerintézkedések (csak felsorolás)
Eredmény: 5-5-5
Azért remélem a következő generációk szakvizsgázói egy kicsit szebb oklevelet kapnak majd... De azért kedves a szívemnek így is.
Mindenkinek jó tanulást, kitartást és egy csipetnyi szerencsét kívánok!
gregsmith
Van beavatás jellege ez bizonyos. Viszont elgondolkoztató az értékelés rendszere. Az egyetemen mind a négy kollokviumon négyest kaptam. A záróvizsgán kettest. Most meg mind a három részből ötöst. Egy felfelé menő oztályzási tendenciát még értenék, de ez a hullámzás már az értékelés rendszerének hiányosságát veti fel.
„ de most látom, hogy szükséges. ”
Van némi beavatásjellege.
Köszönjük a gratulát. Ifjak vagyunk, de 40 és 50 egyre megy . Gratulálok Béla. Remélem az utolsó.
A szakvizsga tényleg arról szól, hogy gyakorlatban milyen "hatásfokkal alkalmazod" az elméletet. Én eddig feleslegesnek gondoltam a szakvizsgát, de most látom, hogy szükséges. Szükséges, de nem ebben a rendszerben.
Ez már az utánnam következő generációk gondja.
Mindenkinek gratula fiúk, akár ifi akár nem ! :))
nagyon szépen köszi
Hát addigra azért kész lesz. Majd fölrakjuk a webatu-ra.
Hát annak nagyon örülnék.
Én csak február elejére kértem. Szóval még van 2 hónap addig.
Bea! Mikor mész vizsgázni? Mert készülget - baromi lassan - egy jegyzet, csak nem tudom mikorra lesz kész vele az illető.
Jó végre pozitív tapasztalatokat is olvasni a bünti vizsgáról.
Csak meg lehet azt is csinálni....
Nincs valakinek a B/1 rész általános részéhez hatályos jegyzete amit email-en át tudna nekem küldeni?
Cserébe polgáriból tudnék küldeni egy-két iratatmintát
Beáta
Köszönöm! Különösen az "ifiurat".
Gratula mind a két ifiúrnak! :))
Nem olyan szép, mint a kolléga úré, de nekem is megvan.
LÜ 399/C szoba. Öten voltunk, egy ismétlővizsga 1 tárgyból, a többieknek sikeres. Azzal a kiegészítéssel, hogy az egyik sikeres vizsgázó BV-ből saját bevallása szerint is gyakorlatilag bukott, de ez volt az utolsó részvizsgája, és amúgy is közigazgatásban dolgozik, így arra is beírtak neki egy kettest.
Egyébként:
Sziasztok!
Köszönöm a gratulációt. Két bizottság volt a Szalay utcában. A másik "húzós" volt. Györgyi Kálmány (volt LÜ) Bökönyi István ( volt BVOP Pk.)
Ahova én kerültem nem voltak ismert nevek. Egy buki volt az első kolléganő. Saját bevallása szerint 8 napot fordított a dologra.
Az új két 2009-es novella szóba sem került. Anyagi: bűnösség , gondatlanság , levéltitok, közérdekű üzem, arú hamis megj. , közvetítői elj.
Eljárás: előzetes letartóztatás okai , meddigtarthat, itt kérdezték az új szabályokat, Mikor lehet 4 év? perujítás okai, ki dönt a megengedhetőségben és van-e jogorvoslat?
BV: közérdekű munka végrehajtása, napok vagy órák ( új szabályok szerint órák) milyen büntetés végrehajtását lehet elhalasztani?
Szabs: milyen szankciók vannak, mikor lehet őrizetbe venni szabs eljárásban? Mi a kifogás? ( Szabs. jogorvoslat rendszere)
Ha a törvényeket átolvassátok többször, akkor nem lehet gond.
Sok sikert mindenkinek a továbbiakban
Gratulálok! (Tripla ötös.)