szakvizsga - "B" rész (büntető)


dr.beata.beres # 2010.10.15. 16:26

kedves Babe84!

Bár én a múlt héten polgáriból voltam, első vizsgám volt így abból is írtam , de azért a tapasztalataimat el tudom mondani.
Az írásbeli miatt ne izgulj, azt javíthatod a szóbelin.

nekem 5-ös lett és így semmit nem kérdeztek róla, csak azt hogy fenntartom-e. Bár én azt gondoltam,hogy ki kellene még egy-két dologgal egészíteni, de szerintük nem kellett.

A másik dolog, hát nekem simán voltak olyan részek,amiket egyáltalán nem néztem át idő hiány miatt. És csak reménykedtem,hogy abból a nagy anyagból csak nem kérdeznek pont olyat, de sikerült nekik belekérdezni. Mikor látták,hogy nem megy, (bár én meg is mondtam, hogy ezekre a részekre kevés időm volt), akkor mondták,hogy jó nem baj, kérdeznek mást.

Az hogy kérdeznek esetleg olyat is amit egyáltalán nem tudsz, szerintem nem vezet feltétlen bukáshoz.de ha még nem is jut eszedbe semmi, próbálnak segíteni,rávezetnek.

Szóval nekem ilyen szempontból pozitívak a tapasztalataim. A szóbelin is jobb jegyeket kaptam,mint amire számítottam

Remélem büntetőből is vannak rendes bizottságok, mert én is abból megyek legközelebb.

Beáta

Babe84 # 2010.10.15. 13:23

Kedves Fórumozók!

Hétfőn, 18-án megyek írásbelizni büntető anyagi jogból!Az lenne a kérdésem, hogy azontúl, hogy -teszem fel- helyesen minősítem a jogesetet, megírom pl. az ítéletet, mennyire kötnek bele a szóbelin, ha mondjuk eljárásjogilag valami nem stimmel...Ez szempont-e az értékelésnél..?
Illetve, ha szóbelin olyat kérdeznek, amiről lövésem nincs,az azonnali bukáshoz vezet-e? :)

Előre is köszönöm az infokat!

dr. Katus # 2010.10.12. 17:31

Köszi dr. Juci! :)

Nekem kimondottan jó tapasztalatom volt a bizottsággal, 5-5-5 kaptam.
Én most áttérek a polgári részre, mindenkinek kitartás és jó felkészülést!

dr. Juci # 2010.10.12. 13:43

http://www.kim.gov.hu/…0100930.html

"Új" tételsorokat ld. a fenti linken, de józan ésszel kezelendő, a polgári eljárásjogot pl. szerintem eltolták, mert az fmh-ról szóló 2009. évi L. tv-t elvileg csak 2011.jan.1-től kellene tudni, szerintem ez némileg ellentmond "a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell tudni" c. dumának... Legalább a büntető anyagiból kiszedték a pénzmellékbüntetést, ha jól láttam...

dr. Juci # 2010.10.11. 18:26

Gratula! Ugye, hogy nem eszik embert a Vaskuti? ;)

dr. Katus # 2010.10.11. 17:16

Szóbelin a Fővárosi Bíróságon voltam 3 bírónál, dr. Vaskuti András és két másik bíró volt a bizottságban. Nagyon rendesek és jóindulatúak voltak, alap kérdéseket tettek fel.

Kérdéseim:

Btk.:

  • bűncselekmény stádiumai: előkészület, kísérlet, befejezett bűncselekmény, ezek elhatárolása
  • előkészületi magatartások
  • kísérletről minden: fajtái (befejezett-befejezetlen vagy teljes-nem teljes, közeli-távoli, alkalmatlan), önkéntes elállás és önkéntes eredményelhárítás, mit jelent az, hogy önkéntes, mikor kizárt a kísérlet stb.)
  • garázdaság tényállása, vonatkozó bírói döntés a halmazati elhatárolással kapcsolatban

Be.:

  • ítélet felépítése, részei, rövidített indokolás
  • ügyész részvétele mikor kötelező a tárgyaláson
  • fiatalkorúak eljárásáról minden: ki az a fiatalkorú, milyen bíróság jár el, bíróság összetétele, életkorát mivel kell igazolni, kit kell értesíteni még, milyen szervnek van szerepe (Pártfogó Felügyelő Szolgálat, ez hol szerveződik, hova tartozik)

Bv., Szabs.:

  • pénzbüntetés végrehajtása (ki, hogyan, határidő, fk. esetén mi a különbség)
  • pénzbírság végrehajtása (határidő)
  • bv.bíró (ki az, hol jár el, eljárásának jellemzői)
  • bv.bíró feladatai felsorolás szintjén
  • szab.s. esetén mikor van szerepe a bíróságnak
  • új szabály a kis értékű tulajdon elleni szab.s. estén (rendőrség ún. előkészítő eljárása, mi ez, határidő rendőrségnek, bíróságnak)

És még sok apró kérdés.

Mindenkinek nagy-nagy kitartás a felkészüléshez!!!

dr. Katus # 2010.10.11. 16:32

Sziasztok!

Az írásbeli feladatom büntető anyagi jogból az összegyűjtött feladatok között szereplő egyik eset volt.

"A vádlott a községben a délutáni órákban lovas kocsijával haladt az utcán. A kocsiba két ló és egy csikó volt befogva. Amikor a vádlott a sértettet meglátta közlekedni az út menetirány szerinti jobb oldalán, a lovakat úgy irányította, hogy azok áttértek az úttestnek a vádlott menetiránya szerinti bal oldalára. A balesetet a sértett csak úgy tudta elkerülni, hogy kerékpárjával az árokba hajtott. Ezt követően a vádlott az ostorral egy esetben a sértett felé csapott. Az ütés a sértett kezét találta és azon 8 napon belül gyógyuló sérülést okozott. A sértett joghatályos magánindítványát a törvényes határidőn belül előterjesztette.

Az ügyész garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt emelt vádat, írjon elsőfokú ítéletet."

Megoldás: 1984.435 számú BH

"Nem garázdaság vétségét, hanem a közúti veszélyeztetés büntettet valósítja meg az, aki lovas kocsijával szándékosan a menetirány szerinti jobb oldalról az úttest másik oldalára hajt, hogy haragosát az úttestről leszorítsa. Az irányadó tényállás szerint ugyanis a vádlott lovas kocsijával a közúton közlekedett, s az úttestnek a menetirány szerinti bal oldalára áttéréssel a KRESZ 26. §-ának (2) bekezdésében foglalt közlekedési szabályt szegte meg, amely rendelkezés a járműveknek az úttesten a jobb oldalon haladását teszi kötelezővé a kerülés és az előzés esetét kivéve. A vádlott a lovas kocsi szándékos áthajtásával veszélyhelyzetet idézett elő, és ezáltal a sértettet szándékosan hozta közvetlen veszélyhelyzetbe. Cselekményével a garázdaság vétségénél súlyosabb bűncselekményt, a közúti veszélyeztetés büntettet valósította meg."

Tehát könnyű testi sértés vétsége és közúti veszélyeztetés bűntette halmazatban.

dr.beata.beres # 2010.10.10. 14:32

Sziasztok!

Szerintetek az általános részhez használható

Nagy Ferenc-Tokaji Géza: A magyar büntetőjog általános része c. könve? mondjuk 2001-es kiadás, de anno államvizsgára jó volt.

de majd megnézem a jog.webatu-t is,

igazándiból csak a törvény mellé gondoltam

Üdv.
Beáta

kondidori # 2010.10.10. 14:24

Juci!

Én egy tételkidolgozást tanultam a tv mellé anyagi jogból. Azt most hatályosítottam és feltettem a jog.webatu.com-ra.
Az általános részhez meg a Belovics-féle könyvet olvastam el, ahol a tv alapján nem volt valami tiszta.

dr. Juci # 2010.10.08. 08:42

Sherlock, köszi az infot, én kb. akkoriban vonulhattam el tanulmányi szabira, amikor megjelent, úgyhogy csúnyán elkerülte a figyelmemet :)

Sherlock # 2010.10.07. 18:13

Kedves dr. Juci,

van hatályos kiadás(2010. augusztus 10-én zárták le) a HVG-s könyvből, friss és ropogós. :)

dr. Juci # 2010.10.07. 17:08

Beáta, én általános részhez is + különöshöz is ajánlom a hvg-s könyveket (Békés-Belovics-stb.), ha meg tudod valahonnan szerezni, teljesen hatályos kiadás talán most egyikből sincs, de az általános részi könyvet elég is a büntetéstanig olvasni, onnantól meg Btk. Be-ből én a szintén nem hatályos Tremmel-féle pécsi könyvet hívtam segítségül, egy-két dologra rávilágított, de a Be-t könyv nélkül is simán lehet tanulni, max. össze kell guberálni egy-két tételt innen-onnan, pl. pótmagánvádló, de mire kidolgozod, meg is tanultad. Bv-ből a Vókó-féle dialógos könyvet kifejezetten nem ajánlom, leginkább jogszabály, ahogy szabálysértésből is. És persze tündéri bizottsághoz fogsz kerülni, akik kíméletes kérdéseket tesznek majd fel, ezt mondd el magadnak vizsgáig napi 5x, hátha beteljesíti magát :)

dr.csilla # 2010.10.07. 13:39

Szia Beáta!
Először is gratula az A-hoz, másodszor meg a kérdésedre a válasz.... TÖRVÉNYBŐL érdemes tanulni. Az általános részhez érdemes hozzáolvasgatni egyetemi jegyzetek, vagy dialóg könyv. További sok sikert (!)

dr.beata.beres # 2010.10.07. 12:25

Sziasztok!

A tegnapi sikeres A vizsgám után, február elejére tervezem B-ből a vizsgát.
Mivel gyakorlatban nem foglalkoztam soha büntivel, így egy kicsit tartok tőle.

de talán kevesebb az anyag,mint polgáriból

Miből érdemes tanulni?

Beáta

dr. Juci # 2010.10.05. 12:26

Nagy gratula minden sikeres vizsgázónak!

KRESZ alapelveknél én bizalmi elvről, általános balesetelhárítási kötelezettségről, járművezetés személyi-tárgyi feltételeiról hadováltam volna vmit, ha megkérdezik, de hálisten nem tették. Bizalmi elvnél próbáltam volna elkanyarodni az elsőbbségre jogosulttal kapcsolatos jogegységi határozat felé, hátha ennek ismerete meggyőzi a bizottságot, hogy kipipálhatjuk a témát...

dr.csilla # 2010.10.03. 23:04

Köszi mindenkinek, csak azért zavart, mert a tételsorban benne van, ... :)))
Köszi mégegyszer

Édrien # 2010.10.03. 12:37

Sziasztok!

09.29-én voltam a LB-on.
Kérdéseim:

Btk:

  • büntethetőséget kizáró és megszüntető okok. Mondjak itt példát az egyéb okra Különös Részből (nem büntethető aki..pl.hamis tanúzás)
  • közérdekű munka
  • közügyektől eltiltás
  • közokirat hamisítás (tv szöveg, majd jogesetek, BJE-k)
  • jogtalan eltulajdonítás

Be:

  • határidők a be-ben (példákon át)
  • megalapozatlanság

Bv,Szabs:

  • munkáltatás a bv-ben
  • ki hajtja be a pénzbüntetést, hajtja végre a kiutasítást
  • elévülés Szabs-ban
  • Szabs büntetési renszere

Mindenkinek sok sikert!

attigirb # 2010.10.02. 12:25

bocsánat nem tudok írni..
szóval tudom hogy kevéssé hatályos, és hogy már régi kiadás..
de pl. elképzelem, hogy abban magyarázattal együtt választ találhatnék a közúti közlekedés alapelveire... igen tudom KRESZ és ennyi, de sokat segítene időben is, ha nem kellene neki állni ilyesmit kikeresni, hanem meglenne egy helyen :)
köszi még egyszer, ha vki tud segíteni!

attigirb # 2010.10.02. 12:19

Sziasztok!

Eladó könyvet keresek:
Balogh Ágnes Büntetőjog II. Különös rész,
Kiadó: NORDEX KFT DIALOG CAMPUS KIADÓ
Sorozat: JOGI SZAKVIZSGA SEGÉDkönyv

igen-igen tudom, hogy nem kb. 2005-ben adták ki utoljára, de szeretném megszerezni....

Köszi előre is!
A címem: mootivacio@freemail.hu

hunfrakk # 2010.10.01. 21:03

Közúti közlekedésről szóló törvény
http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…

(de szerintem sem kérdeznek ilyet...)

János11 # 2010.10.01. 20:40

Szia Csilla!
A google-ba rákeresve kiad egy könyvet, ez az összes, amit tudok róla, de hidd el, hogy ezt senki nem fogja Tőled megkérdezni. Sok sikert: János

dr.csilla # 2010.09.30. 21:54

Kedves János 11
Gratulálok a vizsgádhoz, főleg ezekhez az eredményekhez. Tudnál nekem segíteni a közúti közlekedés szabályainak alapelveiben? Mik ezek?
Köszönöm előre is.

János11 # 2010.09.30. 20:24

Sziasztok!
Nekem tegnap volt a "B", (5-5-5) szeretném, ha lenne valaki, aki a korrektül összeszedett, teljes kommentárokkal kinyomtatott (kb. 2000 oldalas BE, BTK stb.), minden tételhez hozzárendelt BH-kért, joganyagokért cserébe hasonló, a felkészülést segítő alkotmány-közig anyagot tudna adni. Kölcsönbe aránylag új tankönyvek is vannak. 30 5447960 János

Dr.Attika # 2010.09.29. 10:51

Szia!
Megvettem őket és el is olvastam. Semmi újat nem jelentettek. Szerintem nem hasznosak. Talán ad egy biztonsági érzést.

bojtarlany # 2010.09.29. 09:51

Szisztok!

A jogi szakvizsga tankönyvek használhatók a szakvizsgára? kinek mi a tapasztalata?