Sziasztok!
Keresem az alábbi könyveket:
Szerző: Herke Csongor
Köszönöm előre is!
Sziasztok!
Jó állapotban lévő könyveket megvételre kínálok:
Kérésre fotókat küldök bármelyik könyvről.
eva.horinka.dr@gmail.com
Személyes átvétel Budapesten vagy postázás (ez esetben értelemszerűen postaköltséget is kérek).
Üdv: Éva
Én 11-én voltam, sikerült, tőlem ezeket kérdezték:
Büntetőjog:
Általános Rész: kísérlet fogalma (szó szerint), önkéntes elállás, önkéntes eredményelhárítás (példával mindkettő, és dogmatikailag is levezetve: tárgyi oldali ismérvekből hol mi hiányzik, stb.)
Különös Rész: csalás, közúti baleset okozása
Be.: a védő (ki hatalmazhat meg, mikor kötelező, mikor kötelező a tárgyaláson), a fiatalkorúak elleni eljárás speciális szabályai (különösen a határidők, tanács összetétele)
Bv.: feltételes szabadságra bocsátásról abszolút mindent és gyakorlatilag szó szerint a Bv. törvényt...
Szab.sértés: szabálysértési hatóságok felsorolására (itt nem kellett mindet tudni)
Sziasztok!
Azokat kérdezném, akik az elmúlt 2-3 hétben vizsgáztak, hogy az írásbeli vizsgát van e lehetőség kijavítani a szóbelin?
Március eleji hozzászólásban azt olvastam, hogy nem.
A válaszokat köszönöm.
Sziasztok!
Valaki kérdezte a GYIK-et. Én jártam a Tóth Mihályhoz szakvizsga felkészítőre, ő ezeket írta nekünk össze slágertémaként:
1. BTK Általános Rész
2. BTK Különös Rész
3. Be.
Nekem annyiban jött ez be, hogy tényleg nagyon rámentek a kísérletre, az nagyobb hangsúlyt kapott az egész vizsgában, mint mint az összes többi.
Különösből is megkaptam a csalást, viszont a közlekedési bűncselekmények közül nem az ittast, hanem a közúti baleset okozását kérdezte.
Be.-ből a védő is bejött, mint slágertéma, de mindent tudni kellett a kirendelésről.
Remélem, tudtam segíteni.
Üdv: Éva
Éva, köszönjük szépen a segítséget!!
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hozzátok, hogy tervezi-e valaki, aki április végére vagy május elejére van feljelentkezve, hogy halasztani fog?
Elég fontos lenne, hogy ebben az időszakban el tudjak menni a B részből vizsgázni.
Szóval ha valaki halasztáson gondolkodik, vagy ismer valakit, aki halasztana, az legyen olyan kedves, írjon nekem egy levelet a horvath.mate.daniel@gmail.com címre.
Köszönettel:
Máté
Sziasztok,
Én is halasztok, mert egész egyszerűen egy hónap folyamatos tanulás nem volt elég rá. Ráadásul soha nem foglalkoztam gyakorlatban büntetővel.
Tudtok javasolni valami összeszedett tömörebb lényegre törőbb anyagot, mint a jogszabályok, amiből fel lehet készülni ?
Sziasztok!
Szeretném megosztani a tapasztalataimat, mert nekem is jólesett, hogy előttem mások is gondoltak erre.
Április 4-én voltam voltam írásbelizni büntető anyagi jogból a Kossuth u. 2.-4. szám alatt.
IRÁSBELI:
A jogesetem (mint utólag megtaláltam) a 6/2012. BJE volt, melynek a tömör lényege:
Amennyiben a rablás befejezését követően az elkövetők úgy távoznak, hogy a sértettet összekötözött lábbal, mozgásképtelenül hagyják a helyszínen, a rablás és a személyi szabadság megsértésének bűntette valóságos anyagi halmazatot képez.
Mellette még megvalósult a magánlaksértés bűntette is, tekintettel a 23 órai elkövetésre (éjjel).
Az írásbeli alatt két hölgy lett beültetve.
Nem nézték át a bevitt jogszabályokat, nem járkáltak, de az egyik eléggé figyelt.
SZÓBELI:
Szerdán (04. 06.) voltam a Szalay utcában, a bizottság elnöke Dr. Bárándy Péter volt, a Be.-t kérdező hölgy az Egri Törvényszékről érkezett, a másik hölgy pedig nem tudom honnan, annyira izgultam, hogy nem jegyeztem meg.
Elsőként mentem be.
Büntető anyagi jog:
Büntető eljárásjog:
Büntetés-vépgrehajtási jog:
Szabálysértés:
A jegyeim: 3; 4; 4.
Ebből a büntető anyagi jog azért zavar, mert az írásbelim 5-ös lett, ezt sikerült lerontanom 3-asra.
Ugyanis az Elnök Úr ebből a három kérdésből méri le a tudást.
Őszintén szólva a levéltitok megsértésénél bonyolultabb bűncselekményre számítottam és elkövettem azt az öreg hibát, hogy azt nem annyira néztem meg. Tudom, hogy nem nehéz ez a tényállás, de ha mivel nem foglalkoztam vele, nem tudtam elmondani.
A hölgyek, ha elakadtam, vártak türelmesen, illetve rávezettek.
Kedvesek voltak, az Elnök Úr is és a hölgyek is, szóval semmi roszzindulat, tényleg.
FELKÉSZÜLÉS:
Büntető anyagi jogból biztos, hogy nem elég a törvény.
B.e., bv., szabálysértés: szerintem elég a törvény.
A tanulásról annyit, hogy én elég sokat tanultam, tényleg belefektettem az energiát, 2 hónapot szántam rá. Ebből 6 hét szabadság, 2 hét munka és család mellett.
Viszont a vizsgán úgy éreztem, hogy még 1-2 hét így is belefért volna.
Nem értek egyet azokkal, akik 2-3 hetes tanulásról beszélnek. Vagy nem igaz, vagy elfelejti megjegyezni, hogy ebben dolgozik.
Mindenkinek kitartást, nekem is még csak ez volt az első, októberben tervezem a következőt.
Sziasztok!
Tudnátok abban segíteni nekem, hogy van még hely június 20-ra? Mennyire telített a június?
Köszönöm előre is a segítségeteket.
dr Döczi
Még egy fontos dolog!
A szóbelin ki lehet egészíteni az írásbelit, ugyanis erre rákérdeznek.
Hétfőn beletesszük egy borítékba az elkészített feladatot, azt akkor senki nem nézi meg.
Így az sem derül ki, ha nagyon rosszul sikerült.
Azt nem tudom, mi van olyankor, mikor teljesen melléfogás lett az írásbeli, de azt is el bírom képzelni, hogy akkor is lehet javítani.
Biztos bizottságfüggő.
Kedves Fórumozók!
Szeretném Veletek megosztani a vizsga tapasztalatomat, mert számomra nagyon hasznos volt látni, hogy milyen típusú kérdések voltak, mire érdemes jobban ’ráfeküdni’. Szerencsémre a 3. vizsgámon is egy nagyon jó indulatú bizottsághoz osztottak be.
A kérdéseim a következők voltak – amire emlékszem (sehol sem a szószerinti jogszabály szöveget kérdezték, hanem a kulcsszavakra voltak kíváncsiak):
Btk:
Be:
Bv:
Elküldtem a közös e-mailre a következőket: tételekhez kapcsolódó BH-kat, AB-ket stb. (Be-ből az összes, a többi nem teljes), összegyűjtött kérdéseket, példa jogeseteket megoldással
Felhasználói név: szakvizsga.bunteto
Jelszó: Bunteto1515
Nagyon sok kitartást kívánok mindenkinek!!
Sziasztok!
Sikeres büntető szakvizsga után eladnam alig hasznalt, nehol ceruzaval kihúzott Büntetőjog 1. Általános rész és Büntetőjog 2. Különös rész tankönyvem. A legújabb kiadás, Belovics, Nagy, Tóth. HVG Orac Kiadó. Nekem rengeteget segített a felkészülésben. Odaadom mellé az összes Bkv-t, speciális jogszabályokat is nyomtatva. 14.000.- ft összesen. Akit érdekel írjon a porsi24@gmail.com e-mail címemre.
Sziasztok!
Sikeres szakvizsga után eladom az alábbi könyveket:
Domokos Andrea: Büntetőjog I. -Patrocínium 2015 szeptember 15., lezárással, (4000,-Ft)
Balogh Ágnes: Büntetőjog II. - Dialóg Campus 2014. március 15. lezárással, (5500,-)
Herke Csongor: Büntető eljárásjog - Dialóg Campus, 2014. március 31., (6000,-)
Lajtár István-Szűcs András: Büntetés végrehajtási jog - Patrocínium 2015. augusztus 20. lezárással. (2.500)
A könyvek alig vannak kizúzva, kivéve a bvj, ami ki is van egészítve, de olvasható. Együtt és külön-külön is eladók. Nekem sokat segített a tanulásban, a sikeres vizsgázásban. Átvehetők Budapesten vagy Jászberény környékén.
Érdeklődni a 30/361-70-95 telefonszámon, vagy az alábbi e-mail címen lehet: kistunde82@gmail.com
Sziasztok!
A hétfői bv írásbeli egyik feladata:
"Az elítélt 3 év börtönbüntetést tölt Budapesten BV intézetben, amely során enyhébb végrehajtási szabályok kerültek alkalmazásra.
Az elítélt ennek során rendszeresen járt eltávozásokra, azonban a legutóbbi eltávozásról 3 nap késéssel érkezett vissza.
A bv intézet parancsnoka fogolyszökés gyanúja miatt feljelentést tett, felfüggesztette az EVSZ alkalmazását és előterjesztést tett a bv bírónak annak megszüntetésére.
Az elítélt a meghallgatáson elmondta, hogy kisebb közúti balesetet szenvedett és kórházi ápolásra szorult, erről becsatolt egy kórházi iratot is. A kórházból saját felelősségére jött el és ment a bv-be vissza.
A bv-t nem értesítette a késésének okáról.
Hozzon bv bírói határozatot.
Esetleg valaki tudja a jó megoldást és megosztaná? :)
S.O.S.
Kedves Vizsgázók!
Ha valakinek szándékában áll május végén, június hónapban leadni a vizsgáját, kérem szíveskedjen jelezni nekem, rendkívül hálás lennék érte.
Üdv:
Fruzsina
06203816794
Nagypisti86!
A bv. intézet parancsnoka fogolyszökés gyanúja miatt feljelentést tett. A feljelentés megtételekor nem volt tisztázott, hogy az elítélt miért maradt távol, mivel azt csak a meghallgatáson igazolta. Ezért véleményem szerint ha a feljelentés alapján büntetőeljárás indul az elítélt ellen, akkor a Bv. tv. 104.§ (1) bek. g) pontja alapján az EVSZ-t meg kell szüntetni.
Ez csak az én véleményem, én is szakvizsgára készülök, ezért érdekelne a megoldás!
Viszont ha a büntetőeljárást onnantól számítjuk, mikor a terhelttel a gyanút közlik, akkor az előző gondolatmenet helytelen. Akkor viszont szerintem az önhiba nem állapítható meg és az EVSZ megszüntetésének nincs helye.
Kedves Érdeklődők!
Eladó a következő szakvizsga könyv:
Dr. Polt Péter: Új Btk. Kommentár, 8 kötetben.
A könyvek nem szakadtak, gyűröttek. Az elgépeléseket kijavítottam, a szükséges néhány helyen a hatályos jogszabály szerint kiegészítettem.
Ár: 10.000.- Ft. (Az új kommentár 15.000.- Ft.)
Átvétel Budapesten lehetséges.
Geri87!
Megvan a megoldása a jogesetnek, elfogadták amit írtam.
A lényeg az, hogy végzésben megszüntettem az EVSZ-t, hivatkozva a Bv.tv. 104.§ (4) és (5) bekezdésére, a fellebbezés az 51. §. (1) alapján lehetséges.
104. § (4) Az eltávozás időtartama a szabadságvesztésbe beszámít. Az elítélt köteles bejelenteni, hogy az eltávozás ideje alatt hol tartózkodik.
104. § (5) Ha az elítélt az eltávozással vagy a bv. intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályokat ismételten vagy súlyosan megszegi - így különösen, ha az eltávozásról önhibájából nem az előírt időn belül tér vissza, vagy más, súlyos fegyelemsértést követ el...
A fentiek alapján azzal indokoltam a megszüntetés okát, hogy az igazolás bizonyítja ugyan az önhibán kívüliséget, de gondatlanságból nem tett eleget a tartózkodása helyszínére vonatkozó bejelentési kötelezettségnek. Tekintettel arra, hogy kisebb baleset érte és a kórházat "saját lábán" tudta elhagyni, figyelembe véve a három nap elteltét, ennyi idő alatt lett volna lehetősége valamilyen módon értesíteni a BV intézetet a történtekről, mielőtt következményei lesznek az esetnek ( már fogolyszökés gyanúja merült fel).
Sziasztok!
Keresem az alábbi könyvet:
Büntető eljárásjog (5., átdolgozott kiadás)Szerző: Herke Csongor
Köszönöm előre is!
Sziasztok!
Eladóak az alábbi szakvizsga könyvek:
Budapesten személyesen át tudom adni.
Kedves Vizsgára Készülők!
Büntető hatályos, teljes, kidolgozott komplett anyaggal rendelkezem. Akit érdekel írjon nagytamaska@hotmail.com. megegyezünk!
Sziasztok!
Tegnap voltam az IM-ben szakvizsgázni. Nekem is sokat segített, ezért gondoltam megosztom a tapasztalatokat.
Nagyon normális bizottságunk volt. Az elején rögtön tisztáztuk, hogy kinek mennyi köze van a büntetőjoghoz. Ennek megfelelően kapta a kérdéseket. Nekem semmi. Teljesen semmi.
Választhattam, hogy melyik résszel szeretnék kezdeni. Egy életem egy halálom, Btk. Amire emlékszem.
Kérdések:
Anyagi jog:
1.) Elkövetők példákkal részletesen.
2.) Szándékos emberölés és halált okozó testi sértés elhatárolása. (alanyi, tárgyi oldal,BJE stb.)
3.) Orgazdaság, bűnpártolás elhatárolás
Be.
1.) Tárgyalás, tanácsülés, nyilvános ülés
2.) Vádlók
3.) Magánvádas eljárás részletesen
Bv.
1.) Részlegek felsorolása
2.) Kapcsolattartási formák
Szabs.
1.) Mivel indul az eljárás?
2.) Eljárás felfüggesztésének és megszüntetésének okai.
Az anyagi joghoz kell a könyv, a többiből elég a jogszabály.
Segítőkészek voltak, rávezettek, ha nem azt mondtam, amit hallani szeretnének.
Nagyon normálisak voltak. Van tapasztalatom, mert egyszer már egy sikertelen szakvizsga erejáig megjártam a Legfőbb Ügyészséget. Most szerencsém volt.
Mindenkinek kitartást!
Sziasztok!
Amennyiben van köztetek valaki, aki feljelentkezett, de mégsem kíván elmenni vizsgázni büntetőből június 10-30. között, jelezze nekem.
A halasztási díját természetesen kifizetem.
Köszönöm!