Álláskereső jogászok


Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.25. 16:04

+1 +1

kfgabri # 2012.06.25. 16:35

Imádom, amikor ezen jogászkodtok és nem láttok tovább az orrotoknál :-)
Ez státuszkérdés.
Vagy akarnak adni szakvizsgás feladatot és fizetést, vagy nem. Vagy van rá keret, vagy nincs. Vagy van rá hajlandóság, vagy nincs.
Innentől kezdve a jogszabály ereje és a bejegyzés irreleváns, mert az illető formális és informális céges sorsa változatlan, ha nem léphet előre.
Ld: bírósági titkár, bíró, hányan sínylődnek szakvizsgával kinevezés nélkül?

Berényi Miki # 2012.06.25. 17:47

... na és mi van akkor ha előlép jogtanácsossá a fizetés meg marad? Vagy ha valaki jogi előadóként annyit keres mint máshol egy jogtanácsos?

... és mi van a szépen - és kevésbé szépen - csengő pozíciókkal, legal manager, jogi tanácsadó, jogi igazgató, stb stb stb?

Persze szerintem az ominózus hirdetést feladó cégnél egyszerűen nem tudták mi a különbség a jogi előadó, jogtanácsos és ügyvéd között.

kfgabri # 2012.06.25. 17:56

Sok variáns létezik, de attól munkaszerződés a munkaszerződés, hogy van benne egy munkavállaló és egy munkáltató, és, ami nem konveniál, aztat nem kő vállalni.
Remélhetőleg legalább bennünk, jogi pékekben, van annyi kurázsi, hogy kiálljunk magunkért.

Impossible # 2012.06.25. 23:09

Nekem pl. a jogi előadóskodás pont megfelelne (ha van állás, szóljatok!)

bandeeraz # 2012.06.26. 03:55

legal manager, jogi igazgató beosztás (szervezeten belüli helyet jelöli meg), a jogtanácsos munkakör (milyen munkát lát el), nem ugyanaz...

Norbert M Sziraki Design # 2012.06.26. 17:10

Elnézést kérek, hogy avatatlanul beledumálok és ha tabukat feszegetek, de a linkelt poszt egy kicsit ide is tartozik. Egyébként, ha jól látom ez egy kissé opportuniosta rendszer

Viszont az a helyzet ami itt magyarországon kialakult elég "gázosnak" látszik. Azaz egy bírósági eljárásban, ahol van ügyész, az eljárás törvényességét árgus szemek figyelik. Tehát kötött az egész. Viszont a versenyszféra munkaadói nem a jogegység ideáját istenítik, hanem álltalában a pénzt. Ez a jogászi megosztottság látszik a törvényhozás mindenekfelettiségének alapjának. Azaz egy egyszerû oszd meg és uralkodj elv alapján a látszat szerint "laikusok" elképzeléseit szolgálandó a tevékenység.

De szerintem ezt más is tudja, csak nem hozza szóba senki. Én az ilyen dolgok miatt nem szívesen lennék jogász. Na de mit is lehet tenni, ha a pénz beszél és a kutya ugat. Obama Úr meg jogász létére a parlamenti demokráciát támogatja. Na ennek most issza is a levét.

www.jogiforum.hu/forum/31/32206

Grád András # 2012.07.06. 07:17

Sziasztok!

Régen nem jártam erre, mert ki se látszom a munkából. Most is csak azért jöttem fel, hogy megkérdezzem, akad-e valaki fiatal, tehetséges pesti ügyvéd (lehetőleg a Szent István körúti irodánkhoz minél közelebb), aki quasi alvállakozóként kedvet és erőt érezne ahhoz, hogy napi kb. 4 óra munkában besegítsen az irodánknak. Lenne ugyanis egy komolyabb állandó megbízónk, kb. 70-80 folyamatban lévő elsősorban gazdasági üggyel, és egyszerűen már hatan sem győzünk még pluszban ennyit. Nem az egész munkát adnám át, hanem egy nagy részét, elsősorban az ügykezelést, az ügyféllel a kapcsolattartást és a beadványszerkesztésből minél többet, de pl. tárgyalni főszabályként én járnék, a nyilvántartásokat mi vezetnénk stb.

Mindezért nagyjából 250.000 forintot tudnék fizetni havonta.

A dolog elég sürgős lenne, akit érdekel hívjon fel mobilon! (30-280-1846) Üdv:


dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Kovács_Béla_Sándor # 2012.07.06. 08:36

Muszáj pestinek lennie? És fiatalnak? ;)

kfgabri # 2012.07.06. 08:58

Kérdezt meg Andrást, mi neki a pesti és a fiatal zsinórmértéke :-)

Sherlock # 2012.07.06. 11:17

Csatlakozom, muszáj jogvégzettnek lennie? :D

kfgabri # 2012.07.06. 11:43

végülis bedolgozást kért, ami szaktudás függvénye :-)

Grád András # 2012.07.06. 12:54

Fiúk, Lányok!

Nem jópofa beszólásokra hajtok, hanem munkavégzésre alkalmas kollégára/kolléganőre. :-)

KBS, bocs, de elég nehéz elképzelni a napi szintű együttműködést 60 km. távolságból.

A fiatal már érdekesebb kérdés, mondjuk úgy, hogy mindenki fiatalnak minősül, aki kellően rugalmas egy ilyen szintű munkavégzés esetében (pl. nem mondja nekem, hogy most nem tudja megcsinálni a munkát, mert sziesztáznia, protézist tisztítania stb. kell. De azt sem, hogy squash, bowling stb. partira vagy siklóernyőzni kell mennie!) :-)

Most már tolonghatnak a munkára (és pénzre) éhes jelentkezők.


dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Kovács_Béla_Sándor # 2012.07.06. 13:12

Tanár úr, kihoztak az utóbbi időben néhány érdekes találmányt. Telefon, internet, ilyesmi. Nézz utána, csodákat fogsz látni.

Grád András # 2012.07.06. 14:01

Szia KBS!

A fenti "csodákkal" szerencsére nekem is napi kapcsolatom van (mintha most is neten leveleznénk végülis) :-), viszont sajnos olyan csodával még nem találkoztam, amelyik Téged vagy egy aktát Fehérvárról percek alatt iderepítene, márpedig gyakran ilyesmire lenne szükség. Hidd el, abban vagyok érdekelt, hogy találjak valakit, és nem pedig abban, hogy ürügyekkel kigolyózzam!


dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Impossible # 2012.07.06. 14:59

Na, akkor jelentkezem én is. :D

Grád András # 2012.07.06. 15:25

Szia Imp!

Isten látja lelkemet, kedvellek, de én egy jó ügyvédet keresek quasi alvállakozói munkavégzésre jó pénzért, nem pedig egy joggyakorlat nélküli lelkes fiatalt. Bocs! :-)


dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Impossible # 2012.07.06. 15:36

Szervusz András!

Viccből írtam... azt hittem, át fog jönni :) egyébként van joggyakorlatom, szakvizsgám nincs.

Grád András # 2012.07.06. 16:28

Ne félj, sejtettem, de gondoltam hátha mások közben felfigyelnek a dologra, akik éppen ügyvédként szeretnének havi 250.000 forintot legálisan quasi alvállakozóként megkeresni! :-) És be is jött, mert már jelentkezett egy hölgy, de még várom mások jelentkezését is.


dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Impossible # 2012.07.06. 20:27

András,

az az ügyvéd, akinek kb fél évvel ezelőtt dolgoztam, 4 milliót keresett havonta, szal nem tudom, h ez a 250 mennyire számíthat jónak, jelöltnek itthon biztos h jó.

Sherlock # 2012.07.06. 20:29

A fiatal alatt - gyanítom - nem csak a kort értette András. Komoly kialakult klientúra nélkül millió felett keresni egy ügyvédnek sem egyszerű, gondolom a te principálisod sem 30 volt.

Impossible # 2012.07.06. 20:34

Ser,

hogy mennyire egyszerű, az csak attól függ, kinek dolgozik és mit tud - sztem.

Impossible # 2012.07.06. 20:54

Pl. senior ügyvéd 30 évesen is simán megkeres 1 millát, DLA Piper-nél.

Impossible # 2012.07.06. 23:12

Kacsa mindjárt szimatot fog, és jól helyretesz megint, pedig nem beszélek ám aranysárgarépadíjas zöldséget. : D

Kacsa1111 # 2012.07.07. 05:41

Kedves Impossible,

csak akkor teszlek helyre, ha zöldséget beszélsz.:)
ugyanakkor Sherlockhoz csatlakozva: a principálisod nem 30 volt, ha jól sejtem.

hogy mennyire egyszerű, az csak attól függ, kinek dolgozik és mit tud - sztem

ez viszont nagyon leegyszerűsíti a dolgot...persze, hogy egyszerű jól keresni, ha szakmailag csúcson vagy, és pl. az OTP, az MVM, a Mol és a Volkswagen az ügyfeleid között vannak...idáig eljutni nem egyszerű viszont.:)


Kacsa11