Álláskereső jogászok


Egyjogász # 2009.03.30. 07:26

Kedves Kacsa,

Arról már számtalan elemzés született, hogy árakban viharsebesen utolértük az EU szintet (sőt nálunk sok minden drágább, mint pl. Ausztriában) a béreket meg ottfelejtették a béka ülepe alatt. Így Magyarországon egy magyar munkavállaló célozgathat arra, hogy mi van tőlünk szerencsésebb országokban, csak ez a magyar munkaadót baromira nem fogja érdekelni.

(A magyar minimálbér 71.500 Ft, az átlagbér pedig 200.000 Ft körül van, a kezdő jogász átlagbér ez alatt. Több javaslat született arról is, hogy a minimálbért fel kellene hozni EU-s szintre (ez cca. 250-300.000 Ft) lenne, nem talált meghallgatásra...)

Ez van....A minimálbéres jelöltekről persze lehet nem beszélni, attól még vannak...(lényegesen többen, mint a 4-500 ezres kezdőfizetést kikapó kezdő jogászok).

Persze el kell ismerni, vannak szerencsés jelöltek is, két jelölt ismerősöm a közelmúltban ment ki fél év jelöltködés után Franciaországba ill. Svédországba, cca. 15-20-szorosáért, mint amit ügyvéd úr adott nekik. Kis szépséghibája a dolognak, hogy az egyik takarítóként, a másik bébiszityóként dolgozik....

Kacsa1111 # 2009.03.29. 21:29

Kedves Impossible,

a nem kell arra a megjegyzésedre vonatkozott, hogy "idehaza"...

Kedves Eweol,

a kis levezetésemmel pont azt akartam mondani, amit írtál.


Kacsa11

Impossible # 2009.03.29. 18:27

És hagyjuk azt a néhány nemzetközi irodás kacsát, aki elégedett a keresetével. lol
Ebben egyébként kacsának igaza van, kellő tudással lehet jól keresni is, viszont azért tegyük hozzá, hogy még mindig nem olyan jól mint "nálunk boldogabb országokban". :D

Eweol # 2009.03.29. 17:50

Egyjogász, ez a nettó összeg Magyarorszagon is aprópénz (jogi egyetem + 2-3 idegennyelv + jogi szaknyelv ismerete + tapasztalat stb gondold át mennyi munka, energia és nem utolsó sorban tudás van mögötte, majd vesd össze azzal, hogy mindezért cserébe mit kapsz... és hagyjuk a demagógiát a sok minimálbéres ügyvédjelölttel együtt)

Impossible # 2009.03.29. 12:37

Kacsa,

nem kell? Ok, ezt jó hallani. Átutalással gondoltad, vagy személyesen adod? :D

Kacsa1111 # 2009.03.29. 12:32

Kedves Impossible,

már miért kellene?


Kacsa11

Kacsa1111 # 2009.03.29. 12:31

ebből a perspektívából tényleg kalandvágy otthon maradni...:)


Kacsa11

Kacsa1111 # 2009.03.29. 12:30

Kedves Egyjogász,

nem kell olyan messzire menni, Ausztriában ennyi a minimálbér...

300 bruttó 165 nettó, 400 pedig 213...
a magyar átlaghoz képest sem tűnik olyan baromi soknak...sőt, valahol itt van az átlag...

ha pedig elvonatkoztatunk attül, hogy mások mennyit keresnek, és más megvilágtásba helyezzük, akkor azt kapod, hogy 300 bruttóval 10 évig kell dolgoznod ahhoz, hogy egy odúnál nagyobb lakást vegyél pesten...és akkor csak 10 évig kell kibírnod kaja, és fedél nélkül:)
ha lakni is akarsz addig valahol és enni is szeretnél, akkor laza 1000 év, és összejön egy lakásra való, mivel így már nem tudsz félretenni egy petákot sem...
és akkor még nem is beszéltem arról, hogy ha egy-két gyereket is eltartasz, akkor mi mire elég...

valóban...a 3-400 bruttó nem aprópénz...


Kacsa11

Impossible # 2009.03.29. 12:18

Mindenkinek aprópénz, de attól még ebből az aprópénzből kell kijönni - idehaza.

Egyjogász # 2009.03.29. 11:53

"HUF 300e ~ EUR 1000 bruttó az aprópénz."

Viszonylagos.....

Londonban, Brüsszelben, stb. valóban aprópénz.

Magyarország polgárai cca. 95 %-ának (akik kalandvágyból itthon maradtak) nem aprópénz...
(lsd. pl. minimálbéren tengődő jelöltek, és más ennél kevesebb pénzért dolgozó alkalmazottak (köztük jogászok is), köztisztviselők, közalkalmazottak, nyugdíjasok, összesen 400 e Ft-ből élő többgyerekes családok, stb....)

Egy nagyon szűk körnek Magyarországon is aprópénz.

Kacsa1111 # 2009.03.29. 10:32

Kedves bandeeraz,

igen, az egy elég nagy cég...:)

mi lenne az elvégzendő feladata a jelentkezőnek?


Kacsa11

tücsök65 # 2009.03.29. 10:28

Sziasztok!

Egy angolul jól beszélő segítőkész embert keresek. Per pillanat reménytelen a helyzetem,és ez napról-napra csak rosszabb lesz. Akár privát mail,akár telefonon is elmondom a problémám.

Köszi T

Kacsa1111 # 2009.03.28. 18:03

Kedves Eweol,

ebben tökéletesen egyetértünk...:(


Kacsa11

Eweol # 2009.03.28. 17:17

HUF 300e ~ EUR 1000 bruttó az aprópénz.

bandeeraz # 2009.03.28. 17:02

ez egy nagyon-nagy cég, van érdekeltségük az energia- és bankszektorban, két betűre rövidítik a nevüket, és az egy szemüveges idióta csaj az egyik mo-i érdekeltségük reklámarca:D

Kacsa1111 # 2009.03.28. 16:41

Kedves bandeeraz,

ez függ a multicégtől is ahová pályázik. 3-4száz bruttó talán nem eltúlzott...
de ismerek olyan nem kicsi multit (2-t is az egyik egy gyár, a másik egy biztosító), ahol a szakvizsgázott jogász kap ennyit...


Kacsa11

bandeeraz # 2009.03.28. 16:00

Egy olyan (elég sürgős) kérdésem lenne, hogy vajon mekkora fizetést lehet reálisan kérni egy multinacionális nagyvállalattól mint jogász. Paraméterek: 1 év szakmai tapasztalat diploma után nemzetközi irodában (korábban kettő mint gyakornok hasonló helyen), 3 idegennyelv (angol-felső, francia-felső, német-közép), külföldi tanulmány (egy félév).

Nem én vagyok az illető:D

köszi a válaszokat előre is!!!!

Impossible # 2009.03.28. 14:15

Kacsának igaza van. :D (Tényleg.)

weller # 2009.03.26. 17:17

Tisztelt dr. KBS!

Örömömre szolgál, hogy kijavított. Bármily meglepő, de nagyra értékelem a hozzászólásait.:-)))

Kedves Kacsa1111!

Sajnos a megbízási szerződés az ügy lezártáig szól, de a mai napon átadtam az összes használható dokumentum másolatát az ismerősömnek, átnézeti a kollégáival is és eljön velem a tárgyalásra. Sajnos ilyen vagyok. Ha velem lesz és mindent rendben talál, akkor szülessen bármilyen ítélet is, nyugodtan fogok aludni.

Kacsa1111 # 2009.03.26. 14:40

Kedves weller,

alapvetően csak annyit akart szerintem Impossible mondani, hogy ha nem bízol benne (pláne ha hazugásgon kaptad) hogy bízz meg egy másikat...


Kacsa11

Kacsa1111 # 2009.03.26. 14:39

Kedves bandeeraz,

alapvetően egyetértek.
pont ezért lenne szükséges, hogy az adásvételit szerkesztő ügyvédek a Grád András által bemutatott klauzulát alkalmazzák...
legalábbis magányszemélyek között.


Kacsa11

bandeeraz # 2009.03.26. 13:00

A hitel elmaradása nem vis maior.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.03.26. 12:35

Csak tényeket közöltem.
Nem. Csak egy véleményt közvetítettél. "Mecsoda külömbség!"

weller # 2009.03.26. 11:20

Kedves KBS!

Sajnálom, nekem azt mondták vis major és "klasszikus esete annak, hogy a szerződés 3. fél hibájából hiúsult meg". Csak tényeket közöltem.

Impossible!

Röhögj rajta nyugodtan, senki nem korlátoz a véleményed nyílvánításában. De engem különösebben sem érdekel. Háromszor vettem észre, hogy hazudik. Én inkább sírnék emiatt. De Te nyugodtan bízzál ilyen emberekben.

Kacsa1111

A 9 tök hülyét magam is sajnálom, nem tudom miért vehették fel a fehér kesztyűt. A 10.-ről meg "halottakról jót vagy semmit" alapon ne beszéljünk. Mellesleg életében még megjegyezte, hogy "ma már mindenkiből lehet ügyvéd."

Tanár Úr!

A szerződésbe volt foglalva, hogy a vevő az XY bank által folyósított kölcsönből fizeti ki a vételárat X időpontig. Az öregúr azt mondta, hogy ő beleírta volna a szerződésbe, hogy ha abból nem, akkor ebből, abból, amabból...

Ha megsértettem valakit, akkor elnézést kérek!

Kacsa1111 # 2009.03.22. 19:06

Kedves Grád András,

igazad van abban, hogy nem kellene általánosítani, meg előítéleteket alkotni, de annyi időt megspórol így az ember...:)))

annyi alkalmatlannal találkoztam, mind a bírói-ügyészi karban, mind az ügyvédek között, hogy...na mindegy.

egyébként kicsit elbeszéltünk egymás mellett, vagy én nem voltam egyértelmű:
szóval, ha időben beadta volna az igénylést, és elutasítják, akkor sem járna vissza a foglaló...bár véleményes.:)


Kacsa11