Jó, így érthető. Tudod, az a helyzet, hogy tényleg van 10-15 végrehajtó, akik rosszhiszeműen hágnak át mindenféle szabályt, előírást, viszont az esetek 90%-ában azért sértenek jogot, mert nem ismerik a jogszabályokat. Nem azért, mert a végrehajtók 90%-a lenne, hanem azért mert 90%-a olyan sötét, hogy hozzájuk képest a grafitrúd ívfény (a maradék 7% meg egyszerűen csak , és van azaz 3%, akik tényleg jók).
Én csak azt nem értem, hogy milyen alapon ítéljük el/mosolyogjuk meg az "átvert a szemét ügyvédem fúj" szöveggel idetévedő laikusokat, ha mi, jogászként, joghallgatóként - akár sztereotípiák, akár tapasztalat alapján - a végrehajtói kar 90% így lehúzzuk...
Én nem a végrehajtói kar 90 vagy X %-át húzom le.
Most már több, mint 25 éve foglalkozom különböző cégek alkalmazottjaként, aztán alkalmazott jogászaként követelések behajtásával (is), amelynek általában szükségszerű része a végrehajtási eljárás megindítása. (Az esetek nagy többségében ugyanis az adósok nagy ívben xarnak a jogerős bírósági határozatra, így az önkéntes teljesítés elég ritka.)
Na ez a 25 év tapasztalat mondatja velem, hogy a végrehajtók általában (de tényleg ne általánosítsunk) odáig rendkívül buzgók és gyorsak, amíg kiküldik a sok tíz-, de gyakran sok százezer forint költségelőleg megfizetésére felhívó iratot, aztán ha a költségelőleget befizettük (addig ugyanis a kisujjukat sem mozdítják amíg ez nem történik meg), onnantól már nem pörögnek ennyire az események (hogy finoman fogalmazzak).
Lehet, hogy meg kellene fordítani a dolgot, és a végrehajtókat is eredményérdekeltté tenni, azaz akkor kapjanak díjazást (pl. a behajtott összeg X százalékát), ha ténylegesen behajtanak valamit. De most az a helyzet, hogy a hitelezőknek a semmiért is fizetni kell.
Ja, és az "átvert a szemét ügyvédem" szöveggel idetévedőket sem mosolygom meg, csupán azt nem értem, hogy miért hiszik azt sokan, hogy egy ügyvéd nem lehet szemét, és az kizárt dolog, hogy egy ügyvéd átverhet valakit.
Miki! Igaz, csak jelöltként, de benne vagyok a szakmában. A végrehajtók nagy részét ismerem. Szóval én nem megítélem őket, hanem tudom, hogy nagy részük sötét... :D
A mester hamar megrágta a jelöltjét, megint újat keres. Halálfejes gyűrűsök előnyben - gondolom... :P
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
a mesteren én is meglepődtem, a nyáron voltam nála interjún vagyis a Gyulai Balázsnál. bár nekem annyira nem volt életbevágó, mert van munkahelyem, csak megpróbáltam.
Sziasztok!
Van konkrétabb infótok Mester Ügyvédi Irodáról? Most hívtak be interjúra, de a lenti kommentek kicsit elvették a kedvem. Én is munka mellett keresgélek és nem mindenáron váltanék...
saját tapasztalat Mesterhez:
Gyulai Balázzsal beszélgetettem, volt kb 10 perc magán jellegű (miért akarok váltani, mit csinálok most, vizilabdáról is beszéltünk, mert ő játszott régen, én meg még mindig)
utána volt egy kevés a munkáról (mettől-meddig, milyen típusú munkák ilyesmi), nyelvekről,
utána kérdezz felelek
először bünti, után pp (ez nekem annyira nem ment), polgár (dologi, öröklési, kötelmi volt), nekem kevés közig volt, mert ebben dolgozom
megkérdezi még az államvizsgáid jegyét, mennyi pénzt kérsz (azt nem mondta meg, hogy mennyit adnának), vszeg ez nem tetszett neki(k) főleg, mert én többet kértem, mint amit most keresek, és annyit nem akarnának adni
2. fordulóra nem hívtak be
Miért, mi bajod a Csabival, hogy elment a kedved?:)
Miután beazonosítottam ki is ő, inkább lemondtam az interjút. :)
Mennyit keresnek az ügyvédek....
„Miután beazonosítottam ki is ő, inkább lemondtam az interjút. :)”
És ez http://mandiner.blog.hu/…umm_bumerang megvolt már? BO
http://www.jogiforum.hu/…ajanlat_8411
Ül benn 1-2 jogász a VENYIGÉBEN, miért nem veszik igénybe a szolgáltatásaikat? Biztos jobban vállalnák, mint az udvar söprögetést.
Na, meg is indították a fegyelmit.
Mivel "jogi vitákban vág is az esze, mint a szamurájok kardja", nem féltem...:)))
Egyébként nagyon várom, hogy valamelyik férfimagazinban most már ne megunt celebnők fotóit hozzák le, hanem jótestű ügyvédcsajokét, pl. olyan a képaláírással, hogy "a mellénél már csak az esze nagyobb" vagy "egy ilyen nő a bíróságon is csak nyerő lehet", stb., stb...:)))
Elolvastam, ez tragikus...
Sunshine after the rain.
A hirdetés vagy a fegyelmi? Esetleg mindkettő?
Szerintem az egész újság az. Olvasgattam egy Bumeráng rajongói oldalt, a rajongók úgy várták az újságot, mint a Messiást, mert azt hitték ez majd visszahozza a rádióműsor hangulatát.
Nem idézem miket írtak a lapról, de úgy tűnik nekik volt a legnagyobb pofáraesés....
Ez is egy módja az ügyvédi reklámnak. A szponzorációs ügyvéd.
http://www.heol.hu/…c-nel-466846
Az ilyen cikkek vajon hogy születnek?
Ha minden esetben írnának egy cikket arról, hogy egy ügyvéd kinek a jogi ügyeit intézi, az újságok mással sem lennének tele.....
De a legjobb a két komment, idézem a kommentelők engedelmével:
"Szerintem vele ásatják a világítás kandelábereinek a gödröt! Talán gyorsabban meglesz mint a 4-s metró! Talán!"
"Micsoda fejlődés! A pécs ellen biztos meglátszik majd, hogy vettek egy sztárügyvédet. Csak így tovább"
:)))
Lehet fellebbezni a futballbíró döntéseivel szemben? :)
Kamarás kolléga a Blikk jogi szakértője. Ez már nyilván kevés az ügyfél szerzéshez, így kellenek a pólós csapatok. Na most, ha az egri pólós csapatnak ügyvédre van szüksége, akkor miért nem egri ügyvédet bíz meg?