Dr. Attika: többek között ezért is voltak mindig pénzhiányban a királyaink, mert nem a megfeleő személyekre bízták a kincstárat :). A spanyolokat is az tette taccsra, hogy kiüldözték az országból a hozzáértőket (arabokat és zsidókat).
Úgy bizony !
Az Úr akarta elpusztítani a zsidókat.
Erre Mózes mondta. Hát a f@szom nem kéne?
Mire az Úr: Dehogynem!
Na akkor elkezdtek alkudozni és végén abból lett a körülmetélés.
Kedves kbs,
lehet, hogy nekem rémlik rosszul, de mintha isten akarta volna elpusztítani a zsidó népet, és mózes dumálta ki a helyzetet...
Kacsa11
cat981!
Béla nem zsidózott, hanem egy Thomas Mann könyvet hivatkozott. Ha rákeresel a COMPLEX 1000 év törvényeire, ott számtalan olyan törvényt találsz, ahol a lent hivatkozott indokok alapján Királyaink eltiltották az izraelitákat attól, hogy az államkincstár kezelésében részt vegyenek. Javaslom továbbá, hogy keresd meg a történelem könyvekben, hogy II. András miért koboztatta el a Fuggerek vagyonát és, miért tudatosult a magyar nyelvben a Fugger- fukar kifejezés.
Béla,
már Te is zsidózól? :)))
*
bocsi, de már amúgy is vicces ez a topic :)
Naina, ajánlom becses figyelmedbe Thomas Mann A törvény című kisregényét, abban is kiemelten azt, amit az Úr válaszol Mózesnek, amikor az a teljes zsidó nép elpusztítását követeli a törvényszegések miatt.
Naina: :DDD
Leg:
MOSZA:D=moszad
/gyenge volt tudom:)/
„A fentiek nem jelentik azt, hogy ez ne lenne általánosan bevett gyakorlat”
Pedig már épp akartam írni Bélának, hogy képzelje el,milyen nehéz nekem a sok becsületes, jogkövető magatartást tanúsító jogász között megélni saját valómat.
off
lewhoXD: én, mikor?
on
Sunshine after the rain.
Ez azért nem semmi, ami itt összejött
Tisztázzuk egy kicsit:
Ügyvédjelölt csak munkaviszonyban állhat, tehát önállóan nem fizethet járulékot, csak munkáltatója útján. A TB fel csak egyetlen jelentés megy az alkalmazottakról az év végén az un. nyenyi lap.
Minden más az APEH fel megy. A tb járulék is az APEH útján megy és onnan kerül a tb-hez.
A le nem jelentett munkaviszony az első hónapban már a számítógépes program jelzi az APEH-nél, tehát be kell jelenteni a munkaviszonyt.
Aki alkalmazott, annak bért kell kapni, melynek van minimális összege. Ezen összeg átvételét a munkavállaló aláírásával igazolja a havi bérlapon
Egy ilyen lepapírozott ügyvédjelölti foglalkoztatás megvalósítja az adó és tb csaláson valamint a számvitel rendjének megsértésén túl a többrendbeli közokirat-hamisítás tényállását is. Esetleg folytatólagosan és üzletszerűen.
A fentiek nem jelentik azt, hogy ez ne lenne általánosan bevett gyakorlat
„Nem tud felháborítani azew gondolata. Egy kicsit sem.”
Tudjuk Naina. Egyszer már volt szó a jogszerűségről, jogkövető magatartásról alkotott sajátos nézeteidről.
Ne zsidózz!!!:)
MOSZA:D
Sunshine after the rain.
Nem tud felháborítani azew gondolata. Egy kicsit sem.
Van egy ügyvéd aki maga is alig-alig keres, semmi szüksége jelöltre, munkát sem tud neki adni, de ennyit tudna segíteni, hogy legalább fusson a jelölt gyakorlati ideje. Ez még így szerintem rendben is lenne, ha a jelölt jelölt nem szeretne még ezen is csavarni egyet.
Nem mondod komolyan, hogy ilyenről most hallott-tál először? Ennél van még durvább is.......
ha kifizeted a járulékodat...
ennyire pofátlan hogy lehet valaki?!
Én sem vagyok benne biztos, hogy a közokirat-hamisítás a legjobb belépő az ügyvédi hivatásba...
azew: ellenben számos bűncselekményt megvalósíthat a terv.
Amúgy azt sem gondoltam volna, hogy az APEH bekéri a megbízási szerződést és a számlamásolatot attól az ügyvédtől, aki ingatlan-adásvételi szerződést ellenjegyez és erről az APEH az illeték kiszabásakor szerez tudomást. Pedig ilyen is van.
Vajon hogy oldja meg az az ügyvéd, aki még pénzt is kér a jelöltjétől az inas évekért, annak mégis ketyeg az ideje a kamaránál?
Kedves azew,
szerintem nem ellenőrzik.
ez most megnyugtat?
Kacsa11
Sziasztok!
Pár hónapja próbálok elhelyezkedni, sajnos sikertelenül, ezért heti 2 nap dolgozom részmunkaidőben, nem jogászi munkakörben.
Egy ismerős ügyvéd felajánlotta, hogy tanulhatok nála, ha kifizetem a járulékaimat és így természetesen elég heti 3 napot az irodában töltenem, így közben tudok a részmunkaidős állásommal pénzt keresni.
kérdésem a következő: Ha a kamara felé csak a munkaszerződés leadása kötelező, akkor szerintetek van olyan lehetőség, hogy az APEH felé nem jelentjük le a munkaviszonyt, így nekem nem kell a járulékokat fizetnem, viszont a szakvizsgához szükséges idő megy...
Tudom, ez így nem jogszerű, de ellenőrzik ezt, véleményetek szerint?
Üdv,
Zoltán
Ser,
Jó ötlet:-D. Majd újra gyúrok is emiatt...:-D.
Sunshine after the rain.
http://www.jogiforum.hu/…ajanlat_6712#…
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/