Közös megegyezés?


rozália1 # 2013.10.02. 08:22

probáltam de nem ért meg sajnos.nem akar adni.meg ö azt mondta nincs ilyen.

wers # 2013.10.02. 08:26

Mit kellene megértenie? Jól mondja munkáltatód, lentebb válaszolt az ügyvéd úr is, hányan kell még egybehangzóan mondanunk, hogy megértsd? Nem jár.

dr.Bodnár Lilla (törölt felhasználó) # 2013.10.02. 18:14

ironma

Sajnos arra hivatkozva nem lehet megtámadni a közös megegyezést, hogy nem tudta a jogviszony megszüntetése az Ön számára nem előnyös. Ez nem tévedésbe ejtés.
A munkáltatónak nem feladata közös megegyezés esetén, hogy kioktassa a munkavállalót a jogairól. Sok munkavállaló ezt tévesen így gondolja.

Az Mt. 22. §. (5) a munkáltató egyoldalú jognyilatkozatára vonatkozik nem a közös megegyezésre. (A munkáltató az egyoldalú jognyilatkozatát az e törvényben meghatározott esetben köteles írásban indokolni és az igény érvényesítésének módjáról, és ha az elévülési időnél rövidebb, annak határidejéről a munkavállalót ki kell oktatni. A határidőről való kioktatás elmulasztása esetén hat hónap elteltével az igény nem érvényesíthető.)Az egyoldalú jognyilatkozatot meg kell indokolni és a munkavállalót ki kell oktatni a bírósághoz fordulás jogáról.

A rovat pedig a közös megegyezéses megszüntetésről szól.
___________________________________________
Budapesti ügyvéd
www.bodnarugyvediiroda.hu

alovererus # 2016.04.06. 10:15

A határozott idejű munkaviszony közös megegyezéssel való megszünését a munkavállaló kezdeményezi. Megfelelő, e az, ha a munkavállaló a közös megegyezéssel való megszüntetést szóban kezdeményezi?
Ha a munkáltató azt elfogadja akkor és aláírják a közös megegyezéssel való megszüntetést, az tartalmazhatja-e a következőt?

"A munkaviszony megszűnését a Munkavállaló kezdeményezi, melyet a munkáltató elgofadott. A munkaviszony megszünésének oka, hogy a Munkavállaló jobb ajánlatot kapott, ezért munkahelyet kíván váltani."

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.06. 11:03

Igen; igen. (Azt nem kérdezted, mit gondolok a szövegezésről.)

alovererus # 2016.04.06. 12:35

Kedves Kovács_Béla_Sándor! Köszi a választ.
Kérdésem:

Mit gondolsz a szövegezésről? Mi az alternatív javaslatod?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.06. 12:39

A munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetése nem szorul indoklásra. Annak sincs különösebb jelentősége, hogy ki kezdeményezte.

alovererus # 2016.04.06. 12:48

Igen, tudom ,de a munkáltató fontosnak tartja, hogy ezt is rögzítsük, egy esetleges későbbi foglalkoztatási pályázat esetére lehet értékes ha ez az információ is szerepel benne.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.06. 13:02

Ő tudja, bár szerintem vagy akadálya a sikeres pályázatnak a közös megegyezéses megszüntetés, vagy nem. Akár így, akár úgy, az nem fog számítani, hogy ki kezdeményezte.

Belatata # 2016.04.07. 19:47

Kedves Fórumozók!

Feleségem határozatlan munkaszerződését 2016.04.05.-én közös megegyezéssel megszüntették. Feleségem 2016.március 04-én lombik kezelésen vett részt. Mint utólag kiderült ezen kezeléstől számított 6 hónapig védettség illette volna meg. A munkáltató HR osztályának előzetesen elküldtük a lombikkal kapcsolatos zárójelentést, és a közvetlen felettesei is tudtak erről. A közvetlen felettes azt kérte, hogy mail-ban írja le, hogy sajnos sikeretlen volt a lombik kezelés. Kérdésem az lenne, hogy munkaügyi bíróságon megtámadható e a szerződés? Köszönöm a segítséget, véleményt.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.08. 05:37

Melyik érvénytelenségi okra hivatkozva támadnád?

Belatata # 2016.04.08. 07:16

Üdvözlöm!

Mt. 28. § (1) A megállapodás megtámadható, ha annak megkötésekor a fél valamely lényeges körülmény tekintetében tévedésben volt, feltéve, ha tévedését a másik fél okozta vagy felismerhette volna. Azt gondolom, hogy az Mt. azon rendelkezését, miszerint ezen kezelést követően 6 hónapos védettség jár valakinek ők pontosan tudhatták, feltételezve, hogy csak a HR osztály 8 fővel, jogászokkal, és külön jogi osztállyal dolgoznak. Bár nem vagyok jogász.

De!

Mt. 27. § (1) Semmis az a megállapodás, amely munkaviszonyra vonatkozó szabályba ütközik, vagy munkaviszonyra vonatkozó szabály megkerülésével jött létre ....... stb.

De ismétlem nem vagyunk jogászok!

Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.08. 07:19

tévedését a másik fél okozta vagy felismerhette volna.
Még ha ez a feltétel teljesül is (neked kell bizonyítani) a határidőkre akkor is vigyázni kell, és ilyenkor nem szabad a keresettel nyitni.

Belatata # 2016.04.08. 07:24

Vagyis először nem keresetet kell beadni, hanem a Munkáltatót kell megkeresni...

Hozzá kell tennem, hogy ezt megelőzően, amikor ugyancsak leadtunk egy dokumentumot lombikkal kapcsolatban a HR részére, akkor feleségemet ezen dokumentum után nem küldték el 6 hónapig (persze ugyan innen Bank). De azt mondták, ha ez nem sikerül, akkor nem tudják tovább tartani.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.08. 08:14

Ez nem volt ok arra, hogy elfogadja a közös megegyezést. Megtette.

AandreaA # 2016.05.12. 11:28

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni:
Párommal közölte a munkáltató, hogy amennyiben el akar menni, nem egyezik bele a közös megegyezéssel történő munkaviszony megszüntetésébe.
(párom másik munkahely miatt váltana.)

1)Ez jogilag helytálló a munkáltató részéről?
2)Ebben az esetben megoldás lehet a rendes felmondás?
3)Milyen következményei vannak egy rendes felmondásnak? (pl. ha le kell töltenie a felmondási időt, nem várja meg a másik munkahely. Kap álláskeresési járulékot? )
4)Amennyiben a munkavállaló mond fel, mennyi a felmondési idő 5 év után?(számot kérnék).

Segítégeteket előre is köszönöm. Andi

pazs # 2016.05.12. 15:27
  1. Igen. Attól közös megegyezés, hogy minden fél beleegyezik, önként.
  2. Igen (ráadásul az egyetlen jogszerű megoldás).
  3. Le kell tölteni a felmondási időt, ha nem teszi, az arra járó munkabért (pontosabban távolléti díjat) kell megtéríteni a munkáltató részére, aki még az ezen felüli kárát is érvényesítheti. Ha az új munkahely nem várja meg, nem is érdemes oda menni (az más kérdés, ha a párod már azelőtt bevállalt kezdési időpontot, hogy megbeszélte volna az eddigi munkáltatójával a távozás időpontját). Álláskeresési jár, ha a többi feltételnek megfelel.
  4. Ha a munkaviszony hossza a megszűnésekor több, mint öt év, akkor 45 nap, már amennyiben a munkaszerződésben nem állapodtak meg hosszabb felmondási időben.

Mindez csak akkor, ha határozatlan idejű munkaszerződésről beszélünk.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.05.12. 17:19

4. Ha a szerződésben nincs más, akkor 30 nap. [Mt. 69. § (1)]

AandreaA # 2016.05.13. 11:31

Nagyon szépen köszönöm a segítséget :-)

pazs # 2016.05.13. 12:13

KBS: igaz, kár volt megspórolnom a "mindig megnézzük a jogszabályt" lépést és emlékezetből írnom, mert rosszat írtam.

penell # 2017.06.06. 15:03

Szeretném a határozatlan idejű munkaviszonyom közös megegyezéssel történő megszüntetését kezdeményezni. Mit írjak a kérelembe, ha azt szeretném, hogy 2017. június 12-vel szűnjön meg a munkaviszonyom és ne kelljen tovább a cégben dolgoznom ? 20 éve vagyok a cégnél, ebben az esetben a munkáltatóm mennyi időre kötelezhet munkavégzésre ?

Köszönöm előre is a segítséget.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.06.06. 15:44

Mit írjak a kérelembe, ha azt szeretném, hogy 2017. június 12-vel szűnjön meg a munkaviszonyom és ne kelljen tovább a cégben dolgoznom
Hát ezt.

drbjozsef # 2017.06.06. 17:12

penell,

A munkaszerződés része szokott lenni, hogy hány év munka után hány nap a felmondási idő. Az alap a 30 nap, és ha nincs erről külön megállapodás, akkor bármennyi év munka után sem emelkedik. Ha megállapodás volt, akkor legfeljebb 6 hónap lehet.
Szóval ha egy hét múlva el akarsz menni, az vagy nem fog menni, ha nem egyezik bele a munkáltatód, vagy neked is fel kellene ajánlani valamit, hogy közös megegyezés legyen, amiben bármiben megállapodhattok közös akarattal.

penell # 2017.06.09. 10:01

Sziasztok!Ha közös megegyezéssel adtam be a felmondásomat ami ugye max 30 nap lehet.Kérdésem hogy ha elmegyek táppénzre az beleszámít a 30 napba?

nonolet # 2017.06.09. 10:19

Amíg be KELL járnod dolgozni,
addig
lehetsz táppénzen is,
ha éppen úgy adódik.