Kedves Sztaga54!
Köszi a linket, már látom itt jobb oldalon mindent megtalálhatok. Hiába, nagyon kezdő vagyok még:, de már kezdek sok mindent érteni a "szóból". Most úgy látom, hogy 54-esnek lenni nem túl szerencsés dolog nyugdíj szempontból sajna...
Juju
Szerintem tökéletesen megfelel, ha két olyan ember tanúskodik, akikel együtt dolgoztál, vagy aki büntetőjogi felelősséggel igazolni tudja (meg kell próbálni).
Szerintem ügyesen fogalmazzátok meg az igazolás szövegét, hivatkozz az adott időszakra, a téves javításra, legyen benne, hogy büntetőjogi felelősséggel kijelentitek.....
De szerintem megkérdezheted a Nyugdíjbiztosítótól, hogy milyen formában legyen megírva, hátha van valami formalevél, de szerintem egyszerűen leírva, megfogalmazva, elég beküldeni tértivevényesen egy szolgálati idő megállapítási kérelemmel.
Üdvözlettel Veci
ágimama idézetéből:
"A férfiak járnak rosszul?"
Remélem nem veszik át ötletként, de úgy érzem ilyenkor, hogy már lassan ott tartunk, hogy megfordul a szabályozás: ha már a nők tovább élnek, akkor dolgozzanak tovább is mint a férfiak, hisz amúgy is strappabíróbbak.
Három-műszakos életünkkel (munkahely+háztartás+gyerek-nevelés)szinte "tönkretesszük" szegény férfiakat és talán mi vagyunk felelősek azért, hogy a férfiaknak rövidebb az élettartamuk!
Bocs, lehet, hogy most derül ki, hogy mekkora feminista vagyok?!
Bocsánat!
Az előbbi üzenetem tele helyesírási hibával.
52mama
Kedves Jelenlegi Munkanélküli 50-esek!
A 40 év munkaviszony után nyugdíj topicra felraktam a STARTEXTRA KÁRTÁYÁ-ra vonatkozó információt, hátha használható Valaki számára.
üdv:52mama
VECI, KÉRLEK
tudod juju vagyok a szolgálati idő elismerése ügyben
Tegnap voltam a gyógyszertárban, senki sincs a régiek közül. A Gyógyszertári központ megszünt - az volt a neve Fővárosi Tanács Gyógyszertári Központ
Kutakodjak esetleg a jelenlegi városházán?
Viszont van barát és családtag és szomszéd, aki pontosan tudja és tanuskodna is, hogy ott dolgoztam a kérdéses időszakban. Hiszen 5 hónapról van szó és én mindig dolgoztam 14 éves korom óta. Csak kolléga tanusága fogadható el, nem tudod?
Azt mondja a jelenlegi főnököm, hogy volt és van munkakönyvnyilvántartási füzet. Vajon azt hova adják le az ilyen megszünt cégek?
nagyon köszönom
szép napot!
Veci, örülök, hogy tisztázódott a félreértés :)
Igen, én tavaly visszaléptem az államiba.
De mint nemrég a ny.biztosítótól megtudtam, az én korosztályomnak a nyugdíjazás előtt mindenképpen felajánlják ezt a lehetőséget, illetve az egyén számára kedvezőbb alternatívát. Azt nem tudom, hogy ez pontosan mettől meddig korosztályra vonatkozik.
Most az új 40 éves nyugdíjtörvénnyel kapcsolatban ez a visszalépés gondolom sokaknak aktuális lesz. Mert nem mindegy, hogy egy pl. 1956-os születésű nő, aki 14 éves kora óta dolgozik (talán Gabicsek?), s ezáltal most lehetőséget kap elmenni nyugdíjba, az ennek az új törvénynek hiánya nélkül még 64,5 éves koráig dolgoznia kellene. Vagyis kb. 10 évvel tovább! Na, ez a 10 év befizetés hiányozna a magánnyugdíjból, tehát neki mindenképpen célszerű visszalépnie.
Korall54
A nyugdíj számítása a 40 év munkaviszonnyal rendelkezőknél a módosítás szerint a nyugdíj kiszámítása a szolgálati idő szerint maradna (oda az is számítana, ami a kedvezményes nyugdíjbavonulásnál kiesik - tanulmányok, munkanélküli ellátás- )
IDÉZET a 12. o. 1. §-ból:
„A kedvezményre jogosultak nyugdíjának összegét az általános szabályok szerint kell kiszámítani, vagyis a nyugdíjszámítás során már minden szolgálati időt figyelembe kell venni. A kedvezmény a nyugdíj csökkentése nélkül jár, a feltételnek eleget tevő jogosultak a hatályos nyugdíj-megállapítási szabályok szerinti teljes összegű öregségi nyugdíjat kapnak. ”
Üdvözlettel Veci
lenolaj1
Semmi harag, de nem mindenki tudhatja a beillesztést informatikailag helyesen,de ha megnézed a másik topic néhány nappal később lett indítva (most műsorszünet volt nálam, biztos emlékszel korábban egy nagyobb horderejű változásnál új topicot nyitottam). Nos itt kezdődött meg az évődés a bejelentett kormányszóvivői tájékoztató után és gondolom azért maradt itt Ágimama mindvégig.
Van, amit én is bemásolok mindkét topicba, mert nem biztos, hogy mindenki benéz a másikba.
Te anno visszaléptél az állami nyugdíjrendszerbe? Már nem emlékszem, de sokat évődtél. HÁT! Nem tudom kijárt jól, aki akkor visszalépett, vagy akitől most átviszik 14 hónapra. Nem értek hozzá, akkor én konkrétan nem tanácsoltam sem azt, hogy lépjen vissza, sem azt, hogy maradjon a magánynyugdíjpénztárnál.
NOS, te mint 1953-as az 59. szülinapodtól elmehetsz előrehozott nyugdíjba, és ha jól emlékszem a szolgálati időd alapján csökkentés nélkül (a mostani tv. módosítás ezt nem bántja, reménykedjetek abban, hogy ne legyen más változtatás).
Gyere máskor is a topicba, olvasd mindkettőt, írj tanácsot.
Üdvözlettel Veci
Veci!
Ilyesmit hámoztam ki én is a tv.javaslatból.
Bár így is maradna!
Egyébként arra gondolok, hogy a sokféle nevű ilyen-olyan időket beszámítás vagy nem beszámítás tekintetében hátha lesznek alternatívák, beszámít akkor ,ha... nem számít be, akkor, ha... A feltételek közül a különböző kombinációkhoz hátha felkínálnak különböző kimeneteleket, és mindenki választhat, melyik a legelőnyösebb számára. Talán így kisebb és kevesebb igazságtalanság miatt érzett fájdalommal járna.
Továbbá a "kedvezményesség" fogalma akkor lesz igazán értelmezhető, ha tudjuk a hozzárendelt kiszámítási módot, mert az nagyon nem mindegy.
Üdv: Korall
Üdv: Korall (53-as nö)
Drága Veci!
Én sem értem a tegnap délutáni
hozzászólásodat.
Változatlanul úgy gondolom, hogy ágimama 2db hosszú cikkének ide másolása nem volt helyénvaló. Az, hogy a hozzászólásomat direkt úgy kezdtem, hogy „anélkül, hogy bántani akarnálak ...” biztosan elkerülte a figyelmedet (ágimamáét is). Ezt őszintén sajnálom.
S hogy miért tettem szóvá ezt az egészet?
Ha újra olvasod ágimama bemásolt cikkét, láthatod, hogy az az új 40 éves törvénytervezetről szól. S ez nem keverendő össze az előrehozott nyugdíjjal! Sajnos a környezetemben is sokan összemossák a kettőt, holott a mostanság oly nagy vihart kavaró 40 éves kedvezményes nyugdíj az előrehozott nyugdíj mellett egy lehetőség (lesz remélhetően).
Örülök, hogy erről te is beillesztetted ide a megfelelő idézetet.
És most még egyszer hangsúlyozom, hogy ennek a topiknak Előrehozott öregségi nyugdíj a címe, amely nem egyenlő a most tervezett 40 éves nyugdíjba menési lehetőséggel!
Természetesen ettől még bárki írhat ide bármit, ahogy tette ezt ágimama is, akit most - ha úgy érzi, hogy megbántottam valamivel - nyilvánosan mindenki előtt ezennel ünnepélyesen megkövetek! :)
KTeri és Korall54!
A törvényjavaslat az előrehozott nyugdíj lehetőségét a korábbi idézet szerint nem érintené. Nézzétek meg újra a módosítási javaslat 1 §-t. Valamint a részletes indoklást.
IDÉZET a 12. o. 1. § utolsó mondata:
„A módosítás további kedvezményt jelent az érintett nők számára, a jelenlegi előrehozott, csökkentett összegű előrehozott nyugdíjkonstrukciók továbbra is igénybe vehetők.”
Vagyis eszerint az 1952-1953-ban született nő a 18/A. § azerint tudna elmenni előrehozott nyugdíjba:
A később születetteknél pedig a 18/B. §-t nem változtatnák. (az csökkentett előrehozott nyugdíjat jelentene)
Üdvözlettel Veci
Kedves nyugi!
A válaszom az alábbi beírásod miatt szólt, amit ágimmának írtál és sajnos a kicsengése miatt, nem megdorgálásnak, csak megjegyzésnek gondoltam:
„Ágimama
59 évesen,már nyugdíjasnak kellene lenned.Nem tévesztettél el valamit?”
Azért írtam, hogy mindenki feszült a készülő törvényjavaslat miatt és láttam alább egy másik bejegyzés miatt Ágimmamát érzékenyen érintette, és utána még te is írtad a fentieket.
Legyünk türelmesek, ne légy megbántva, ne érezd magad megdorgálva. Ugye nincs harag? Figyeljed a fejleményeket tovább is.
Már nem emlékszem te mikori születésű vagy, de a tv. módosítási javaslatból úgy látom a 18/A.§-18/B. §-t nem változtatnák. Ezeknék a szolgálati idő érvényesül.
ITT a hatályos tv. ( ez 2010.01.01-től hatályos és nem a benyújtott módosítás): http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…
Üdvözlettel Veci
KTeri
Engem is ugyanez érdekel (- 53-as nő, 5 év egyetem ), bár én már 3-4 éve figyelek a tv-re, annak figyelembe vételével tervezek (terveztem eddig). Már tavaly ősszel megsejtettem a kedvezőtlen változást magamra nézve, amikor is kivették az 51-es férfit abból a bizonyos táblázatból. Onnantól kezdve bekalkuláltam a 63 éves kort is a kedvező 59 helyett. Még jó, hogy nem adtam el a jelenlegi lakásomat, hogy oda költözzek nyugdíjas koromra, ahol tőlem jóval idősebb nővérem él magányosan, és majd tudjak neki segíteni mostanhoz képest másfél év múlva.
Az egyik nőismerősöm ui. felállásban már eladta a lakását, (albérlőként még benne lakhat), mert 2012 január közepén lehetett volna nyugdíjas.(Ő a gyereke lakóhehelyére akart költözni.)Most fő a feje!
Üdv: Korall
Üdv: Korall (53-as nö)
Veci,ez nagyon rosszul esett,erre nem számítottam.
Nem értem az egészet.Te most valamiért megdorgáltál? Nagyon csalódott vagyok,és bánatos. Csak tudnám mi van!
Sziasztok!
Teljesen össze vagyok zavarodva! Ezek után az 53-ban született nő elmehet 59éves korában előrehozott nyugdíjba, ha megvan a 40év SZOLGÁLATI IDEJE?
Nem találom, hogy a 18$/A 1 pontot módosították volna, mert ez ott szerepelt az eredeti rendeletben.
Köszi a választ: KTeri
Sziasztok sorstársak!Ha jól értem úgyan ott vagyunk ahol elindultunk csak most még a munkanélkülivel bővítették a problémánkat .Remélem nem marad így mert akkor már sose lesz meg a munkaviszonyunk mert már most is veszélybe van a munkahelyünk.
Majd a rendeletben meghatározzák. Kár találgatni. Nem megyek bele jóslásokba, osztom pazs megjegyzését.
IDÉZET a 12. o. 1. §:: http://www.parlament.hu/…om.irom_adat?…
„A törvényjavaslat szabályozza a hosszú munkaviszonnyal rendelkező nők kedvezményes nyugdíjba vonulását. A kedvezményes konstrukció alapja a nők munkaviszonyban (továbbá közalkalmazotti, közszolgálati, kormánytisztviselői jogviszonyban stb.), egyéni vagy társas vállalkozóként, illetve más kereső tevékenységgel eltöltött hosszú életpályája, és a nők kettős, családi és munkahelyi szerepvállalásának elismerése érdekében a gyermekneveléssel összefüggő időszakok (terhességi gyermekágyi segély, gyermekgondozási díj, gyermekgondozási segély, gyermeknevelési támogatás ideje) beszámítása. Az a nő, aki az említett kereső tevékenységgel és a gyermekneveléssel összesen legalább 40 év jogosultsági időt szerzett, az életkorától függetlenül nyugdíjba vonulhat. Annak érdekében, hogy a munkában töltött idő meghatározó jellege ne csökkenjen, a kedvezmény igénybevételének további feltétele a minimum 32 év kereső tevékenységgel szerzett jogosultsági idő. A szabályozás más szolgálati időt, mint pl. a tanulmányi időt, a munkanélküli ellátást és a megállapodás alapján fizetett nyugdíjjárulékot a kedvezményre való jogosultság szempontjából nem veszi figyelembe.”
Ebből nekem az jön le, hogy a szakmunkáképzés gyakorlati ideje nem számít bele, de majd a kormányrendelet tartalmazza később. De még a parlament elé akár módosító indítványok benyújtásra kerülnek.
Üdvözlettel Veci
pazs! Köszönöm a választ akkor csak idegeskedjünk tovább!!!
Nem vagyok Veci, de ezt még nem tudni, hogy értik. A törvényjavaslat később felhatalmazza a kormányt, hogy ezt a kérdést kormányrendeletben szabályozza.
Veci! Hogy értik ezt hogy:Kereső tevékenységgel járó biztosítási vagy azzal egy tekintet alá eső
jogviszonyok.Ezt Nemértem .Te tudod mire gondoltak?
Köszönöm előre is a választ.Böbe
„A módosítás további kedvezményt jelent az érintett nők számára, a jelenlegi előrehozott, csökkentett összegű előrehozott nyugdíjkonstrukciók továbbra is igénybe vehetők.”
„A szervezet fokozott igénybevételével járó, továbbá az egészségre különösen ártalmas munkát végzők korkedvezményre jogosultak. A Tny. hatályos rendelkezései értelmében a jelenlegi korkedvezményes munkaköri lista alkalmazhatósága 2011. január 1-jétől megszűnik. Az új feltételek kidolgozása azonban még nem történt meg, így a jelenlegi lista alkalmazását a Tny. 8/B. és 8/C. §-ának módosításával két évvel meg kell hosszabbítani.”
Üdvözlettel Veci
Itt a törvényjavaslat!
Kedves Veci és Mindenki
Olvassátok a T1745 sz.előterjesztést
52mama
nyugi és lenolaj1
ágimama szintén érdekelt az előrehozott nyugdíjban is. Ti most kapcsolódtatok be az utóbbi napokban. Amikor a kormányszóvivői tájékoztató volt itt kezdtük el a témát Gabicsek jóvoltából, majd néhány nap múlva lett indítva a másik topic. ágimama kezdettől velünk van, túlpörgött már mindenkiben a feszültség, nem kell egymásra beszólást tenni.
ágimama, nyugi és lenolaj1 továbbra is nézzetek ebbe topicba.
nyugi tőled nem szoktam meg az ilyen beszólást. Tudod, aki 1952-es születésű az már 59 évesnek is mondhatja magát, ha már betöltötte volna az 59. évét, akkor ő is nyugdíjas lenne mint én, és nem itt aggódna.
lenolaj1 korábban tőled is kedvezőbb hozzászólást és kérdést olvastam. DE tudom te is, mint a többi 1953/1952-es születésű nő most nagyon várja a törvénymódosítást.
Gondolom, hogy a törvényalkotóknak nem az volt a célja, hogy összeugrassza a nőket, mert ha az volt, akkor ezekkel a megjegyzésekkel célbaértek.
NE BÁNTSÁTOK EGYMÁST kérlek benneteket!
Üdvözlettel Veci