13 .havi fizetés


vanda24 # 2005.11.16. 07:57

Sziasztok!

Ha valaki egész évben közalkalmazottként dolgozott,de most(november 21-től) közös megegyezéssel elmegy,megkapja-e 13.havi illetményét?

Üdv:Vanda

sensitive # 2005.11.14. 09:34

Senkinek semmi ötlete? Most hívtak bentről, hogy mehetek majd a papírjaimért... rákérdeztem a 13. havira és szerintük az idei évit már megkaptuk januárban.... és a médiában port kavart 13.havi ügy pedig (mármint, hogy nem kaptak egy évit és a bíróság megítélte nekik) szerintük csak a közalkalmazottakra vonatkozik!!!

Ugye nem így van? Mit tegyek??????

sensitive # 2005.11.10. 08:51

Kérlek Titeket, valaki adjon tanácsot, mit csináljak, ha behívnak végelszámolni???

Most munkanélküli leszek, nekem az-az egyhavi is nagyon számítana.. :))

sensitive # 2005.11.09. 16:39

Sziasztok! Engem is nagyon érint ez a kérdés, hátha már valaki tud valami okosat ez ügyben!

Nekem a köztisztviselői jogviszonyom felmentéssel szűnik meg, és ez mindjárt, 11,15-én esedékes lesz! Nekem is az lenne a kérdésem, hogy az elszámolásnál meg kell-e kapnom a 13.havit? Mert szerintem igen, akárhogy is nézzük, egy évvel kevesebbet kaptunk, hiába kaptunk idén januárban, szerintem az a tavalyi évi volt... így hát most nekem időarányosan kellene kapnom az ezévit! De a munkahelyem hivatkozhat arra, hogy nem tudják értelmezni az AB döntését? Ekkor lehet, hogy elesek a 13. havimtól?
Mit lehet ilyenkor tenni?

bori # 2005.10.25. 04:55

A 2-ik esetet pontosítom

a dolgozó 3 hónapos próbaidő alatt volt aug.01-től okt.19-ig

bori # 2005.10.25. 04:41

1. eset
A dolgozó 2004 jan 01.től - szept.30-ig munkavizsonyban állt. 32/2005 AB határozat alapján kéri az 1 havi elmaradt bérét. 2 hete voltam egy továbbképzésen. Úgy tudom, ha valaki akár 1 napig is dolgozott, jár naki a teljes - nem rézsarányos 13.(0-ik). Ez hol van leírva? Vagy elég hogy ezt nem írták le sehol?
2. eset
Munkaviszony megszűnés napján az összes járándóságot ki kell fizetni. 2005.X.19-én megszűnt közalkalmazotti munkavizsony után jár e a 13.(O.ik) bér?
Bori

kola1234 # 2005.10.17. 13:11

Azt elfelejtettem,hogy megnézve a munkaszerződésemet,egyik kitétel sem szerepel benne.
Akkor elvileg nem is kaphatnám meg őket?

kola1234 # 2005.10.17. 12:38

Sziasztok.
Én annyit kérdeznék,hogy nekem 2001/01 óta volt munkaviszonyom 1 cégnél,a múlt pénteki napig.

November 19. vel monsódanak fel.
Kapokhatok e étkezési jegyet,illetve 13. havi fizetést?

Eddig mindkettőt kaptam.
Köszi a segítséget.

kiskanal # 2005.10.06. 12:08

értem.
köszönöm.

Karika # 2005.10.04. 18:21

Az Alkotmánybíróság döntése után mindenki tanácstalan.

kiskanal # 2005.10.04. 16:52

senki nem tud válaszolni?:(

kiskanal # 2005.10.03. 09:30

vagyis nulladik havi:)

februárban kezdtem dolgozni, ugye elvileg egy év, de mivel a keretet a munkaügyi központ nem egy évre előre adja le, ezért negyedéves szerződéseket írok alá, vagyis jelenleg éppen két hónaposat..

megkérdezném én a munkaügyest, de mivel a lányzó nem túl segítőkész, meg ráadásul a minimálbérből az első hónapban símán levonta az adó összegét, ezért benne nem túlságosan bízom.

meg mondjuk a nulladik havi fizetésben sem, de hátha.. nem jönne rosszul:)

köszönöm mégegyszer!

kiskanal # 2005.10.03. 09:27

sziasztok!

Azt szerentém megkérdezni, hogy ha valaki egy önkormányzatnál közhasznú adminisztrátor, annak vajon jár-e 13. havi fizetés avagy nem? Tudtok erről valamit?

köszönöm szépen előre is!

kiskanál

Gsnake # 2005.09.26. 06:57

to bukfenc.

nem csak benned merült ez fel, és épp emiatt lesz majd még huzavona belőle... ne felejtsük el azt sem, hogy a ktv-ék és a ht-k kaptak egy 1/12 részt a 2004 év után járó 13. haviból.

ObudaFan # 2005.09.23. 21:02

Januárban kapsz.

anaksunamon # 2005.09.23. 20:08

Sziasztok.
Akkor a kedvemért tudnátok egyszerüen fogalmazni?
Csak 1 választ várok egy igent vagy nemet.
Tehát a kérdésem:
2005 április 1-én kezdtem dologzni egy kórházba,elötte gyesen voltam.
Akkor kapok juttatást (tök mindegy minek nevezzük) vagy nem??
Köszi a választ.

bukfenc) # 2005.09.22. 20:52

Szerintem is minden a régen bevett gyakorlat szerint fog tovább menni, de azt gondolom, lényeges kérdés, hogy amit idén, 2005. januárjában kifizettek, annak mi volt a "neve".
2003. januárban kifizették a 2002. év "után járó" 13. havit a régi jogszabály alapján.
2004. januárban kifizették a 2003. év "után járó 13. havit szintén a régi jogszabál alapján.
2005. januárban az új jogszabály szerint szerintem a 2005. évre járó 13. havit fizették ki.
Ha azt nézem, hogy az AB határozat "visszaállitotta" a régi rendet, és annak tükrében nézem az elmúlt évek 13. havi fizetését, akkor azt kéne látnom, hogy minden évRE megkapom az egy havi bért.
De nekem itt lóg a 2004. évi 13. havi bérem.
Vagy csak én nem látom a fától az erdőt?

El tudom képzelni megoldásnak, hogy 2006. január 16-ig számfejtenek majd egy havi bért, és az lesz a "lógó" 2004. évi 13 havi fizetés, de akkor Karikának igaza lesz. :)

Az AB határozat után szerintem a januárt sem lenne szabad megvárni a számfejtéssel, mert miért kamatozik az én bérem másnál?

Azt hiszem, van pár technikai kérdés még ezzel kapcsolatban, amire meg kell találják a megoldást.

Karika # 2005.09.22. 18:20

Gsnake!
Ha bejön a te verziód, akkor a TB-nél, nyugdíj hivatalnál, APEH-nél többen fognak az idegnyugtató után kapkodni. Gondold el, 2005 végén növelnék meg egy havi fizetéssel a 2004-es évi jövedelmet. Nem akármi lenne.

Gsnake # 2005.09.22. 13:12

2004 decemberében nem kaptál.

2005 januárjában igen. (ellenben a régebbi gyakorlattal)

mivel az AB megszüntette a törvény java részét (miszerint annak jár, aki január 1-én munkaviszonyban áll) így most még nem tisztázott az, hogy mi lesz.

borítékolom, hogy "visszatér" minden az eredeti kerékvágásba, legfeljebb nem dec.-ben, hanem januárban kapsz + 1 havit.

ezzel egyidejűleg a 2005 évi "0"-dik haviből 2004. évi 13. havit csinálnak.

nem hinném, hogy még egy + havi juttatást kapnál ez évben.

bukfenc) # 2005.09.22. 10:25

Köszönöm szépen az őszinte választ.

the big cat # 2005.09.22. 10:19

A válaszom az, hogy nem tudom. Eléh nagy a találgatás e körül.

bukfenc) # 2005.09.22. 09:25

Most, hogy jogi státusomat tisztáztuk /:)/, kérlek, válaszold meg érdemben a kérdésem.

the big cat # 2005.09.22. 09:00

"Több éve folyamatos munkaviszonyban állok ugyanannál a cégnél."

"Köztisztviselő vagyok."

Azért egy köztisztviselőtől, aki közigazgatási szakvisgát tett elvárható lenne, hogy leaglább a saját jogi státusával tisztában legyen.

Gsnake # 2005.09.22. 08:56

az AB határozat itt olvasható:

http://www.mkab.hu/…12080404.htm

bukfenc) # 2005.09.22. 08:27

Köztisztviselő vagyok.