Fórum informatika régebbi elöl     új hozzászólás


Becsületsértés

ju.adam #   2006.11.16. 17:51

légyszíves ne forszírozzuk ezt tovább... utálom a szájkaratét, úgyhogy inkább beszéljünk arról, amiről a topic szól.

ju.adam #   2006.11.15. 08:56

ha van itt moderátor, akkor legyen szíves tegye a dolgát. Köszönöm

lamerka (törölt felhasználó) #   2006.11.14. 22:57

[hozzászólás törölve]

lamerka (törölt felhasználó) #   2006.11.14. 22:54

[hozzászólás törölve]

lamerka (törölt felhasználó) #   2006.11.14. 22:50

[hozzászólás törölve]

ju.adam #   2006.11.14. 21:43

lamerka, én továbbra is vállalom hogy ki vagyok. Az iwiw-en is rám kereshetsz... rólad viszont továbbra sem tudni hogy ki vagy... nincs kedvem a továbbiakban egy névtelen nethuszárral harcolni, úgyhogy megkérlek, kímélj meg magadtól.

lamerka (törölt felhasználó) #   2006.11.14. 20:51

[hozzászólás törölve]

ju.adam #   2006.11.14. 09:47

huhh,ez valamelyest megnyugtató, kösz... bár én már a legrosszabbat veszem figyelembe, lehet hogy időközben már a valódi tettest is előkerítették..

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2006.11.14. 09:15

Ha kérelmedre már az ítéletben mentesítenek a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól, akkor igen. Egyébként csak a próbaidő lejártával.
Jó hír, hogy pénzbüntetés esetén már az ítélet jogerőre emelkedésével mentesülsz.

www.kbs-ugyved.hu

ju.adam #   2006.11.13. 23:57

és mondjuk egy év felfüggesztett börtönbüntetés az mivel jár az erkölcsim szempontjából? lehet attól erkölcsim?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2006.11.13. 23:52

Az egy év szabadságvesztés a plafon. de kizárt, hogy ne függesszék fel - szerintem.

www.kbs-ugyved.hu

ju.adam #   2006.11.13. 23:47

tudom,hogy elég ökörség ilyet kérdezni, (de mivel már kezdek egyre pesszistább lenni, azon gondolkodom, hogy mi a legrosszabb eset(tehát mi van ha rámverik a balhét)), de mi lehet ebben az esetben a bünti?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2006.11.13. 23:43

Egy évig terjedő - de az a max. A szokásos inkább a pénzbírság.
Egy csomó állammal van kiadatási egyezményünk.

www.kbs-ugyved.hu

ju.adam #   2006.11.13. 20:23

a másik kérdésem az lenne, hogy nem tudja-e valaki,hogy mi ennek a büntetési tétele?

Valamint hogy ha mondjuk még 2 évig elhúzódik ez az ügy és én közben kiköltözöm külföldre, akkor mi van? Van-e egyébként elévülése az ilyennek, és ha van akkor mennyi idő?

ju.adam #   2006.11.13. 09:26

eleve az volt, hogy behívták édesanyámat és a főnökömet, de csak homályosan beszéltek az egészről... velem is olyan furcsák voltak, egyébként időközben már a 3. nyomozónál van az ügy, az előző kettő lepasszolta... meg eleve nem értem hogy még mikor fél éve elvették a gépeket, miért adtak majd' 10 napot arra, hogy leszedjem róla a munkához szükséges dokumentumokat... miért nem vitték el egyből... én nem értek a joghoz, nem értek a számítógépes kalózkodáshoz, de lehet mire kijövök ebből az egészből, mindkettőből penge leszek :D

ju.adam #   2006.11.13. 09:23

de igen :) hát bonyolódott a dolog...az elején nem tudtam hogy mit akarnak, csak annyit mondtak, hogy valami becsületsértésről van szó... azóta tudtam meg részletesen hogy mivel is vádolnak.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2006.11.13. 09:19

Eredetileg nem becsületsértésről beszéltél?

www.kbs-ugyved.hu

ju.adam #   2006.11.13. 08:11

amúgy a szakértői véleménnyel elkészültek, de ilyet nem kérdezett a vallomásomban a nyomozó...mármint a szoftverekről

ju.adam #   2006.11.13. 08:11

köszi a tájékoztatást... épp most kaptam levelet valami ügyészségtől, hogy

"Határozat

A számítástechnikai rendszer és adatok elleni vétség miatt xy(azaz én) ellen az xy rendőrkapitányságon xxxxs bü.szám alatt indult bűnügyben a 2006.április hó 28 napján elrendelt nyomozás határidejét a Be.176.paragrafus(1)bekezdése alapján 2007.január hó 28.napjáig meghosszabbítom.

Határozatom ellen a Be.176.paragrafus(4)bekezdése alapján nincs helye panasznak.

Indoklás:

A számítástechnikai rendszer és adatok elleni vétség miatt folytatott nyomozásban további bizonyítási eszközök beszerzése, így különösen további tanúk kihallgatása, és ezek eredményéhez képest újabb szakértő kirendelése szükséges.

Ennek elmaradása a vádemelés kérdésében történú döntés (Be.164.paragrafus (2) bekezdés)elháríthatatlan akadálya, ezért a nyomozás határidejét meghosszabbítottam.

Mondjuk ezzel nem tudtam meg újat, mert a rendőr mondta, hogy még mindig nem kaphatom vissza a gépeket. Közben meg azt a tanút is meghallgatta....

Valahogy eddig úgy voltam vele, hogy nincs félnivalóm (most tök fölösleges azt mondanom hogy azért mert nem én voltam,hiszen ez itt lényegtelen) hiszen alibim van, nem is voltam otthon, a gépek elvitelénél olyan formai hibákat követtek el (belerakták egy papírdobozba és egy papírmatricával leragasztották,stb.) ami alapján simán kifogásolhatom az eljárást, de most már látom, nagyon nem mindegy, hogy egy bűnügyben ki a sértett....

És az a röhej, hogy soha életemben nem hallottam előtte erről a formáról, az iwiwen rákerestem, még közös ismerősünk sincsen, szóval ötletem nincs,hogy hogy kerülök képbe. És mégis, fél éve összerándul a gyomrom ha erre az ügyre gondolok...

jogiforumer # e-mail 2006.11.12. 22:35

az mindegy, hogy nem volt szó... a nyomozati eljárás során is felmerülhet olyan bizonyíték, esetedben a szoftverek , melyek további nyomozati cselekmények foganatosítását teszik vagy tehetik szükségessé. Most már egy csapdában vagy, mert szakértőnél a a fizikai tárolóeszköz, az egy dolog, hogy a szakértőnek azt mondták, hogy nézze meg hogy mi a jelszavad stb.. azonban a szakértőnek kötelessége a nyomozó hatóság felé jelezni részletesen hogy mit talált, így a szoftverket is. Ha jelezte, akkor a nyomozó hatóság tudomására jutott, és bűncselekmény jutott tudomására, azon belül is a bűncselekmény bűntett változat mely súlyosabb mint a bűncselekmény vétség.
Tehát a hatóság hivatalból fog emiatt is eljárni ellened, de nem biztos hogy most még a következő kihallgatásodon felhozzák a dolgot, attól függ a szakértői jelentés mikorra lesz készen, ha készen lesz valószínűleg megvádolnak. Az is valószínűnek látszik, hogy nem lesz gyorsított eljárás, szóval szép lassan komótosan fog lefolyni ellened az eljárás ami azt jelenti, hogy hónapokig illetve évekig tart, általában 2 -3 év amig ítélet születik.

ju.adam #   2006.11.12. 22:23

de egyébként szoftverekről szó sem volt, csak eről az idióta pornókép dologról volt szó..

ju.adam #   2006.11.12. 22:21

ilyen elrabosítás már volt (ujjlenyomat,stb.)...

mire számíthatok szerinted?

jogiforumer # e-mail 2006.11.12. 21:45

helyesbítve, ellened előszőr is hatóság félrevezetése miatt indulna újabb eljárás nem rágalmazás miatt :) Az későbbi lenne :)

jogiforumer # e-mail 2006.11.12. 21:44

Mivel már gyanúsított vagy, elképzelhető, hogy már el is rabosítottak téged, ezt persze, csak Te tudod meg a hatóság... ha még nálad erre nem került sor, azonban a szakértő btk 329/a §-ba ütköző bűntett nyomaira bukkan, azaz, hogy nyúltad a progikat, akkor minden bizonnyal téged elfognak rabosítni, az hogy te vallomásodban a felelősséget a cégre kened, meggondolandó, mert ha a fönök, vagy a rendszergazda bizonyítani tudja, hogy arra a gépre te pakoltad a programokat, akkor mg rágalmazással is megfejeled a dolgot ...

ju.adam #   2006.11.12. 20:55

a munkahelyi gépen persze vannak ilyen kis segédprogramok, meg nagyobbak is (paintshop) amibe beleköthetnek...