wers
2019.09.12. 11:23
azt én sem leltem (bár nagyon nem is kerestem), csak éreztük anno a nav törődését
Könyvelőtöket kérdezd, ő biztos tudja.
Határozott idejű szerződés hosszabbítás
- 1
- 2
ityam
#
2019.09.12. 11:31
wers: A NAV állásfoglalás ismerete nélkül kérdezek:
Amennyiben az állásfoglalás kötelezi a megbízőt a megállapodás megkötésére minden évben, annak érdekében hogy ne büntesse meg őt valamilyen számviteli vagy egyéb szabályok megszegése miatt az nem befolyásolja azt hogy amegbízott(vagy nevezzük most közvetítőnek) részére jár e a teljesített szolgáltatásért a díjazás?
Csak mert HA(!) a fő szerződés egy határozott idejű tartós közvetítői szerződésnek minősül, akkor a PTK alapján külön kikötés nélkül ez meghosszabbodott a további teljesítések miatt. Ha meghosszabbodott akkor pedig a követelés jogos. Az már csak a megbízó érdeke hogy le legyen papírozva a NAV állásfoglalás alapján hogy ne basszák meg őt?
Vagy nem jól gondolom?
Még van egy nagy HA(!) az utolsó bekezdésben.Ezt ha- most a kérdésem megválaszolása érdekében tekintsük igaznak.
- 1
- 2
