Fizetési meghagyás S.O.S.


maresz75 # 2012.02.09. 20:01

tisztelt végrehajtó1, gerbera317!

Már kaptam tőletek segítséget mikor a DC zrt cég egy sms-t küldött egy végrehajtás megindításáról. Akkor megállapodtam az ügyintéző hölggyel, hogy fizetem a tartozást, (ami 216.000 Ft) tovább részletekben. 1 hét elteltével hívott egy hölgy megint, közölte: „nem érdekel mit mondott a kollégám önnek, de amennyiben nem fizet 228.000 Ft-ot jön a Közjegyző a papírjával meg a végrehajtóval és a rendőrséggel. És a következő havi fizetésemet nem tudom felvenni mert inkasszót tesznek a számlámra.
Én mondtam neki, hogy már megállapodtam a kollégájával 1 hete és fizetem a tartozást részletekben. Kérdeztem miért lett ennyi a tartozás. Hogyan jönnek végrehajtani, mikor még fizetési meghagyást sem kaptam ami ellen esetleg én ellentmondást tehetek ha nem értek egyet az összeggel.
A hölgy válasza: „Azért ennyi az összeg, mert havi 4.000 Ft kamat jön rá és múltkor még január volt most meg február van. (216.000 + 4.000=228.000 ??). Mit akar ön ezen ellentmondani, ennyi a tartozása és kész. Higgye el ez az eljárást a törvény engedi, ha nem hiszi el menjen oda érdeklődni ahova eddig. De megkérdezem majd a jogásztól.
Én mondtam neki, hogy utána járok és továbbra is részletekben tudom fizetni a tartozást. Lefoglalni való vagyonom nincs egyedül nevelek egy kiskorú gyereket.
Abban maradtunk egyenlőre, hogy továbbra is részletekben fizetem a tartozást, ami a beszélgetés végére már 286.000 Ft lett.
Kíváncsian várom mikor jelentkeznek újból és mivel.

Köszönöm

gerbera317 # 2012.02.08. 22:04

maresz75

Ez nagyon rossz kérdés volt. Hogyan hajthatna végre a végrehajtó, ha még csak az fmh kézbesítésénél jár a dolog?

Vhtó1 már közelebb jár a dologhoz, de valószínűleg nem is biztosítási intézkedésről van szó, hanem az fmh végrehajtói kézbesítéséről. Ilyenkor a végrehajtó csak kvázi postás, és nem hajt végre semmit. Azok szoktak ilyen kézbesítést kérni, akik a kézbesítési vélelmet nem akarják a véletlenre, és főleg nem valami fatökű postásra bízni. Kicsivel többe kerül, mint a tértivevényes levél, de egy esettől eltekintve megdönthetetlen a kézbesítés.

végrehajtó1 # 2012.02.08. 18:36

Biztosítási intézkedés volt?

maresz75 # 2012.02.08. 18:32

Tisztelt szakértők!

A következő lenne a kérdésem
Fizetési meghagyásos eljárás során a Közjegyzőnek postai úton meg kell-e megküldenie a fizetésmeghagyást?
Hozhatja e a fizetésmeghagyást a közjegyző mindjárt a végrehajtóval együtt aki megkezdi a végrehajtást.

segítséget köszönöm.

kockacukor5 # 2012.02.06. 09:42

Köszönöm, kbs!

Sherlock # 2012.02.06. 09:10

davemixwell

ezzel jól túljársz a bank eszén.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.02.06. 09:03

Kockacukor:

  • Igen.
  • Semilyet.
davemixwell # 2012.02.06. 08:57

Szerintetek mi van akkor, ha nekem van banki tartozásom, és egyszerűen lelépek külföldre? Ingatlanom nincsen, semmim nincs, csak egyszerűen lelépek és nem jövök haza többet. Mit tud csinálni ilyen esetben a bank?


________________________________
nem vagyok jogász

kockacukor5 # 2012.02.06. 07:34

6 hónapja egyedül fizetem a hitelünket (ketten vagyunk adósok). Szerteném a pénzemet fizetési meghagyás útján a másik adóstól megkapni.

  • Mit kell tennem? (Pl. előtte szólítsam fel tértivevényes levélben a pénz megfizetésére 15 napon belül?)
  • Milyen igazolásokat kell csatolnom? (Pl. bankszámlakivonat elég?)

Köszönöm a választ előre is!

Kovács_Béla_Sándor # 2012.02.02. 15:20

Csak kell hozzá az az apróság, hogy tényleg nem vetted át. Különben hiába levelez.

Atis77 # 2012.02.02. 13:51

Vagon

Azzal érvelhetsz hogy nem te vetted át, és későn tájékoztattak, én egy parkolási 1éves jogerős fizetésmeghagyást támadtam így meg, ami már végrehajtás alatt volt, és per lett belőle amit megnyertem.

végrehajtó1 # 2012.01.30. 10:37

Akkor igen ha annak idején közjegyző elött kötöttétek.

maresz75 # 2012.01.30. 10:25

Tisztelt szakértők!

Egy 200.000 ft-os hitel tartozásról nem kaptam eddig fizetésmeghagyást Közjegyzőtől. Behajtható e a követelés enélkül? Természetesen eddig nem indult ellenem végrehajtási eljárás sem a Városi Bíróság információja alapján.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.01.30. 09:31

Jogerős lesz, de nem lehet még végrehajtani.

solarenqu # 2012.01.30. 07:36

Kedves forumozok, olyat szeretnek kerdezni, hogy ha a kozjegyzotol reszletfizetest kerek, akkor amig azt nem biraljak el jogerore emelkedhet az fmh? vagy megakasztja a folyamatot?
koszi a valaszt!

HJA001 # 2012.01.26. 11:37

Kedves Maresz!

30 nap a jogerőre emelkedés, és bizony minimum 8 nappal előtte kézhez kell kapnia a hivatalos dokumentumokat mindenkinek, nemcsak végrehajtás esetén. Még egy sima idézés a bíróságra is csak onnantól kötelező jellegű, ha azt 8 nappal korábban kézhez kaptad. Zárójelben jegyzem meg, hogy lakóhelyemen is olyan volt a végrehajtó árverezési/foglalási eljárása, hogy már lakat alatt van a jómadár... Szerintem annyit tehetsz, hogy nem engeded be, ha megjelenik, mert ha bármit elvisz, vagy netán elárverez, akkor azt buktad, jogorvaslatra nem sok esély van, főként nem kapod vissza a vagyontárgyaidat.
Nem vagyok jogász, de azt még tudom, hogy nincs joga karhatalmi személy jelenléte nélkül ,,rádtörni" az ajtót.
Üdv.

maresz75 # 2012.01.26. 10:38

Tiszteletem!

A következőben kérném az ön segítségét! Egy hiteltartozás miatt kaptam egy sms-t egy faktor cégtől és közölték velem hogy jön a végrehajtó foglalni. De eddig sem Jogerős bírósági végzést sem Fizetésmeghagyási okiratot eddig nem kaptam a behajtásról. Az ügyintéző hölgy közölte az üzenetében, hogy amire jön a végrehajtó addigra megkapom a Közokiratokat is. A végrehajtó ezidáig semmilyen formában (levélben) engem nem értesített vagy keresett meg.

A következő volt az üzenet, amit 2012.01.25-én kaptam:

"Kérem 212.01.31-én tartózkodjon otthon a bejelentettlakcímén, mivel a végrehajtók megkezdik a foglalást, természetesen addig a közokiratokat is kézhez kapja"

A kérdésem a következő lenne
Egy fizetésmeghagyást a MOKK-nak minden esetben meg kell küldenie az adósnak?
  • Mennyi idő után emelkedik jogerőre, hogy végrehajtható legyen?

Segítségét köszönöm.

puskás andi # 2012.01.13. 17:56

Üdvözletem
kérdésem az lenne ha egyszer már kifizetem egy banki tartózást amire csak kezes voltam 9 év után miért tiltat újra a végrehajtó őt hiába kérdezem válaszra sem méltat?

Vagon # 2012.01.13. 06:21

Akkor kérdezem másként.

Meddig lehet benyújtani a határidő elmulasztása miatt előterjesztett igazolási kérelmet?

Üdv!

Kovács_Béla_Sándor # 2012.01.11. 13:35

Amikor átveszed.

Eravera # 2012.01.11. 13:32

A 15 nap a fizetési meghagyás keltétől számít, a kézbesítési értesítéstől, vagy amikor átveszem a postán ?

Kovács_Béla_Sándor # 2012.01.11. 11:09

A végrehajtó azzal kezdi, ami a legegyszerűbb: megnézi a nyilvántartásokat. Van-e az adósnak ingatlanja, jövedelme, gépjárműve, cégtulajdona, bankszámlája. Ha van, akkor azt egy lendülettel lefoglalja, letiltja, inkasszózza.
Hogy csak a fizetést tiltja, az leginkább akkor fordulhat elő, ha annyira kicsi a követelés, hogy két-három hónap alatt így is megtérül. De még akkor is jellemzőbb, hogy mindent lefoglal, mert az a biztos.

Vagon # 2012.01.11. 11:05

Üdvözletem,

egy kis segítségre lenne szükségem!

Kaptam egy fizetési meghagyást, jogalapot nélkülöző, mert törvényes határidőn belül bőven gond nélkül elévült - de egyébként sem tudtam róla, hogy van ilyenem.

Megírtam az ellentmondást, elküldtem, viszont nem tudtam, hogy hajszál pontosan 1 nappal csúsztam ki a határidőből - sajnos nem kaptam meg a tértivevényt, és magát a levelet is csak jóval később mert nem én vettem át a levelet és nem is ott élek életvitel szerűen.

Van még esélyem határidő elmulasztása miatt előterjesztett igazolási kérelemmel élnem?
Ha igen, itt hivatkozhatok arra, hogy nem én vettem át a fm-t?

Annak a ténye, hogy kicsúsztam a határidőből sajnos csak akkor vált nyilvánvalóvá amikor megkaptam az elutasítást a határidővel való indoklással.

Előre is köszönöm a segítséget!

Eravera # 2012.01.11. 10:55

Kifejtenéd ?

Kovács_Béla_Sándor # 2012.01.11. 10:07

Is.