Sziasztok !!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ha egy Fizetési meghagyás jogerőre emelkedik, annak összegét elsősorban a munkabérből vonják le, vagy inkább foglalnak ?
Előre is köszönöm a választ !!
Tisztelt KBS!
Nagyon szépen köszönöm válaszát mindkét formában :)!
Az nem része a nyomtatványnak, a rendszer teszi rá, adminisztrációs, technikai adat. Se az kötelezettnek, se a jogosultnak nem kell foglalkoznia vele.
Jó reggelt!
Igen jagertnek van igaza igy van ahogy irta! A Mokk által nyomtatott fizetési meghagyás és egy bizonyos közjegyzötöl jött a papir!
Az a dátum valszleg a nyilvántartásra vonatkozik.
Gondolom, ilyet lát:
Utasítás: Nyilvántartás
Esedékesség: 2012/01/18
Mondjuk, a név, lakcím sem az alján van egyáltalán szerintem.
Én nem látok rajta ilyet. Honnan vetted azt a nyomtatványt?
Obudafan!
Ez a fizetési meghagyás alján található, a név, lakcim, egyéb adatok között szerepel, csak nem értettem minek a dátuma ez! Lehetséges talán hogy mivel közjegyzöhöz dec.19-én került az ügy, ez is szerepel a papirokon, ezért a jan. 18-ig van valami határidö talán? Mást nem tudok elképzelni! Vagy talán addig volt a határidöm hogy cselekedjek valamit, és ha nem akkor jan.18-án adja át végrehajtónak a közjegyzö? Ezek a feltételezéseim!
Ez melyik rovat? Mert én ilyet nem látok az fmh-imon.
Köszönöm akkor igy teszek! Mégegy kérdés lenne és megköszönöm ez ügyben a segitséget! Van egy határidö ezen a fizetési meghagyáson egy olyan rovatban, hogy kibocsátás határideje: 2012/01/18., ezt nem tudom, tudtam értelmezni! Ez minek a határideje?
A bankhoz, de a közjegyző felé ezt nem árt igazolni.
Köszönöm szépen a választ ismét! Akkor megnyugodtam, fizessek addig is valamennyit vagy várjak? Mi lenne a célszerübb? A tartozást természetesen elismerem, hiába régi, akkor is tartozom nem pereskednék csak még nagyobb bajt hozna. Bár ha fizetnék azt sem tudom most hova fizessek a közjegyzöhöz, vagy a bankhoz?
Addig nem. Beleveszik.
Nagyon köszönöm a választ Kedves Obudafan! Akkor jó helyre küldtem! Azt szeretném még tudni, hogy amig a részletfizetésröl nem kapok értesitést, addig végrehajtókra remélem nem kell számitanom! Részletekben ki tudom fizetni az összeget! A 15 nap a jogeröre emelkedéshez le fog telni a héten ha jól számoltam, mert 21.-én adták fel a levelet, és mi 23.-án kaptuk meg! Nem tudom az ünnepeket beleveszik a 15 napba vagy sem!?
Ha a közjegyzőtől kaptad a fizetési meghagyást, akár ellentmondasz, akár csak részletfizetést kérsz, azt a közjegyzőnek kell megküldeni.
Tisztelt végrehajtó1! :)
Ebben a topikban adtál tanácsot a hitelkártyás üggyel kapcsolatban két hete! Feladtam a levelet tértisen ajánlottan annak a közjegyzönek a nevére, ahonnan a fizetési meghagyás jött, de most hogy visszaolvastam amit irtatok itt a fórumon, a banknak kellett volna irnom nem a közjegyzönek? Annyit még kérdeznék, ha átveszi a közjegyzö, esetleg továbbitja a banknak, vagy irjak mégegyet a banknak? Amig birálják a kérelmet addig történhet végrehajtás?
A választ elöre is megköszönöm
Esetleg perújítás. De meg kell tudni magyarázni.
Értem, utánaolvastam, világos. Hálás vagyok a válaszért. Összefoglalva nincsen semmi, amit tehetnék amiatt, mert banális módon elnéztünk egy határidőt egy nonszensz követeléssel kapcsolatban, és még a perlés lehetőségét is elvesztettem? Nem akarok dramatizálni, de emiatt jelen esetben egy céget vszeg fel fognak számolni, emberek vesztik el a munkájukat tizes nagyságrendben, és ennyi volt? Megértem, ha valaki azt mondja, hogy tartottuk volna be a határidőt, de könyörgöm, nem kívánom senkinek, de bárkivel megeshet egyszer az életben. Igen, elcsesztem, és örökre bánhatom?
Perújításnak csak olyan bizonyíték esetén van helye, amit az ellentmondásban nem lehetett volna előadni. Perben való visszakövetelést meg kizárja az fmh jogereje.
Jogerős fmh ügyben kérnék segítséget. Úgy látom, nem én vagyok az egyetlen, akivel előfordult: nem éltünk ellentmondással egy vitatott, szerintünk jogosulatlan követeléssel szemben határidőn belül. Beadtunk igazolási kérelmet, de nyilván kétséges, hogy elfogadják-e. A mulasztásra tekintettel megpróbálni sem érdemes a perújítást? Arra van esély, hogy perben érvényesítsük esetleg a követelésünket? Tényleg egyetlen határidő elmulasztása jóvátehetetlenné teszi az egész történetet? Többmillió forintról van szó...
Nagyon megköszönök bármilyen ötletet.
Ha ott sem laksz, akkor nem nagyon fordulhat elő, hogy igazolni kell.
A szüleim lakásában semmi nem az enyém, ezt bizonyítani kell? Egyébként külföldön élek pár hónapja...
Csak a saját tulajdonod lehet "veszélyben", családtagoké, rokonoké nem.
Tisztelt Szakértők!
Fizetési meghagyás jogerőre emelkedése után mennyi idő múlva kezdődik a végrehajtás? Állandó magyarországi lakcímem szüleim lakása, azonban külföldön élek, s az Okmányirodában bejelentettem az ideiglenes külföldre távozást. Ebben az esetben a végrehajtó mit tesz? Semmi nincs a nevemen, szüleim ingósága veszélyben van?
Tisztelt végrehajtó 1!
Van egy kissé problémás ügyem adósságbehajtással ezzel kapcsolatosan szeretnék tanácsot kérni.Röviden leírnám mi a gondom:alapítottunk egy kft melynek árukészletét az általam magánszemélyként felvett kölcsönből vásároltuk meg én ezt az összeget átutaltam a kft-nek mint tagi kölcsönt megegyeztünk(fizetés vállalási kötelezettséggel) a társammal, hogy a részletet közösen fizetjük mert ő is 50%-ban tulajdonos.A kft azóta fizetésképtelen lett és bezártuk a boltot amit üzemeltettünk a megmaradt árukészletet én raktározom mert én vagyok az ügyvezető és ha végrehajtás lesz rajtam fogják számon kérni ezzel csak az a gond, hogy a társam azért nem fizeti a rá eső tartozást mert ő szerinte az én tulajdonom lett az áru, de ennek az értéke egyrészt minimális a tartozáshoz képest és nincs is piaci értéke illetve ez nem az enyém hanem a kft tulajdona de ezt nem érti meg és nem akar fizetni. Bírósági perré alakult az ügy és a tartozása halmozódik ön szerint a bíróság hogyan dönthet az ügyben illetve kérhetem-e egy összegben az elmaradást valamint hogyan lehet kötelezni, hogy a jövőben fizessen?
Válaszát nagyon szépen köszönöm előre is!