egészen pontosan "GPRS-forgalom értékhatár fölött"
Telenor számlázási panasz
A telenornál van túlforgalmazási díj? :O
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Még az előzőhöz annyit, hogy létezik a 6/2011. (X.6.) NMHH rendelet az elektronikus hírközlési előfizetői szerződések részletes szabályairól. Talán ez is hivatkozható?
Kedves Fórumozók,
Hírközlési jogban jártas kolléga véleményét szeretném kérni az alábbi ügyben (röviden összefoglalva):
3 évvel ezelőtt, mikor mobiltelefon előfizetési szerződésemet kötöttem, egyidejűleg megrendeltem (pontosabban: automatikusan aktiváltak) egy mobilinternet-szolgáltatást is, amire különben nem lett volna szükségem.
Nemrég készüléket cseréltem, és én is abba a hibába estem, mint sokan mások: az új telefon automatikusan (tudtomon kívül) adatforgalmat generált és a számlám végösszege 10.000 Ft lett. (Én még szerencsés voltam, másoknál ez 50-90.000 Ft-ot is elért.)
Panaszomra, miszerint én ezt nem rendeltem meg és nem fizetem ki, a Telenor (sajnos jogosan) azzal érvelt, hogy a szolgáltatás meg lett rendelve (s ténylegesen szerepel is a megrendelt szolgáltatások között, de ennek pontos mibenlétéről, pláne költségvonzatairól fogalmam sem volt).
Kérdésem mármost a következő: 2010-2013 között, míg netezésre alkalmatlan telefonom volt, egyetlenegy számlán sem volt feltüntetve a mobilnet-szolgáltatás (csak a telefon forgalmi díjai) sem megnevezve, sem SZJ számmal, sem sehogy. Mihelyst áttettem a SIM-kártyát egy androidos készülékbe, rögtön megjelent a számlán a netforgalom, ráadásul úgy, hogy többször átléptem a napi forgalmi keretet; ez utóbbiról sem SMS üzenet, sem semmi nem jött.
Kérdés tehát, hogy milyen jogszabályhely alapján tudnék belekötni abba, hogy 3 éven át nem tüntették föl a számlán az elvileg megrendelt szolgáltatás forgalmát és díját (akkor se, ha nem használtam), s csak akkor tettek így, mihelyst netezésre alkalmas telefonom lett? A Telenor ÁSZF-jében nem találtam erre rendelkezést, a Ptk. kölcsönös együttműködési elvét túl tágnak tartom, esetleg Eht?
Vagy ÁFA tv. 169. § f) pont:
"...a számla kötelező adattartalma...a nyújtott szolgáltatás megnevezése..."?
Köszönettel venném, ha nálam pontosabb jogszabályi hivatkozást javasolnátok, hogy tovább tudjak lépni.
Üdv!

kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02