EGy szállást lefoglaltam e-mailben. A lemondási feltételek szerint, ha az érkeéz előtt 2 nappal mondom le, akkor az ott tartozkodás díjának 100 százalékát kell kifizetnem.
A foglalás e-mailben történt, nem adtam meg hitelkártyát garanciaként és előleget sem fizettem.
ILyen esetben a szálloda követelheti a lemondási díjat ?
Nem értem, ne haragudj. Ő polgárjogilag követelheti tőlem a szállás díját ilyen esetben? Beperelhet, végrehajtható?
Nem feltételezek ilyet a szállodáról, de felmerül, ha lebetegszik a gyermek és jeleznem kell hogy nem tudunk menni, akkor (úgy illene) hogy azt mondják hogy köszönjük a jelzését, de magát a foglalási dokumentumot olvasva, megtaláltam benne a lemondási felételeket.
Még annyi, hogy alapesetben kérnek 40 százalék előleg előreutalását a foglalástól számitott 7 munkanapon belül, de kértem, hogy tekintsenek el ettől és eltekintettek és mondták akkor még (áprilisban) hogy igy is biztosítják a foglalást! Ennek fényében hogy látjátok?
Azért nem teljesen így van. Ha előleget kértek, akkor az valószínűleg ugrott vagy annak egy része. De ha nem kértek előleget, akkor mire fel ? Persze az ilyenben benne van az is, hogy a vendég marad hoppon.
Anno régen egy utazási irodán keresztül foglaltunk szállást külföldön. Egész összeget előre fizettünk. Utasbiztosítást is kötöttünk. Ennek ellenére majd felét buktuk az összegnek. Az volt a hasfájásuk... a biztosítónak, hogy későn szóltunk.... az utazás előtt egy héttel. A betegségek jellemzői , hogy váratlanul jönnek. Tanulság ! Azóta a gépkocsis utazásoknál semmi előre fizetés, ha nincs szállás tovább gurulunk- Más a repűlős utazásnál. ott nyilván kell egy foglaló
„A lemondási feltételek szerint, ha az érkeéz előtt 2 nappal mondom le, akkor az ott tartozkodás díjának 100 százalékát kell kifizetnem.”
Írja atibor. De hát ott tartózkodás nem volt. Nyilván azért a szálloda érdekeit is meg kell érteni, valamit fizetni kell. És nem esztelenűl nyomkodni a foglalás feltételeinek jelzésű gombot.
"Ő polgárjogilag követelheti tőlem a szállás díját ilyen esetben? Beperelhet, végrehajtható?"
Igen követelheti, de első kören fizetési meghagyás útján valószinűleg, ha ellentmondasz perré alakul a dolog, amit el fogsz veszíteni. Szóval jobb ha most fizetsz, legközelebb olyan szállást kell foglalni, ahol nincs ilyen feltétel lemondás esetén.
Szeretnek segitseget kerni szallas lemondas ugyeben. Egy szallas foglalo oldalon keresztul foglaltam egy szallodaban kb. ket honappal kesobbre szobat, ahol lemondasi felteteleknel azt jeleztek, hogy a foglalas ertekenek 100%-a a kotber. En ezt ugy ertelmeztem, hogy ha befizetem a foglalot a visszaigazolas utan, akkor hiaba mondanank le az utazast, a penzt nem fizetnek vissza. A visszaigazolas utan (amit a szallasfoglalo oldal kuldott) kiderult, hogy szeretnem lemondani a foglalast, termeszetesen meg nem utaltam semmit. A szallashely koveteli rajtam a teljes osszeget. Segitsetek, mit tehet a szallashely es mit tehetnek en. Koszonom!
Kedves Fórumozók! A Balatonon találtunk egy apartmanházat, ahol tavaly tavasszal hosszú hétvégét és nyáron a szabadságunk hetét töltöttük. Idén nyárra is oda terveztük a pihenést, januárban felvettem a kapcsolatot a céggel, megbeszéltük a részleteket, 30% foglaló utalásával zártuk az ügyletünk első lépését. És vártuk a nyarat... 3-4 hete kaptam egy emailt, amelyben közölték, hogy eladták az apartmanjaikat, de aggodalomra nincs ok, előlegünket továbbutalják az új cégnek és az új tulajdonos ugyanazokkal a feltételekkel biztosítja számunkra az apartmant. Tegnap aztán újabb email jött, hogy keressek új szállást, mert az új tulaj meggondolta magát, törölték a foglalásom. A foglalási összeget visszautalták. A neten mér fönt az apartman másfélszeres áron, mint ahogy nekem ajánlották... Kollégáim, barátaim tanácsokkal bombáznak... Kérek szépen segítséget: miután a szállásadó mondta fel a szállást, a foglaló duplája jár nekem vissza? Érdemes-e felvenni a kesztyűt, csak az emailes levelezésben foglaltak az én "bizonyítékaim". Köszönettel
Az új tulajdonos, ha nem jogutód szerintem nem köteles az eladó szerződéseiért helytállni, amennyiben ez a szerződésben nem szerepel. De akkor nem kapott volna levelet.
A régi tulaj ellen meg őszintén ? Van értelme ?
Pénzét visszakapta szerintem a mai világban ennek is kimondottan örülni lehet a bosszúságon kívül igazából nem látom értelmét a felesleges hosszú évekig tartó harcnak.
Kedves Forumozók! szeretnék segitséget, illetve tanácsot kérni. Idén februárban foglaltam nyárra szállást, a foglalást s panzió honlapjáról kezdeményeztem érdeklődéssel, majd e-mailben egyeztettönk részletekt, vegül a foglalaás illetve annak megerősitése is e-mailben történt. Fizettem előleget is, amiről számlát kaptam egy papir-alapú foglalás megerősitéssel. sem az e-mail váltásban, sem a papir-alapú visszaigaoláson nincs utalás lemondási feltételekről. Sajnos úgy alakult hogy kisfiunk megbetegedése miatt nem tudunk elmenni nyaralni (ezzel kapcsolatban 1 héten belüli kórházi zárójelentés és friss orvosi igazolás van a birtokun kban). Ezen a héten hétfőn - 3 nappal az utazás megkezdése előtt és 1 nappal a kórházból történt eltávozásunk után - telefonon értesitettük a szállsáadót aki azt mondta hogy a teljes foglalási árat ki kell fizetnünk. arra hivatkozott hogy a szálláshely honlapján fent vannak a lemondási feltételek, aminek utnánanéztem és valóban 20 napon belüli lemondás esetén a teljes ár kiszámlázásra kerül. Próbáltunk a héten magunk helyett keresni valakit aki átvenné a szállást de sikertelenül. Tegnap beszéltem telefonon a szállásadóval, próbáltam megegyezni de sikertelenül, leveleimre nem válaszol. Kérdésem hogy ebben az esetben mi a teendő? a teljes összeget - amit érzésem szerint napokon belül kiszámláz - ki kell fizetnem? vagy birósági útra visszük a dolgot? peren kivüli egyezségre van lehetőségem? Létezik illetve alkalmazható vis major ebben az esetben? Nagyon köszönöm előre is a hozzászólásokat, javaslatokat Köszönettel
nonolet, nagyon koszonom a hozzaszolasod! osszesszedett, logikus, elfogadhato :) egy kerdesem lenne csak: nekem valoban feladatom, inkabb kotelessegem lett volna atnezni a szallasado honlapjanak az osszes bejegyzeset? az o honlapja, illetve annak tartalma resze az altalunk kotott szerzodesnek? mert en ugy gondoltam hogy az ajanlat illetve annak elfogadasa, visszaigazolasa a szerzodes maga. es ezek nem tartalmaztak sem a lemondasi feltetelket sem nem utalnak arra hogy hol talalok ilyet. es a szallast nem a honlapjukon foglaltam, tehat en akar a honlap ismerete nelkul is foglalhattam volna.
felre ne erts, nem akarok kibujni a felelosseg alol, sot mar kozel vagyunk egy kompromisszumos megegyzeshez, de valoban erdekel hogy a jog (es nem az etika) szerint o meddig mehetne el. koszonom ha erre a felvetesre meg valaszolsz
Az összes bejegyzést nem kell megnézni. Amikor elektronikusan megkötöd a szerződést, egyértelműnek kell lenne, hogy milyen általános szerződési feltételeket kell átnézned és mi válik a szerződés részévé. HA ehhez képest ez az információ csak elrejtve van valahol meg a honlapon, akkor nem feltétlenül válik a szerződés részévé.
Azért ez a pampalini75 féle szállás foglalás és az a körül kialakult vita nem egyértelmű. Fizetett előleget az illető. Ha azt bukja, az még elmegy, na de hogy az egészidőre ? Ha így lenne azt előre és egyértelműen közölni kellene a szállást kiadónak. na meg az se mindegy ,hogy 3 nap vagy 14 nap. Úgy hogy véleményem szerint pampalini75 ne fizess ! menjen a bíróságra az ilyen kétértelműen fogalmazó szállást kiadó. Vagy nyer vagy nem !
Tény hogy pampalini75 nagyon nagyon későn mondta le a szállást. Ha jól emlékszem 3 nappal előtte. Nem vitás megilleti a szállásadót valamennyi összeg... na de hogy egy egész egyenlőre ismeretlen időtartalomra. de az ilyen fifikás szállásadót nem árt még a kamaránál is bepanaszolni.
Jártam én is így igaz az egészösszeg előre be lett fizetve , végül bizonyos okok miat szintén 3 nappal az igénybevétel előtt lemondtam. kb. 30 % -ot buktam.
A Mai internetes világban azért az ilyen szálláskiadó hamar ráfázhat. A korábbi vendégek minősíteni szokták, de lehet az ilyen esetet is feltenni az értékelő felületre.
Mivel engedélyezési kötelezettség nincs, ezért a törvény többek között részletesen előírja azokat az adatokat, amelyeket a szolgáltatónak közölnie kell weboldalán. A fogyasztók számára így beazonosíthatóvá válik a szolgáltatás mögött álló vállalkozás, illetve annak adatai, akivel megrendelés esetén létrejön a szerződés. Ez garanciát jelent arra, hogy a teljesítés elmaradása esetén vagy a teljesítés utáni garanciális kérdésekben eljárást lehessen kezdeményezni a cég ellen. Annak érdekében, hogy a távol lévő felek között a szerződés tartalmában ne legyenek nézeteltérések, a törvény előírja az általános szerződési feltételek (ÁSZF) tartalmára és elérhetőségére vonatkozó feltételeket. Az ÁSZF-et minden szolgáltató olyan formában kell hozzáférhetővé tegye, amely lehetővé teszi az igénybevevő számára, hogy tárolja és előhívja. A szerződés ott és akkor jön létre, ahol, és amikor a vevő ajánlatára adott eladói nyilatkozat a vevő számára hozzáférhetővé válik. Amennyiben 48 órán belül a megrendelésre nem érkezik visszaigazolás az eladó részéről, úgy a vevő mentesül az ajánlati kötöttség vagy a szerződéskötési kötelezettség alól. A felek közös megállapodásban eltérhetnek a fenti szabályoktól. (A szerződés tartalmi követelményeit részletesebben a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződések részletes szabályairól szóló 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet távollévők között kötött szerződésekre vonatkozó rendelkezései tartalmazzák.)
Nem eszik olyan forrón a kását ! Végül is ott szolgáltatás nem történt , így felmerülhet a jogtalan haszonszerzés esete is. Tény természetesen, hogy megilleti a szállásadót bizonyos összeg, de az korántsem az mintha szolgáltatás igénybe lett volna véve. Akkor minek az előleg ? Nyilván arra , hogy meghíulás esetén legyen fedezet valamennyi.
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.