Ategos
2020.01.10. 13:46
Èrtem.Köszönöm a választ.Mèg egy aprócska dolog bár ez nem annyira ennek a topiknak a tèmája.
Lekèrdeztem a BISZ Zrt töl a khr nyilvántartásomat.Abban ez az összeg nem szerepel!
Jogerős fizetési meghagyás elévülése
ObudaFan
#
2020.01.10. 11:17
Ahogy végrehajtás indul, el kell indítani a Vht. 41. §-t, majd a pert. Addig meg nem kell tenni semmit, hiszen nincs végrehajtás.
Ategos
#
2020.01.10. 10:35
Köszönöm a válaszokat!Akkor ezek szerint tehetetlen vagyok?Vagyis várhatók a vègrehajtótól a levelet?
Gondolom ha így lenne mármint hogy a vègrehajtótol kellene várnom a levelet akkor nem a q13 küldenè a követelèst vagyis az engedmènyes levelet.
Grave7
#
2020.01.09. 14:25
Ha még nem indult végrehajtás, akkor még (helyesen) Vht. 41. §-re sincs lehetőség, ahogy végrehajtás megszüntetési perre sincs.
ObudaFan
#
2020.01.09. 13:57
Ha nem indult végrehajtás, akkor elévülhetett, el kell indítani a Vht. 40. § szerinti eljárást, majd a vh, megszüntetési pert.
Ategos
#
2020.01.08. 04:04
Tisztelt Fórumozók!
Egy hasonló kèrdèsem nekem is lenne mint korábban valaki fel tette.
2012 februárban kaptam Fmh-t.
Azóta az ügyben vègrehajtás nem indult de más vègrehajtási ügyem volt ami le is zárult.
2019 decemberben 17.èn kaptam levelet egy bizonyos Q13 pènzügyi Zrt től arról a tartozásról amiröl 2012ben a fmht.
Az fmh elèvülhetett ez idő alatt?
Természetesen tisztában vagyok vele hogy tartozik.Sajnos èn is bele estem abba a hibába hogy családtagnak írtam alá :(
gerbera317
#
2018.08.14. 09:54
Elévülni a követelés tud, a fizetési meghagyás aligha. Egyébként miért kellett volna elévülnie?
Mokkos levelet már nem fogsz kapni, mokkos iratot viszont bármikor kaphatsz. Annak megnevezése végrehajtási lap lesz, feladója pedig a végrehajtó.
noob
#
2018.08.14. 08:04
Üdvözletem!
A Kérdésem az lenne ha 2017 májusában a feleségem átvette a MOKK os levelet de nem mondtam ellent és nem történt még végrehajtás akkor a elévült? Kell kapjak másik MOKK os levelet? Köszönöm
Grave7
#
2017.07.20. 19:24
@erkaska: Az adóst felszólítani arra, hogy fizesse ki a tartozását? Még szép, hogy jogos.
erkaska
#
2017.07.20. 07:08
Üdvözlöm!
Kérdésem a következő:
2011 novemberében fizetési meghagyást küldött ki a közjegyző lakcimemre, amit nem én vettem át igy nem is tudtam rólla!Ez idáig nem történt semmi!
Most 2 hete kaptam egy másik cégtől egy levelet,hogy füzessem ki a tartozást, mert külömben végrehajtohoz adnak.
Kérdésem az hogy ez teljesen jogos-e?
Köszönöm
PestiEtus
#
2017.03.03. 12:36
Köszönöm!
ObudaFan
#
2017.02.28. 15:26
- Van egy 10 éves objektív határidő, de rendszerint az ennél rövidebb, de az adott jogviszonytól függő elévülési idő leteltével már nem érdemes, mert az adós keresetére a bíróság elévülés miatt meg fogja szüntetni a végrehajtást.
- Az adós személyében bekövetkezett jogutódlást meg kell állapíttatni a bírósággal és az örökösei fognak felelni az örökrészükkel, vagy annak erejéig. Ha a hagyaték nem fedezi a tartozást, az persze azt jelenti, hogy a nem fedezett részt sehogy.
PestiEtus
#
2017.02.27. 20:29
- Mennyi ideig lehet egy jogerőre emelkedett fizetési meghagyással végrehajtást kezdeményezni?
- Hogyan lehet egy jogerős FMH-t végrehajtani időközben elhalálozott adós ellen?
