bírósági határozatok eltérő jelölése

Az EBH elvi BH, amely az LB hivatalos közlönyében jelenik meg, míg a BH nem hivatalos szerkesztésben. Ennek ellenére a kötőerejük ma már teljesen azonosnak tekinthető (amióta a felülvizsgálati eljárásban az EBH-k szerepe az AB döntése nyomán megszűnt), vagyis érvnek jó, de a bíróságra nem kötelező egyik sem.

Azt szeretném kérdezni, hogy a CD Jogtárban található bírósági határozatok között mit jelöl a "BH", és mit az "EBH" ?
A kettő között mi a különbség?
Mit jelöl az "E" betű az EBH-nál?

Jogi, vagy ítélkezési szempontból van e különbség a kettő (vagy a kettő súlya) között ? s ha igen, mi az?