Kedves Herzeleide!
Hogy ne lenne elévülés. Csak sajnos az tud nyugodni is. Bár a magyar Ptk. csak részleges és feltételes nyugvást ismer, az is elég a BKV-nek (képviselőjének). Ha ugyanis azért nem tudja érvényesíteni a követelését, mert nem jó a címed, és nem veszed át a leveleket, akkor az menthető ok. Ilyenkor a címed kiderítése után még 1 éven belül felléphet ellened akkor is, ha a követelése (egyébként már elévült). Egyébként az át nem vett levél (ismeretlen helyre költözött, címzett ismeretlen) pusztába kiáltott szó. Arra a kérdésre pedig, hogy hogyan találnak meg egyszerű a válasz. Adatnyilvántartás... Balázs Béla utcában.
Kedves jeangrey!
Hidd el Egyjogásznak amit mond, mert ő egy jogász, és nem hiszi amit mond, hanem tudja, ellentétben veled. :) Van az a fura dolog, amit jogosult adatfelhasználásnak hívnak, és amit megkülönböztetnek a jogosulatlan adatkezeléstől. Rövidre zárva, az ügyvéd - aki az Alkotmányra (és sok másra) - felesküdött személy, és jogosult - többek között - az Ütv szerint is, de az Adattv. szerint is az adataid felhasználására.
Kedves rémálmotok!
Nincs igazad, és természetesen igazad lehetne. Mivel a magyar perjogban, főszabályként, nincs ügyvédkényszer, ezért magad is perelhetsz. Gyakorlatban azonban pont azért megy az ember ügyvédhez, hogy az adja be az emberek helyett a keresetet és a fizmeghagyot (meg sok mást is). Ezen iratok 99%-án megtalálható egy ügyvéd pecsétje.
Üdv mindenkinek:
Péter