Lyones
„Amit így utólag furcsálok, minden meghirdetett járművükről ki van takarva a rendszám.”
Az adatvédelmi törvény írja ezt elő számára. Újságban sem jelenhet meg pl. pofátlan tilos parkolásról úgy fénykép, hogy a rendszám nincs rajta kitakarva. Ez az előírás.
drbjozsef,
köszönöm a gyors választ.
A foglaló papíron rajta van a cégpecsét, A foglaló papíron a cég szerepel mint átvevő...
Amit így utólag furcsálok, minden meghirdetett járművükről ki van takarva a rendszám.
A nemfizetést kategorikusan azzal az érvel utasítja el, hogy neki mint kereskedés, az autó előtörténetéről nem kell tudnia.
Szerintem pedig, neki, mikor az autó vásárlásakor mikor a tulajdonába került mikor megnézi a rendszerben nem e lopott, látnia kellett.
A másik, feltűnően ideges és fenyegetőleg lép fel mikor ez szóba kerül.
Ami vicces, cégként, olyan helyesírással teli emailt küldött, hogy szánalmas...
Ő tartja magát ahhoz, hogy nem adja vissza a pénzem, és előre egyeztetett időben egy számomra ismeretlen idegen helyen vehetem át az autót, nem a szemrevételezés helyszínén...
Üdvözlöm!
Kiskereskedelmi boltot nyitok és az lenne a kérdésem, hogy a működési engedéllyel kapcsolatos határozatot már megkaptam az Önkormányzattól amin az engedélyszám is fel van tüntetve, hogy ezzel kinyithatok vagy meg kell várnom a jogerős működési engedélyt? Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel: Somogyi Viktória
„Ha nem fizeti vissza, elmész egy közjegyzőhöz és kibocsáttatsz egy fizetési meghagyást ellene. Ha arra sem fizet és ellentmond neki, akkor kell pert indítanod.”
Nem kell pert indítania, automatikusan perré alakul.
A végrehajtást kell kezdeményeznie!
„Ha a kötelezett a jogosult követelését nem ismeri el, azaz annak kellő időben (akár részben) ellentmond, az eljárás az ellentmondással érintett részben perré alakul. Ekkor az eljárás kikerül a közjegyző hatásköréből, s mint peres eljárás, a bíróságon folyik tovább. Az ellentmondást az eljáró közjegyzőhöz kell megküldeni a fizetési meghagyás kézhezvételét követő tizenöt napon belül.”
Lyones,
Az óratekerés bűncselekmény már, de ha nincs meg a konkrét tettes (kb. rajta kellene kapni pont amikor tekeri az órát), akkor a legritkább esetben van eredménye egy feljelentésnek.
De ez téged nem érint. Felesleges. Bár megtenni a feljelentést meg lehet, csak hogy érezze a törődést az eladó.
Neked polgári jogi vitád van az eladóval, mert a termék lényeges jellemzőjében megtévesztett - és ezért akkor is felel, ha nem tudott róla.
Amit tehetsz : írsz neki egy tértivevényes levelet, amiben kéred, hogy a foglalóként átadott összeget utalja vissza 8 munkanapon belül, tekintettel arra, hogy a hirdetése/állítása valótlan és megtévesztő volt, különben bírósághoz fordulsz, és perben fogod érvényesíteni az igényedet.
Ha nem fizeti vissza, elmész egy közjegyzőhöz és kibocsáttatsz egy fizetési meghagyást ellene. Ha arra sem fizet és ellentmond neki, akkor kell pert indítanod.
Azt azért érdemes tudni, hogy az ilyen csaló cégek kb. hetente megszűnnek, és más néven újra alakulnak, szóval van esélyed, hogy az FMH vagy a per után sem jutsz hozzá a pénzedhez, mert eltűnik a cég.
A foglaló átadásakor írt elismervényen ki szerepel? Cég? Adatai rajta vannak?
Üdvözlök mindenkit.
Sürgős segítségre lenne szükségem.
2019.10.30-án egy autókereskedést hívtunk fel, mert a hírdetésben megtetszett egy autó.
Időpontot egyeztettünk, majd a kereskedő addig csúszott a megbeszélt időpontról, míg besötétedett.
Ettől független megvártuk.
Az autó, napi használtként volt hírdetve, de kiderült, 4-5 hónapja áll egy helyben.
Úgy kellett bebikázni.
Külsőre megkimélt állapotban volt.
Kértük az eladót, mondjon el mindent, mert mindenképp megvennénk, le is foglalóztuk, 100.000.-.
Ami fura volt a km óra állás.
De az eladó annyit mondott ismeri az előző tulajt, az autóval semmi gond.
Az autó korához képest kevésnek találtam.
Hazamentünk majd másnap a Nav oldalán lekértem az autó adatait, amiből kiderült, 16 tulajdonosa volt eddig, és a km óra kétszer 250 000 ről 150 000- re vissza lett állítva, valamint igen lerongyolt állapotú fotók voltak fent a kocsiról.
Úgy döntöttünk, mivel a kereskedő ezekről nem tájékoztatott, nem megfelelő adatokkal akarja eladni a kocsit, írásban felbontom a szerződést, visszakérem a pénzem.
Az eladó óránkét hivogatott, hogy polgármesteritől kezdve ügyvédig mindenhol járt, ő nem hibázott, a végén már fenyegetőzött, hogy feljelent, mert azt mertem mondani, hogy neki mint kereskedőnek ezt tudnia kellett volna.
Azzal védekezik, hogy neki ezt nem kellett tudnia, így ő nem hibázott, majd megfenyegetett, hogy feljelent, mert valószínünek tartja, hogy több kereskedésbe járok így haszonszerzés céljából.
Lefoglalok egy autót, aztán mondva csinált indokkal kihátrálok és dupla pénzt kérek vissza.
Ami persze nem igaz.
Annyit közölt, vagy elviszem az autót, vagy bukom apénzt.
A hab a tortán, az autót állitólag elszállították egy általam ismeretlen helyre, mert érdekes módon az eredeti telephely megszünt.
Mit tudok tenni?
Tényleg vissza tarthatja a pénzem??
Te mit tippelsz?
Tisztelt szakértők.
A helyzetem a következő. 2019. 10. 26.-án vásároltam egy magánszemélytől egy elektromos rollert. A hírdetésben szerepelt a jármű pontos típusa (erről képernyőképem van). Személyesen mentem érte, és látszólag minden rendben volt. Viszont kiderült, hogy a jármű nem olyan típusú, hanem egy hamisítvány (az eladó beismerte sms-ben, hogy ő erről tudott), de engem erről nem tájékoztatott (hárman voltunk ott, tehát van két tanúm is). Amennyiben erről tudok nem vásárolom meg. Így gyakorlatilag át lettem ejtve.
Felajánlottam neki, hogy visszaviszem (neki tehát nincs vesztesége, hiszen mentem érte és vissza is viszem) és fizesse vissza a vételárat, és váljunk el békében. Erre egyenlőre nem hajlandó.
Az ügy elég egyértelmű, hiszen meg lettem tévesztve, egy hamis terméket árult és adott egy egy ismert gyártó termékeként.
A kérdésem az lenne, hogy milyen lehetőségem van arra, hogy a pénzemet visszakapjam?
köszönöm
Kedves fórumozók!
Elárverezték a házamat, amiben szivességi bérlö lakik. Péntekig van határidöm elhozni a saját dolgaimat, bútoraimat. Viszont a bérlö nem enged be a házba. Mit tehetnék, hogy el tudjam hozni az ingóságaimat? Köszönöm segítségüket
chriswb
Az utolsó érvényes.
Attól hogy valaki ki van zárva a kamarából, még például társulás esetén ugyanazon névvel tovább tarthatja az irodáját.
Az utóbbi időben rengeteg ügyvédet piszkáltak meg a devizahiteles ügyek kapcsán, sok a kizárás.
AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL
Jogorvoslat Azonnal
https://ugyvedvalaszol.com
janek1
Nem ér az Ön ideje annyi, hogy ezzel foglalkozzon. Lépjen át rajta...
AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL
Jogorvoslat Azonnal
https://ugyvedvalaszol.com
Tisztelt Fórumozók!
Igazságügyi pszichiaternél voltam tegnap , mikor is általános kérdéseknél megkérdezte, hogy drogozok-e. Mondtam,hogy évekkel ezelött (3-4-5, tényleg nem emlékszem) kipróbáltam 2-3 alkalommal a marijuanat. Ezért milyen büntetésre szàmithatok majd?
Illetve tegnap voltam, és jövöhéten csütörtökön lesz a tárgyalàs. Addigra kész lehet a szakvèlemény? ( szmèlyiségzavar miatt kellett volna vizsgálni, de abszolut semmilyen kérdès nem irànyult erre)
Köszönöm
Kedves Fórumozók!
Elektronikus kereskedelemre vonatkozó szabályokkal kapcsolatos kérdésem lenne.
Adott egy katalógusból értékesítő kozmetikai cég. A havi katalógusából szeptember 30. este 10.00-ig lehet rendelni. De szeptember 30.-án este a honlap, ahol a rendelést le lehet adni, nem működik. E-mailben megkerestem őket még aznap este, jeleztem nem működik a honlap, elküldtem a megrendelni kívánt termékek cikkszámait kérve, vegyék fel a megrendelést.
Másnap jelezték, hogy ők nem tudnak rendelést rögzíteni, és tulajdonképpen, hogy sajnálják, de már október van, és azokat a termékeket már csak az októberi árakon lehet megrendelni. Kértem több levélváltásban, hogy legyenek méltányosak, mert nem én hibáztam, részükről volt technikai probléma, és hogy szerintem ezzel szerződést szegnek, de erre már nem is válaszolnak. Mit tudok tenni? Nem a veszteség a lényeg, hanem az elvek, a vevőt nem érdekli, hogy nem működött a honlap...
chriswb
„Engem ez érdekel és kész!”
És miért itt a fórumot túráztatod?
Lehet írni a kamarának is, ha bajod van.
Szerintem inkább nekik írj ilyen stílusban.
Ők is röhögni akarnak rajtad, nem csak mi! :-D
Mellesleg az, hogy itt mocskolod az ügyvédeket úgy nagy általánosságban, az kevésbé humoros. Sőt előbb-utóbb ebből még gondod is lehet. Azért ezt is mérlegeld, amikor írogatsz. Az, hogy egy névtelen azonosító mögé bújsz, csak idő kérdése, hogy valós személlyé váljon. És fog is, hidd el!
chriswb
Szerintem mindenki örül, hogy ennyire szíveden viseled a netes ügyvédi nyilvántartást. De szerintem hagyd meg ennek kezelését-karbantartását azoknak, akiknek ez a feladata. Felesleges a kattogásod, kezd nagyon uncsi lenni. ;-)
chriswb
Látom, nem tudsz leszállni a témáról. Nem az inaktív ügyvédek között keresgéltél úgy egészen véletlenül?
Én a magam részéről, ha egy ügyvéd még azt sem tartja fontosnak, hogy bejelentse a változásokat, akkor engem nagyon nem is érdekelne mit ügyvéd (de másképp sem).
(mellesleg az építészeknél sem azért egyeztetnek minden évben, mert olyan szorgosak, gondosak és precíz tájékoztatást akarnak nyújtani az érdeklődő ügyfeleknek, hanem azért, hogy hova küldjék a számlát :D )
Egyre nagyszerűbbek vagytok!
Köszönöm Szomorú örökös és Oligaliga! Valamint Többiek!
Igazatok van, értem.De most az a fő problémám, hogy az ügyvédi nyilvántartási lapon, amelyen az van, hogy:
1.érvénytelen igazolvány
2. érvényes ügyvédi igazolvány
3.helyen érvénytelen ig.
Akkor a legutolsó a jelenlegi helyzet? Ha érvénytelen az ig. akkor hogy lehet aktív ügyvéd a honlap szerint?
Vagy csak elvesztette az igazolványát, de azért lehet aktív ügyvéd? De azt szokták kérni tárgyalásokon, mármint az igazolványt a bírók. Igaz, nem mindig.Lehet kockáztatni és érvénytelen igazolvánnyal is tárgyalásra menni. legfeljebb? Legfeljebb mi történik?
Erre valóban csak ügyvéd tud válaszolni itt, a hozzászólók között!
Köszönöm, és szép napot Mindenkinek, aki olvassa ezt!Üdv.:Cris
chriswb
„Amint kifürkészi e-mailban, netán a mobilján, ha néha felveszi, hogy az ügy "nem pénzes", akkor "elnémul". Többé nem elérhető. Tudjuk, a telefonba "beragad" a hívó fél száma, és ha az ügyvéd számára nem tetsző megbízó keresi, akkor egyszerűen nem fogadja a hívást!”
Szerintem az ügyvéd pont olyan önálló tevékenységet végző ember, mint egy szimpla szolgáltató egyéni vállalkozó (én is az vagyok). Én döntöm el, hogy mit vállalok és mit nem. Te nem kötelezhetsz rá, mert elhajtalak. Az már más kérdés, hogy ha én nem vállalok el egy munkát, akkor azt meg is mondom kulturáltan az ügyfélnek. Az ügyvéd csak annyiban más, hogy őt kirendelhetik védőnek büntetőügyekben, de azt egyedül a hatóság teheti meg, te nem kényszerítheted ki. Főleg polgári peres ügyben nincs ilyen, ha jól tudom.
És mielőtt kattognál ezen is, itt nem csak ügyvédek fognak neked válaszolni, nagyon sok olyan laikus is van, mint én. Ha csak ügyvédek szólhatnának hozzá, akkor te sem írhatnál ide. ;-)
Chriswb
Feltalálták a telefont. Az ügyvédek többsége egyeztetett időpontban fogad. Ha nem bízol benne, hogy ott lesz a székhelyén, hívd fel. Egyszerűbb, mint itt puffogni.
chriswb
Az, hogy te vaktában elutazol egy másik városba úgy, hogy meg se próbálod előtte elérni az illető ügyvédet, az már a te hanyagságod, nem pedig a kamaráé. Létezik email, létezik mobiltelefon, ezernyi lehetőség, mielőtt utazol. Ezért nem az ügyvédi kamara a hibás, hanem egyedül te. ;-)
Ugye hogy tudtok helyesek lenni!
Köszönöm OLigarchának ismételten válaszát.
Wersnek is köszönöm.
Az említett Ügyvédi Megyei Kamaránál, már lassan egy éve nem mozdul semmi! Sem hírek, sem ügyvédi átjelentkezés, vagy megszűnés stb. nincs. Semmi.
Nekem ez elhanyagoltságnak tűnik.
Azt szeretném még kérdezni, hogy az (Országos) Magyar Ügyvédi Kamara honlapján, ahol az illető lapján az érvényes/ vagy érvénytelen igazolvány van feltüntetve, akkor?
Akkor a sorrend számít? Ha több hol érvényes, hol érvénytelen ügyvédi igazolvány van írva, akkor a legutolsó érvényes?
De változatlanul nem értem. Ha valakinek érvénytelen az ügyvédi igazolványa, akkor hogyan lehet aktív?
Köszönöm a választ.
Vagy a nyilvántartásokat nem érdekli semmi? Ahogy Oligarcha írta? Csak ha bűncselekmény van, akkor mozdulnak? Nekem ez szokatlan! Ezt én felelőtlen rendetlenségnek érzem! Így hiába megy az ügyvédkereső, netán több száz km-ert utazva, mert az ügye másutt van, mint ahol ő él? Sehol senki. Az új elérhetőség sincs jelezve! Még az üzletek ajtajára is kiírják, ha máshová költöztek!Pont az "Igazságügynek" kellene haláli pontos rendet tartania!!!
Nincs ez így jól! Köszönöm.
Üdv. Cris
Nem tudom az ügyvédi kamaránál hogyan van, az építész kamaránál és a mérnöki kamaránál évente adatot egyeztetnek, mikor küldik a számlát az éves tagsági díjról.
Kedves Oligarcha!
Köszönöm szépen, így már értem! Jellemző M.o.-ra hogy a "lőtéri pettyes kutyát" sem érdekelnek a rendetlen kisebb-nagyobb hiányosságok!
Sajnos.Már megint az ügyfél szívja meg, aki "potyára" odamegy,vidékről, és se híre, se hamva az ügyvédnek. Meglehet, jól mondod, ha érvénytelen az igazolványa, akkor zugügyvéd.
Még azt leírnád, hogy az Országos Ügyvédi Kamaránál, ha a nyilvántartásban úgy van, hogy:
yx-számú igazolvány-érvénytelen, aztán alatta WZ számú ig. érvényes, aztán a legutóbbi sorban MEGINT, hogy az MU ig. érvénytelen, akkor az azt jelenti, hogy a legi
utóbbi beírás az igaz? Mindig az utolsó?
Köszönöm. Üdv.