Hatósági eljárás akadályozása

A fenyegetés nem testi épség ellen irányult, hanem vagyoni vonalú

Köszönöm a választ és a BH-t is. Akkor úgy tenném fel a kérdést, hogy a terhelt ha a sértettet pszichikai úton megfenyegeti, mely komoly félelmet kelt benne annak érdekében, hogy az ne jelentse fel őt a rendőrségnél többrendbeli, üzletszerűen, nagyobb értékre elkövetett csalás bűntette miatt, akkor az milyen bűncselekményt követ el? (Kényszerítés?)

Kísérlete nem ereménybűncselekménynek is lehet.

BH2006. 384. I. Hatósági eljárás akadályozása bűntettének kísérletét és nem hamis tanúzásra felhívás bűntettét követi el, aki erőszakkal vagy fenyegetéssel eredménytelenül próbálja kényszeríteni a sértettet arra, hogy a folyamatban lévő büntetőeljárásban valótlan tartalmú vallomást tegyen [1978. évi IV. törvény 242. § (1) bek., 242/A. § (1) bek. 1. ford., 16. §].

Viszont szerintem a törvényszövegből az következik, hogy folyamatban kell lennie az eljárásnak.

Az előző kérdést inkább úgy fogalmaznám meg, hogy ez eredménybűncselekmény, vagy nem az?(utóbbi esetben ugyanis nem beszélhetünk kísérletről, csak befezett bűncselekményről. Ha eredménybűncselekmény akkor pedig kísérlet mindenképpen megvalósul, mivel szándékos bcs-nek van kísérlete)
Szóval a kérdésem inkább amellett hogy ez eredménybűncselekmény-e az, hogy megvalósítják-e az eljárás megakadályozásának kísérletével is?

Ez eredménybűncselekmény? Lehetséges kísérlete ha az eredmény nem valósul meg?
Bocsánat a kérdésekért de nincs sem tankönyvben sem BH-ban sem pedig kommentárban e bűncselekményre irányuló jogeset vagy magyarázat.

A törvényi tényállást megvalósítja az is, aki annak érdekében fejt ki fenyegetést, hogy a büntetőeljárást a sértett ne indítsa meg?