Büntető jog Lopás


muvesz50 # 2014.05.29. 16:38

Hát akkor most nem tudom. Mert egyik hozzászóló azt írja hogy nem lopás közös tulajdonról, másik hozzászóló pedig azt irja, hogy lopás. Nem égette el, ellopta a faházamat és be is ismerte. Tehát nem tagadja le, de nem is adja vissza.

muvesz50 # 2014.05.29. 16:38

Hát akkor most nem tudom. Mert egyik hozzászóló azt írja hogy nem lopás közös tulajdonról, másik hozzászóló pedig azt irja, hogy lopás. Nem égette el, ellopta a faházamat és be is ismerte. Tehát nem tagadja le, de nem is adja vissza.

ObudaFan # 2014.05.29. 17:32

Szerintem is inkább rongálás. De ami a te szempontodból lényeges, az az , hogy bűncselekmény történt. Ha feljelentést teszel, a büntetőeljárásban a kárigényedet is érvényesítheted.

angyalördög # 2014.05.30. 16:26

Üdvözlöm!
Az lenne a problémám hogy lessz egy targyalasom hamarosan....meg.voltam.szorulva es egy ismerősöm bankkártyájáról levettem 41000ft-ot.Én.most külföldön tartózkodom itt.dolgozok.Lehet hogy nem.tudok.majd hazamenni.Ilyenkor.mit.lehet.csinálni? Ill ha haza is.mennék,es tudom hogy.150Eft.biraat kqpok.de.csak július elején kapok.fizetést.addig várnak! Kb2 hetet mire kifizetem! Közmunkarat nem.tudok.menni.mert ha sikerülne is hazajönni akkor.is csak 2-3 napra.nem.lehet.elnapolni?Illetve 1 nap alatt lezajlik.a tárgyalás?
Előre is.köszönöm

Morning.glory # 2014.06.02. 10:01

Üdvözlöm!
Segítséget szeretnék kérni. A mai napon kaptam egy idézést gyanúsított részére. Tavaly szeptember végén az egyik Tesco áruházban megpróbáltam eltulajdonítani egy 9.990,-Ft értékű terméket, melyről eltávolítottam a riasztót. Most az idézésben a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 370 § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontjának bc) alpontja szerint minősülő szabálysértési értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétségének megalapozott gyanúja törvényre hivatkozik. Ennek utána néztem, és 2 évig terjedő szabadságvesztést ír.
A helyszínen a lopást elismertem, a termék meg volt, kár nem esett benne. Büntetlen előéletű vagyok, ráadásul családos, és jelenleg február óta munkanélküli. Nagyon szégyellem amit tettem, nagyon megbántam, elkeseredésemben tettem. A helyszínen teljes mértékben együttműködő voltam.
Érdeklődöm, hogy előreláthatóan milyen büntetést kaphatok. Nagyon meg vagyok ilyedve, hogy mi lesz. A kihallgatáson mire számíthatok?
A választ előre is köszönöm!
Üdv. Morning glory

ObudaFan # 2014.06.02. 10:37

Pénzbüntetést.

Morning.glory # 2014.06.02. 11:33

Üdvözlöm!
Köszönöm a választ!
Az előbbi kérdésemnél azt elfelejtettem megkérdezni, hogy az ügynek lesz-e nyoma az erkölcsi bizonyítványban?

Köszönöm!

Agent Cooper # 2014.06.02. 12:00

Kedves Morning.glory!

Pénzbüntetés esetén büntetlen előéletű marad, sima erkölcsivel nem lesz gond.

Üdvözlettel: Agent Cooper


védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…

Morning.glory # 2014.06.03. 04:50

Köszönöm a válaszokat!
Mivel kaptam egy hozzászólást, hogy "akkor mi lesz, ha sittre vágnak". Érdeklődöm,hogy ennek mekkora az esélye?Vagy itt a hozzászóló a büntetlen előélettel kapcsolatban írta? Ebben az esetben én is tudom, hogy nem marad tiszta az erkölcsi bizonyítvány.

Üdvözlettel: Morning.glory

Sherlock # 2014.06.03. 05:04

Gyakorlatilag 0.

Sherlock # 2014.06.03. 05:57

Ugyan, ez nem a blikk/velvet/index fóruma...

ius latratus # 2014.06.03. 08:29

"Szerencsétlen hölgy még mindig a hűvösön van."

Még szerencse.
Azért - ha már annyira ragaszkodunk a szikár tényekhez -, tegyük már hozzá, hogy a kedves mamókád már többször élvezte a cellák vendégszeretetét.
Tehát: nem a csipkeverő szakkörből emelték ki...

capisca # 2014.06.03. 08:40

Nekem annyi megjegyzésem lenne erre a köpködős néni ügyre, hogy a Köztársasági Elnök álta hivatalosan meghívott személlyel szembeni atrocitás miatt léptek fel ennyire keményen.

USA-ban a rendőrök ezért le is lőhették volna simán, nálunk meg töketlenkedtek.

Igazából a néninek sikerült a Köztársasági Elnök tekintélyét is aláásnia, hsizen mit gondolhatnak ezután a külföldi vendégek, milyen védelemben részesülhetnek, ha a Köztársasági Elnök meghívja őket.

Centerum censeo én a rendőri vezetőket vettem volna elő, akik nem léptek fel azonnal amikor látták, hogy itt atrocitás lesz.

capisca # 2014.06.03. 11:32

Kedves Rasmanov!

SZerintem köpködni gusztustalan és undorító dolog.

Szerintem egy kultúrember nem köp le senkit és semmit.

angyalördög # 2014.06.03. 19:51

S.O.S!!!!!! Üdvözlöm! Az lenne a problémám hogy lessz egy targyalasom hamarosan....meg.voltam.szorulva es egy ismerősöm bankkártyájáról levettem 41000ft-ot.Én.most külföldön tartózkodom itt.dolgozok.Lehet hogy nem.tudok.majd hazamenni.Ilyenkor.mit.lehet.csinálni? Ill ha haza is.mennék,es tudom hogy.150Eft.biraat kqpok.de.csak július elején kapok.fizetést.addig várnak! Kb2 hetet mire kifizetem! Közmunkárat nem.tudok.menni.mert ha sikerülne is hazajönni akkor.is csak 2-3 napra.nem.lehet.elnapolni?Illetve 1 nap alatt lezajlik.a tárgyalás? Előre is.köszönöm!

ObudaFan # 2014.06.04. 10:31

Hát kérj a bíróságtól halasztást. HA nem kapsz, akkor jobban jársz, ha hazajössz.

muvesz50 # 2014.06.07. 08:41

Elnézést, de még egy kérdésem lenne faházlopás ügyben:
közös tulajdonról ellopta az unokatestvérem a faházamat, mely földön neki is ugyanannyi a tulajdona, mint nekem és kivágta a gyümölcsfákat. Feljelentést tettem a rendőrségen lopás bűntette miatt és beismerte, hogy ő tette. A rendőrség először elutasítottak azzal, hogy közös tulajdonról nem számít ez a cselekedet lopásnak.(sajnos annak idején épp ez a rokonom akadályozta meg az ingatlan felmérését.) Ez ellen panaszt tettem, az ügyész viszont helyt adott a panaszomnak és meghosszabbította a nyomozást. Beadtam a kárigényemet is. Vajon milyen döntésre számíthatok? Mert én szeretném ha kártérítene az illető, viszont per nélkül, a rendőrségi eljárásra, mert pereskedni nem akarok.
köszönöm szépen a választ.

Agent Cooper # 2014.06.07. 09:55

Kedves muvesz50!

A jogerős ítéletben a bíróságnak rendelkeznie kell az Ön polgári jogi igénye felől - amennyiben kérte a polgári jogi igény elbírálását a büntetőeljáráson belül. Amennyiben az elítélt a megítélt polgári jogi igényt nem fizeti ki, abban az esetben az ítélet alapján megindíthatja a végrehajtást.

Üdvözlettel: Agent Cooper


védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…

valaki1111 # 2014.08.11. 13:32

Kedves Mindenki!

A barátom kártyájáról levettem kb. 100 000 ft-ot részletekben, ez kiderült és feljelentést tett. Többször mondtam neki, hogy kifizetem azonnal az összeget amit mond de nem hajlandó meghallgatni és ebbe belemenni. A kártyát máskor is használtam, mert nekem adta hogy vegyek e neki pénzt mivel ő nem ér rá. Így tudtam meg a kódot is. Ezek után mire számíthatok? Tanuló vagyok az egyetemen. köszönöm előre is!

ObudaFan # 2014.08.11. 20:35

A pénzbüntetés a legvalószínűbb, ha még nem voltál büntetve.

valaki1111 # 2014.08.11. 22:35

köszönöm! A kérdésem annyi, ha még a kihallgatás előtt átutalom az összeget, az enyhítő körülménynek számít vagy nem? Vagy számít-e valamit? Még nem voltam büntetve soha.

Agent Cooper # 2014.08.12. 09:03

Kedves valaki1111!

Természetesen a kár megtérülése enyhítő körülménynek számít, de nem teszi meg nem történtté a bűncselekményt. Javaslom, hogy mindenképpen utalja vissza az összeget.

Üdvözlettel: Agent Cooper


védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…

maczi0 # 2014.09.24. 19:55

Üdvözletem!Kb 5 hónapja írtam az ügyemmel kapcsolatban.Nagyobb értékre elkövetett lopással vádoltak.De aztán kiderült hogy nem haladja meg az érték az 500 000ft-ot.Tehát így kisebb értékre elkövetett lopásra változott.Az ügyész először az indítványában próbára bocsátást indítványozott.Nem voltam büntetve,és beismerő vallomást tettem.A bíró fogja ezeket mérlegelni?
Tehát milyen ítéletre számíthatok?Köszönöm a válaszokat.

nGabi25 # 2014.10.07. 09:18

Kedves fórumozók,

A helyzetem a következő : lopási kísérleten értek, az érték 6000ft, a termék meg is rongálódott, ezért bevittek, kihalglattak, bűnösségem elismertem. Azt viszont nem vallottam be, hogy 2 lány fenyegetése miatt próbáltam lopni, mert nem mertem, ugyanis azzal is fenyegetttek, hogy ha szólok a rendőrségnek a család férfitagjaival gyűlik meg a bajom. Ennek nyoma nincs mert szóban történt, egy lépcsőházban, így kamerák sem láthatták. Nem tudom, hogy bevalljam-e, vagy bizonyíték hiányában úgysem vennék figyelembe/ hazugságnak gondolnák?
A másik kérdésem pedig, hogy érdemes-e ügyvédet fogadnom egyáltalán, vagy többe kerülne, mint a kiszabható bírság?

Sosem voltam még büntetve, remélem komolyabbat emiatt nem kaphatok.

köszönöm

Dr. Jégember # 2014.10.08. 07:17

Ez mitől bűncselekmény?
Boltban történt, áruvédelmi eszköz eltávolításával? Mert ha nem, akkor ez csak szabálysértés.

El lehet mondani a fenyegetést, de ez a cselekményen nem fog változtatni, max. belemennek egy bizonyíthatatlan adok-kapokba, ahol mindenkit szembesítenek mindenkivel, az eljárást feleslegesen elhúzzák és a vége ugyanaz lesz.

Ezért a cselekményért -ha bűncselekmény egyáltalán- még büntetést sem fog kapni, max. intézkedést. Ügyvéd szerintem felesleges.

Üdv.

Dr. Jégember