Manci54: a próféta szóljon belőled. De sajnos az én párom exe is hasonló kariber, tehát akár igaz is lehet.
Én pl. meg lettem fenyegetve, hogy ha nem viszem el a megállapodás (bíróság előtti) szerinti három hét helyett a gyereket hat hétre a nyári szünetben, fel leszek jelentve kiskorú veszélyeztetéséért. Mondom ÉN. Az új asszony:)- ez nem elírás!
Aztán korábban párom idióta módon kápé adta a tartásdíjat, az első veszekedés után be is lett ez adva végrehajtásra, még olyan időszakot is megjelölt a drága ex (éveket), amikor bizony még együtt éltek. Egy ágyban, egy asztalnál..
Ugyan csak hat hónapot kapott meg duplán, de azért tudta ezt fokozni, amikor a zsebembe nyúltam (igen, én, mert nekem volt), és kifizettem, a végrehajtó meg elszámolt. Akkor meg jött a következő labda, hogy elloptam azt a pénzt - igen, ÉN, az új asszony, amit a végrehajtó saját jutaléka címén megtartott magának..
Szóval ezek alapján akár igaz is lehet..
Lopás a családban - nekem bonyolult
„Ne haragudj,de nem írtam semmi olyant amivel feketére festettem volna magam ”
Csak ezt csináltad egész idő alatt.
„Én egy nagyon jó anya vagyok ”
Akkor nem szapulnád az apjukat nekik!
„A gyereknek az első mindig az anya,legyen az első,és utána mások ”
Na és az apa! De ezt ki kell érdemelni!
„az iskolában javasolták ,hogy a gyermekeimet nem kell engedni a nagyszülőkhöz ”
De bizony, ha beperelnek, úgyhogy jobban jársz, ha megegyezel velük. Az iskola pedig nem bíróság.
„Mindenki engem akar bántani,pedig én egy nagyon jó ember vagyok.”
Ne csodálkozz, ha így állsz a dolgokhoz. Megérdemled!
Zizzz!
Te pedig fantasztikus vagy:)
Zizzz!
Te pedig fantasztikus vagy - Köszi Gabicsek, de sajnos nem igaz, bedobtam a törölközőt.. és több exfeleséget nem is szeretnék.. De vitathatatlanul tanulságos időszak volt, megtanultam "félni" az elvált és kisgyerekes apukáktól:D:D
Egyre inkább erősödik bennem az érzés, hogy itt egy megkeseredett elvált férj/apa írja le irónikusan a volt feleség nevében a történéseket. Az is elgondolkodtató, hogy mióta előző bejegyzésemben megírtam, hogy viszonylag jó stílusban és jó helyesírással ír a magát elvált feleségként bemutató személy, azóta látványosan pongyolábbak a megfogalmazások, és több a helyesírási hiba!
Tudom, vannak ilyen alakok, mint amilyen kép kirajzolódik a szóban forgó hölgyről, de ők saját magukról nem ilyen képet szoktak festeni, nem szokták nyíltan bevallani a galád hátsó szándékaikat.
Szóval, szerintem ne húzzátok fel magatokat az irományokon, ez csak egy ráérő és/vagy megkeseredett ember időtöltése!
Kedves válaszadók !
Nekem nincsen gyermekem,de bejáratos volt a megboldogult bátyám fia hozzám . Sajnos,sok minden eltűnt a lakásomból .De azt konkrétan bizonyítani nem tudom,hogy ő vitte el .
Nem akarok feljelentést tenni ellene,de kizárom a örökösödésből.
Nem tudom mi van ebben az országban,hogy már,a rokonaiban sem bízhat az ember meg.
Renáta79!
Én már tovább nem minősítem az írásaidat, mert nem vagyok hajlandó lealacsonyodni a te szintedre. Ennyi.
Miklós10!
Sajnos igen, előfordul, hogy családon belül lopnak. Azt írod, hogy a testvéred fia és kizárod az öröklésből. Nincs gyereked? Szülőd? Feleséged? Másik testvéred? mert ő az öröklési sorrendben eléggé hátul van. Ha van gyereked, vagy szülőd, feleséged, másik testvéred, ő nem örökölne egyébként sem.
A baj, hogy az ember a rokonait nem választhatja meg. (kivéve persze a házastársát)
Tisztelt Gabicsek!
Kérdéseire válaszolva . Nekem nincs gyermekeim,van kettő húgom aki él még szerencsére,a nagyobbik húgom gyermeke lenne az örökösöm. A drága szüleim,és bátyáim,már a mennyekben vannak.A húgaim nem tartanak igényt rá,mert az ő örökösük is ugyanaz az unokaöcsénk lesz.A másik húgomnak sincsen gyermeke. Már ők is 65 év felett vannak,így már én is fontosnak tartom,hogy a javaimat olyan ember kapja,aki méltó rá.
Miklós10!
Oké, láttam, másik topicban meg is kaptad a választ a megoldásra.
Nem hiszem, hogy sokra mész vele, ráadásul az sem kizárt, hogy elévült (kárértéktől függ)
