Bolti lopás

316. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
 
A kísérlet, ha a cselkeményt megkezdi, de az bármi miatt nem elsz befejezett.

Sziasztok, lenne egy kerdesem. Erdekelne, hogy jogi szempontbol mit neveznek lopasnak, es mi minosul lopasi kiserletnek. Esetleg hol talalhato a neten ezeknek a pontos (buntetojogi)megfogalmazasa?
koszi
udv
hjulsta2

Gondolom azóta már kiderült adolog, de azért nem biztos hogy le kell ülni.

Ugyanis leülni a felfüggesztettet csak akkor kell, ha próbaidő alatt szabadságvesztésre ítélik. 42000 Ft lopásért nem biztos, hogy a bíró kiszab szabadságvesztést, bár jó esély van rá, az említett előélettel.

hát sajnos le kell ülni

Üdv

Bolti lopások miatt sikerült begyűjteni egy felfüggesztett büntit.
Vagyis 6 hónapot kaptam 2 évre felfüggesztve.
Most 1 év telt le, és újfent tetten értek ( 42.000 ft-nyi tétellel )
A kérdés az, hogy minden képpen le kell e töltenem a felfüggesztettet, vagy az csak a bírón múlik,
és talán megúszhatom azzal, hogy nővelik a büntit, de továbbra is felfüggesztve + pénzbírság... ( PL: őszinte megbánást tanúsítok stb... )
Eddig 5 ügyem volt kb, egyik sem komoly, ilyen 50e-s tételek, egyik sem üzletszerűen.
Szakembertől választ MEGKÖSZÖNÖK!