Ez érdekes.....


Egyjogász # 2008.02.26. 13:53

Két idézet:

"Az országgyűlési képviselők tevékenységüket a köz érdekében végzik. Képviselői tevékenységükre nézve nem utasíthatók." (OGY Házszabálya)

"Mindhárom képviselő azzal védekezett, hogy figyelmetlenségből szavaztak rosszul, nem hallották a frakcióigazgató bekiabálását. (Szavazások előtt ő mondja előre hangosan, hogyan kell szavazni)"

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.26. 14:32

Nem utasít - orientál. :)

guba # 2008.03.02. 13:21

A képviseleti demokrácia lényege: a frakciós fegyelem. :)

kismókus # 2008.03.04. 11:54

Mi a helyzet a választói felhatalmazással?
Nem is szólva a saját meggyőződésről... :)

Krisztián2006 # 2008.03.09. 08:06

Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor mellett nem ismert a választói felhatalmazás és a saját meggyőződés.

Egyjogász # 2008.03.09. 15:32

Volt most egy szocialista képviselő, ami megkérdezte a választóit, hogy egy ügyben hogyan szavazzon, és frakciójával szemben erre figyelemmel járt el.
Ehhez képest a frakcióvezér azonnal közölte, hogy nem is tudja még mi lesz a büntetés, mert ilyen fegyelmezetlenség még soha nem volt nálunk, a képviselő meg félelemmel a hangjában nyilatkozta, hogy neki már mindegy, elmúlt 60 éves, csak a családját ne bántsák (sic!).

Bocsánat, ez 2008, az európai, EU-tag Magyarország??

ObudaFan # 2008.03.10. 16:40

Bocsánat, ez 2008, az európai, EU-tag Magyarország??

Azért szerintem nem ebben lógunk ki az EU-ból.

axe911 # 2008.03.11. 10:30

itt a teljes cikk,érdemes elolvasni aki még nem olvasta:http://www.fn.hu/…aldemokrata/
Egyébként számos ilyen esetek és véletlen elszólások vannak, csak kisebb ügyekben, nem ekkorákban mint most, ezért nincs nagy felhajtás belőle, de ezekből a lényeg jól leszűrhető, hogy aki tényleg a lakosságot és az országot igyekszik szolgálni és nem a nemzetközi befektetőket, és elprivatizálni ami még megmaradt, azt el kell csendesíteni vagy ki kell zárni a pártból, mert a párt nem erről szól... (hú most mit kapok majd ezért :))

Kovács_Béla_Sándor # 2008.03.11. 11:33

Itt? Ez nem a Polidili.

v e s z p r é m i # 2008.03.13. 06:22

Ha objektíven közelítjük ezt a kérdést, akkor azért látni kell az érem másik oldalát is. Mert egy dolog az abszolút szabad mandátum, meg, hogy a képviselő a választói érdekek közvetítője, a másik meg az, hogy a legtöbb esetben a szavazás tárgyát képező javaslattal kapcsolatban nemhogy saját véleményt nem tudott kialakítani, de még a frakció álláspontját sem ismeri. Éppen ezért szükséges idejében megmondani neki, hogyan is szavazzon. :)
Egyebekben, egy pártoktól független képviselő – ugyan lehet, hogy mindig kizárólag a választói akaratát képviseli – vajmi kevés érdekérvényesítő képességgel rendelkezik. A politikus karrierje a pártjában kezdődik, és lényegében ott is fejeződik be. A párt támogatása nélkül partra vetett hal.

Legislator # 2008.03.24. 14:49

Olyanokat kellene megválasztani, akik legalább olvasni tudnak...


Sunshine after the rain.

kismókus # 2008.03.26. 09:26

Azzal talán még nincs is gond...
Kompromisszumkészségnek és kultúrának igencsak híján vannak (tegyük hozzá: tisztelet a kivételnek...)

Legislator # 2008.03.26. 10:30

Ha tudnának olvasni, elolvasnák a jogszabály-előkészítés során keletkezett anyagokat, és még azt is tudnák, miről szavaznak. Az egész a bekiabálás figyeléséről szól. És ezek kapnak ekkora illetményt.


Sunshine after the rain.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.03.26. 12:03

Ahogy Füles mondta: "az egyik nem akar, a másik meg nem tud." :)

Legislator # 2008.03.31. 08:02

Ott a pont.


Sunshine after the rain.

Egyjogász # 2008.04.08. 13:20

Újabb érdekes ír:

"Az MDF két évvel a következő országgyűlési választások hivatalos időpontja előtt túladott saját listás helyeinek harmadán. A kedvezményezett újra a Tisztelet Társasága."

Szerintetek ez mennyire alkotmányos?
Vajon a listán ott lesz a figyelemfelhívás, hogy "Tisztelt MDF szavazó! Ha Ön az MDF listájára adja le a szavazatát a Tisztelet Társasága embereit juttatja a Parlamentbe!"

A pártok listás helyeit úgyanúgy áruba lehet bocsátani, mint pl. 2 kiló krumplit a piacon?

Nem szorulna esetleg módosításra a vonatkozó törvény?

Egyjogász # 2008.04.08. 13:21

Bocsánat, "ír" = "hír"

Kovács_Béla_Sándor # 2008.04.08. 13:24

S hogyan módosítanád? "Valamely párt jelöltlistáján kizárólag a párt tagjai szerepelhetnek"? Nagy dolog! Akkor beléptetnék őket.

the big cat # 2008.04.08. 16:29

Ezzel egyáltalán semmi baj nincs, már ha hiszünk a pluralista demokráciában. Ez a veleje lenne, a különböző érdekcsoportok hatalomhoz juttatása, persze ha nem tudnánk, hogy a Tisztelet Társasága a MSZP trójai falova az MDF-ben. De egyébként is tökmindegy, ezek felszines kérdések, a lényegi problémákra nincs megoldás a jelenlegi rendszerben.

Egyjogász # 2008.04.08. 17:13

A hír szerint: "Az együttműködés lényege, hogy a Fórum átadja az országos lista minden harmadik helyét"

Lehet, hogy hozzátartozna az alapműveltséghez, de én erről a Tisztelet Társaságáról annyit tudok, hogy a bulvármédiában is közkedvelt S. Andor úr neve mindíg elhangzik, ha erről beszélnek.

A családban 2006-ban többen is az MDF-re szavaztak, most külön megkérdeztem, de senki nem tudott arról, hogy amikor az MDF listájára adta a voksát, a Tisztelet Társaságára is szavazott.

Nem emlékszem, hogy a 2006-os MDF-es plakátokon Ibolya asszony S. Andor úrral együtt szerepelt volna, illetőleg a plakátokon, hirdetéseken úgy tüntették volna fel, hogy MDF-T.T. Választási Szövetség (persze lehet, hogy így volt, de ez sem bennem, sem az általam megkérdezettekben nem tudatosult).

the big cat # 2008.04.09. 04:22

És...?

Egyjogász # 2008.04.11. 16:19

Az alábbi hír egy kicsit azért megnyugtatott, ezek szerint azért van még néhány ember, akiknek ez a dolog azért nem annyira kézenfekvő és természetes.

"Grezsa István szerint az anyagi előnyök ellenére nem tudható, hogy mi lesz a párt irányvonalával. Erdmann Gyula, Békés megyei választmányi elnök pénteken a MR1-Kossuth Rádióban jelentette be, hogy a pártból is kilépett, mert szerinte a társasággal folytatott tárgyalások olyan baloldali fordulatot jeleznek, amelyet nem tud követni." (Index)

Természetesen nincs ezzel semmi gond, csak akkor ezt nyíltan fel kell vállalni, és a pártház faláról le kell szedni az Antall József képeket.

Egyjogász # 2009.09.08. 20:25

Sajtóhír: "Gyurcsány Ferenc titkárságának közleménye szerint a volt kormányfő fontosnak tartotta, hogy részt vegyen a melegfelvonuláson, hiszen nem szabad tétlenül nézni, hogy elvitassák bárkinek, köztük meleg magyar állampolgárok jogát a szabad véleménynyilvánításhoz és a gyülekezéshez."

Teljesen igaza van!

Esetleg ezt a véleményét még hivatalban lévő kormányfőként 2006. őszén (majd azt követően többször is) megoszthatta volna az illetékes rendőri vezetőkkel....

dr Zákányi Csaba # 2009.09.09. 08:16

Na igen, de a melegek egyetlen egy tv-székházat sem gyújtottak fel, valamint a hetero-kkal szemben sem uszítottak gyűlöletre. KIcsit más a helyzet, sztem.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.09.09. 09:18

Húúúú, ez Guiness-rekordra esélyes csúsztatás volt, kedves Csaba!