Fórum adózás, illeték és pénzügyek régebbi elöl     új hozzászólás


Tartozás elévülés 5 év után létezik?

drbjozsef #   2019.09.14. 06:44

Küldeni küldtek, ha jól sejtem, csak sima postai levélben, nem igazolhatóan. Mondjuk az így is jogos, hogy akkor mire fel a kérdés...

Bár az sem tűnik életszerűnek, hogy valakihez évekig nem jut el a havonta rendszeresen küldött számlakivonat. Mert egy-egy levél nem érkezik meg, jó, na de 80 ?

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.09.13. 16:36

Ha bankszámla-kivonatot se küldtek, akkor mire fel a kérdés?

www.kbs-ugyved.hu

Pumukli6 # e-mail 2019.09.13. 14:24

A szerződést 2011-ben kötöttük vagyis a régi Ptk. vonatkozik rá. Az esedékesség 2012.május 31. volt (Széchenyi kártya hitel). A pénzintézet 2019. júniusáig nem tud olyan iratot vagy tértivevényt felmutatni ami a fizetési felszólítás vagy annak megfelelő irat (pld. bankszámlakivonat) átvételét vagy kézbesítését igazolja, ezen tényekre alapozzuk a behajthatóság elévülését.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.09.12. 20:15

De ha a szerződést 2014. március 15. előtt kötötték.

www.kbs-ugyved.hu

drbjozsef #   2019.09.12. 19:07

Viszont hiába számít(ott 1973-ban) ez fizetési felszólításnak, 2014 óta, az új Ptk szerint ez már nem szakítja meg az elévülést.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.09.12. 17:47

Ha mínuszos.

www.kbs-ugyved.hu

Pumukli6 # e-mail 2019.09.12. 14:11

(GKT 72/1973. szám) "Felszólításnak minősül - megnevezésétől függetlenül - minden olyan írásbeli közlés, amiből a követelés érvényesítésének szándéka kitűnik. Így például a felszólítással azonos hatályú a fizetési egyenleg megküldése, a pénzintézeti beszedési megbízás....."
Egy sima bankszámlakivonat is tekinthető fizetési felszólításnak?

Ugyvedvalaszol.com # e-mail 2019.08.30. 16:59

joe75

Vannak törvényes kiutak. Egy példa: amennyiben az Ön gépkocsiját kívánják lefoglalni, és van a családban igazolhatóan súlyos, ellátásra szoruló, tartós beteg. Egyéb "kiskapuk" is léteznek.

Weboldalunkon kollégáink élőszőban is rendelkezésére állnak.

AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL
Jogorvoslat Azonnal
https://ugyvedvalaszol.com

drbjozsef #   2019.08.30. 14:19

Elévüléssel éltem és kértem per-alkalmas irat küldést.Hova forduljak??

Ezek után sehova.
Ha megküldik (nem fogják), akkor meglesz neked.
Ha nem küldik meg, akkor meg nem lesz meg neked.

Majd ha az Intrum fordul a közjegyzőhöz, és fizetési meghagyást küldet neked, na akkor fordulj időben a közjegyzőhöz, és nála kell ellentmondani az FMH-ra.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

gerbera317 # e-mail 2019.08.30. 14:16

Ha még nem jutott el hatósági jogérvényesítési szakig a dolog, akkor hiába hivatkozol elévülésre. Az elévülés jogkövetkezménye, hogy a követelést bírósági (és egyéb hatósági) úton már nem lehet érvényesíteni. De ezzel a akövetelés nem szűnt meg, a jogosult pedig akár életed végéig emlékeztethet, hogy tartozol, és felszólíthat, hogy fizesd meg a tartozásodat. Ha ennek az abbahagyására akarod köteleztetni a jogosultat, akkor már most lemondhatsz a pernyertességedről.

joe75 # e-mail 2019.08.30. 13:33

Segítséget kérnék!
T-com,kb, 10 éve,Intrum kezeli és nem tudom a követelés okát.Voltam bent személyesen és az ügyintéző sem tudta megmondani,csak dátumok és összegek találhatóak a követelésen.Lakcím változás volt ,de mivel nem tudtam a követelésről,így azt nem jeleztem.Lehet A családba vettem kártyát vagy tv csomag ,nem tudom.2013 ba vette be az INTRUM és 5év alatt 3 megkeresés volt!
Elévüléssel éltem és kértem per-alkalmas irat küldést.Hova forduljak??
Köszönöm előre is.

drbjozsef #   2019.08.29. 14:45

Szükség van-e ilyen esetben az elévülés bejelentésére

Kinek? A követeléskezelőnek? Nem szükséges, esetleg célszerű, de nem lényeges. Majd, ha lesz, a fizetési meghagyásra és/vagy a perben kell rá időben hivatkozni.

és a követeléskezelő milyen további költségeket számolhat fel ha nem fizetjük meg az elévült tartozást ?

Ha elévült? Akkor nem mindegy?
Egyébként minden szükséges költséget, amely összefügg a behajtással. Vita esetén majd a bíróság eldönti, szükségszerű és arányos-e.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Pumukli6 # e-mail 2019.08.29. 13:49

Üdv !
A követeléskezelő elévült pénzintézeti tartozás után részletfizetésre és a tartozás elismerésére szeretne rávenni bennünket. Szükség van-e ilyen esetben az elévülés bejelentésére, és a követeléskezelő milyen további költségeket számolhat fel ha nem fizetjük meg az elévült tartozást ?

Vikk82 #   2019.08.10. 18:13

Üdvözlet!

Olyan kérdésem lenne,hogy 2007-ben egy családi ismerősnek naivan felvettünk az Athlon-tól 150 e ft-ot.
Kettő részletet ha fizetett,utána semmit..
Az athlon felszámolás alatt,becsődölt,és eltünt.
Most!!!!! 2019 juliusában az ex férjem bankszámlájára inkasszót tett Cash Cleim kft,mondván jogutód.. a fizetésétnek a 100%-át zároltaa bank!!

A "családi ismerő" hazudik...

Tényleg nincs semmi módja ezt rajta számonkérni??

A bank tudomásom szerint nem tilthat 100% ot..
12év eltelt néma csendben...

drbjozsef #   2019.08.09. 06:44

lajla55,

Ay előző kérdéseidre is kaptál választ, most nagyjából ugyanazt kérdezed, de legyen.

ezzel lehet így kezdeni valamit a bíróságnál?
Lehet. Pontosabban lehet, hogy lehet.

Eszerint elévült???
Nem tudhatjuk. Te sem. Legfeljebb az Intrum, de ő nem fogja megmondani neked, nem is kötelessége. Ha hivatkozol rá perben, akkor neki kell bizonyítania, hogy megszakadt az elévülés.

Elévülésre lehet hivatkozni a bíróságnál?
Miért ne lehetne? Mondom, szabad ország.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

lajla55 # e-mail 2019.08.08. 17:04

Pontositom:
2014 junius 15-ől nem fizetem a felvett kölcsönt,ezen időszaktól a mai napig nem kaptam hivatalos felszólítót ajánlva vagy tértivevényként egyáltalán.(ezzel lehet így kezdeni valamit a bíróságnál?Eszerint elévült???2db levél volt bedobva a postaládába.
Behajtó ura most ugyan ugy csinálják hogy be dobják a posta ládába és mailba küldik hogy ismerjem el a tartozást vagy telefonon sms-be.Persze nem tudom honnan tudják a telszámot és mailt(TITKOSITVA VANNAK).
Elévülésre lehet hivatkozni a bíróságnál?
Aki ért hozzá az adjon tanácsot amit meg köszönnék.

drbjozsef #   2019.08.07. 12:49

Az elévülésnél igencsak számíthat, de amúgy nem szokás. Főleg az intrum nem.

A kötelezett (adós) helyzetét alapvetően nem érinti, éppen ezért a hozzájárulására sincs szükség ilyen típusú szerződés megkötéséhez. Ugyanezen okból fakad, hogy az engedményezésnek nem érvényességi feltétele a kötelezett értesítése sem – mutat rá a Polgári törvénykönyvhöz fűzött kommentár –, annak ellenére, hogy az értesítés megtörténtének, illetve elmaradásának speciális következményei vannak.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.08.07. 10:34

„akkor kelet volna értesitést küldeni róla?”
„Nem.”
De.

De nem. :)

www.kbs-ugyved.hu

gerbera317 # e-mail 2019.08.07. 08:51

akkor kelet volna értesitést küldeni róla?
Nem.
De.

drbjozsef #   2019.08.07. 08:06

lajla55,

Elévülési joggal mikor élhetek?
Bármikor. Célszerűen, ha elévült követelést követelnek.

5évig nem kaptam a pénz intézettől hivatalos felszólitást amit aláirásomal kéne igazolnom és átvenni.Majd 5év elteltével 1hónap mulva intrumtól kaptam felszólitó levelet,mi a teendőm ilyen esetben?
Amit akarsz. Kifizetheted, vagy kidobhatod, esetleg felhívhatod őket.

Ha a pénzintézet eladta a tartozást akkor kelet volna értesitést küldeni róla?
Nem.

Még csak annyi lenne a kérdésem:posta ládába bedobot sima levél is meg szakitja az elévüést?
Persze. Igaz, az elküldését bizonyítani nehezebb, de nem is lehetetlen.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

lajla55 # e-mail 2019.08.07. 07:24

Tisztelettel kérnék tanácsot.
Elévülési joggal mikor élhetek?5évig nem kaptam a pénz intézettől hivatalos felszólitást amit aláirásomal kéne igazolnom és átvenni.Majd 5év elteltével 1hónap mulva intrumtól kaptam felszólitó levelet,mi a teendőm ilyen esetben?Ha a pénzintézet eladta a tartozást akkor kelet volna értesitést küldeni róla?
Még csak annyi lenne a kérdésem:posta ládába bedobot sima levél is meg szakitja az elévüést?
Köszönöm szépen a választ előre is.

bermuda háromszög # e-mail 2019.07.18. 11:19

Akkor szűnik meg, ha kifizeted.
Enélkül miért is szűnne meg az adósság?

drbjozsef #   2019.07.18. 07:48

Vilmos1337,

Semmit, sehova.

Az elévült követelés nem szűnik meg. Minden további nélkül továbbra is követelhető a kifizetése. Csak annyi változik, hogy állami kényszerintézkedés segítségét nem veheti igénybe a jogosult.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Vilmos1337 # e-mail 2019.07.18. 01:53

Üdv.
Olyan kérdéssel fordulnék önökhöz, hogy az elévült tartozás megszüntetésének mi a menete? Hova kell fordulnom mit kell benyújtanom vagy miket? Illetve mindezt milyen formában? Gondolom kell ehhez csatolni is pár oldalt amiben kérvényezem az adósság megszüntetését.

Köszönettel.
B. Vilmos

o_k_s # e-mail 2019.07.15. 14:23

Köszönöm a hozzászólásokat.

Ajánlott levelet nem küldött, csak egyszerű leveleket a ládába bedobva.
Azt nem teljesen értem, hogy ha a bank felmondja a szerződést, onnantól nem állunk szerződésben, tehát miért küld egyáltalán levelet ? Miért nem indít végrehajtást ?
Mi pereltük a hitelezőt, és nem fordítva (ennek van valami jelentősége ?), amit a bíróság minden esetben elutasított.

Azt, hogy a bank a per során tett-e nyilatkozatot a követeléséről, nem tudom, de utánajárok.