Babaváró hitel

Okos gondolat.
.
Inkább a "ne nekem kellen már dolgozni" szemlélet van.

Hátha elunja az ügyfél?!
.
A mai közgyűlésen az egyik tulaj állandóan törvénytelenségre hivatkozott.
.
Elővettem a t.törvényt és átadtam neki,mutassa meg hol tiltja a törvény?

Nem vállalta be.

Winterstorm,

Annó szocpol témában nekem is volt néhány vitám a banki ügyintézővel. Mindig a hónom alatt volt a kinyomtatott rendelet, és ha akadékoskodott, elővettem, és mondtam, hogy akkor most mutassa meg, hogy hol van benne amit ő mond. Vagy ha ehhez kevés, hívjuk ide a fiókvezetőt vagy hívjunk fel valakit a jogi osztályon, és jelöljék meg a paragrafust, ami alapján állítják azt, amit.
Sose lett igazuk...

Ha akadékoskodnak, tegye ezt. Kérje írásban az elutasítást, pontosan megjelölve a jogszabályhelyet indoklásként, mert szeretné a barátod kikérni a Kormányhivatal véleményét erről. Ez általában hatni szokott...

Van gyerek nincs gyerek . Nevetséges.

"És ki állította ezt? A sarki fűszeresnél vagy a dohányboltban kérdezték?"

A banki ügyintéző mondta nekik :D

Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, továbbítom nekik :)

Winterstorm

„második gyermek 2022-ben született, azonban a bankhoz való bejelentésre a születést követő 60 napon túl került sor.......Mivel a második gyermek késve került bejelentésre, a második gyermek után járó 30 % kedvemény nem vehető igénybe, ez tiszta sor.”

Arra azért figyeljetek oda, hogy most a harmadik gyerek legalább időben legyen bejelentve a banknál, különben sokba fog kerülni.

„Azonban valaki azt mondta nekik, hogy a második gyermek nem számít gyermeknek és olyan mintha meg se született volna a hitel szempontjából, tehát a 3. gyermek bejelentését követöen nem fog teljesülni a 3 gyermek után járó kedvezmény.”

És ki állította ezt? A sarki fűszeresnél vagy a dohányboltban kérdezték?

Nevetséges.
Menjen ki a hivatal és számolja meg a gyerekeket.

Winterstorm,

Érdekes kérdés.
A rendelet szerint :

„19. § (1) A támogatott személyek a (2) bekezdésben meghatározott feltételeknek megfelelő gyermekeik közül a

1. második gyermekük esetén a még fennálló, e rendelet szerinti kölcsöntartozás 30%-ának megfelelő összegű,
2. harmadik gyermekük esetén az e rendelet szerinti teljes fennmaradó kölcsöntartozásnak megfelelő összegű

vissza nem térítendő gyermekvállalási támogatásra jogosultak.”

A két pont független egymástól, a harmadik gyerek az harmadik gyerek. Ha azt időben jelentik be, szerintem élhetnek a "b" ponttal, és jár nekik a teljes hátralévő törlesztés elengedése.A (2) feltétel csak azt írja elő, hogy a szerződés utáni gyerek legyen.
Nem látom, mivel utasíthatná el a kormányhivatal ez alapján.

Kedves fórumozók!

Felmerült egy kérdés az ismeretségi körömben:

2020-ban házasodott pár 3 gyermek vállalását írta alá a babaváró hitel igénylésekor. Az első gyermek 2021-ben született, időben bejelentésre került, a második gyermek 2022-ben született, azonban a bankhoz való bejelentésre a születést követő 60 napon túl került sor. Jelenleg 3. gyermekkel várandós a feleség.
Mivel a második gyermek késve került bejelentésre, a második gyermek után járó 30 % kedvemény nem vehető igénybe, ez tiszta sor. Azonban valaki azt mondta nekik, hogy a második gyermek nem számít gyermeknek és olyan mintha meg se született volna a hitel szempontjából, tehát a 3. gyermek bejelentését követöen nem fog teljesülni a 3 gyermek után járó kedvezmény.
Erre vonatkozó bekezdést én nem találtam a rendeletben , miszerint a késve bejelentett gyermek kizárandó( a második gyermek rögzítve van a bank rendszerében). Tehát én úgy értelmezem, hogy a második gyermek után járó kedvezményre nem jogosultak, azonban a 3 gyermekre vállalt kötelezettséget teljesítik, miután bejelentik a 3. gyermeket max. 60 napon belül, a 3 gyermekre vállalt kedveményre, tehát a visszafizetési kötelezettség teljes elengedésére jogosultak lesznek.
Jól értelmezem a a rendeletet vagy valóban 2 gyermeknek fog számítani a 3 gyerek?

Előre is köszönik a hozzáértők tanácsadását!

Köszönettel, Winterstorm