nonolet
Köszönöm, pont erről beszéltem eddig is. És igen, az okoz zavart a fejekben, hogy az egyszeri felhasználó bekötésnek nevezi azt is, ha csak a csonkra köt rá, és azt is, ha a gerincre.
Sorrendben... bentről-kifelé
a saját vezeték és a közcélú törzshálózat közti szakasz
A közcélú vezetékek rendszere pedig a törzshálózat.
- -
Az önkori a törzshálózatot építi ki az "utcán".
Azaz az utcai gerincet.
Az ingatlan tulajdonos pedig a bekötő vezetéket építi meg.
Tipikusan egy telekhatár közeli akna készül.
Az akna és az utcai gerinc közti szakasz a bekötő vezeték
A gyakorlatban vannak furmányos esetek, de a fogalmak alapján mindig elkülöníthető az a szakasz, ami a "bekötő vezeték"-nek számít.
- -
Zavart az szokott okozni a fejekben,
hogy
az önkori által szervezett csatornázáskor
ÁLTALÁBAN a bekötő vezetéket is
az önkori szervezésben építik ki.
Azzal az ingatlan tulajdonosnak nem kell foglalkozni, csak fizetnie kell érte a többi díj közé csapva és kész.
Ezért az ingatlan tulajdonosban nem tudatosul,
hogy
azt "elvben" ő maga rendeltemeg-terveztette-kivitelezte.
Ahogyan egy utólagos önálló rákötéskor is tenné.
Azt indokoljátok már meg törvényhelyre hivatkozva, hogy a lakásomból kivezető szennyvízvezeték, amely az utcai csatornába viszi a szennyvizemet miért nem minősül mellékgyűjtőnek?
Legyen, akkor a bekötővezeték a törzshálózat része, de NEM gyűjtővezeték (se nm főgyűjtő, se nem mellékgyűjtő).
Akárhogy csavarjátok, a lényegen nem változtat: A Vhr. egyértelműen úgy fogalmaz, hogy műszakilag elérhető a törzshálózat, ha a bekötővezeték kiépítésével elérhető. Magyarul, ha a gerinc megvan, akkor már műszakilag elérhető a törzshálózat! ÉS jogos a talajterhelési díj, ha nem kötsz rá, vagyis nem építteted ki a bekötővezetékedet!
Vadsuhanc
Az a te saját szerencséd volt, hogy az önkormányzat nem ellenőrizte le, hogy a kivitelező megépítette-e a bekötővezetékeket (vélhetően emiatt engedték el a talajterhelési díjadat), de ez nem mindenhol van így. Dunapatajon pl. jelenleg épül az egyik városrészben a törzshálózat, a kivitelezésnek azonban nem része a bekötővezeték, azt mindenki intézi.
De ha már így körbejártad, biztos meg tudod mutatni azt a jogszabályt, ami előírja az ellátásért felelősnek (az önkormányzatnak), hogy a víziközmű-rendszer tervezésénél és kivitelezésénél köteles a bekötővezetékeket is betervezni és megépíttetni. Tényleg kíváncsi lennék rá.
A szennyvíz bekötő vezeték NEM a törzshálózat része.
2011. évi CCIX. törvény a víziközmű-szolgáltatásról
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…
18. szennyvíz-bekötővezeték:
a szennyvízgyűjtő-hálózat!!!
és
a házi szennyvízhálózat!!! ...
szennyvízhálózat között
a szolgáltatási pontig kiépített,
a szennyvíz-törzshálózat részét képező vezeték
a tartozékaival,
amely a felhasználási helyen keletkező szennyvizeknek, továbbá egyesített rendszerű csapadékvíz-elvezetés esetében a csapadékvizeknek a szennyvíz-törzshálózatba történő bebocsátására szolgál,
19. szennyvíz törzshálózat:
olyan, a víziközmű-rendszer részét képező hálózat,
amely a szennyvíz főgyűjtőből, az erre kapcsolt mellékgyűjtőkből és ezek berendezéseiből áll,
Visszaolvastam, és egyikőtöknek sincs igaza. A bekötővezeték nem gyűjtővezeték. A bekötővezeték a gyűjtővezeték és a szolgáltatási pont közötti szakasz.
A szennyvíz-elvezetési szolgáltatási pont pedig egy teljesen más fogalom, aminek a felelősség és a tulajdonjog szempontjából van jelentősége. Pl. a bebocsátott szennyvíznek a szolgáltatási ponton kell megfelelnie a környezetvédelmi előírásoknak, a szolgáltatási pont a határvonal a házi szennyvíz-hálózat és a víziközmű-rendszer között.
Mellesleg akkor szerinted mi a bekötővezeték?
Milyen gyűjtőnek minősül?
Kedves oligaliga!
Elolvastad egyáltalán amit írtam törvényhelyekre hivatkozva? Ugye nem....
Mellesleg csak egy lapot kell visszaolvasnod a topicban, hogy láthasd ezt a témát körbenyálaztam rendesen. Nagyszülői/szúlői örökségem kapcsán 1,8 millió talajterhelési díjat tartottak nyilván. ( 3-as szorzó kamat évekre visszamenőleg. )
Végig csináltam ( vímű kamerás vizsgálat, vélemény ) a talajterhelési díjat törölték és vissza is igényelhettem az előzőleg befizetett díjakat.
Szeretném, ha elolvasnád Dr. Szücs Lajos ( Lajcsó ) bejegyzését, ha nekem nem csak jogi végzettséggel rendelkező embereknek hiszel. Rá hallgattam és közel 2 milliós adósságtól szabadított meg.
Főgyűjtő a szennyvíztisztító telepre érkező fő nyomó vezeték vagy vezetékek. Erre csatlakoznak a mellékgyűjtők, amik kisebb átmérőjű nyomóvezetékek, feladatuk a bekötővezetékeken keresztül érkező szennyvíznek a főgyűjtőbe vezetése.
Miért nem ?
Akkor mi a főgyűjtő és mi a mellékgyűjtő?
A bekötővezeték nem része a törzshálózatnak.
Akkor én is leírom egyértelműbben.
A gerincvezeték és a bekötővezeték a törzshálózat. ( a gerincvezeték a főgyűjtő a bekötővezeték a mellékgyűjtő)
Mivel a kérdezőnek nincs bekötővezeték a telkén, amely a törzshálózat része, így műszakilag nem áll rendelkezésére a csatorna törzshálózat ( a törzshálózat részét képező bekötővezeték ), így nem kötelezhető a csatlakozásra és a talajterhelési díj megfizetésére sem.
wers
Ja igen, 2011. évi :D
Ha már a Vhr.-t felhoztad: 1.§ 27. pont:
műszakilag elérhető: az a törzshálózat, amely a víziközmű-bekötővezeték (ivóvíz-bekötővezeték, illetve szennyvíz-bekötővezeték) kiépítésével elérhető, és az igényelt kapacitás rendelkezésre áll
Ennél egyértelműbben nem lehet megmagyarázni, hogy ha már megvan a gerincvezeték, akkor műszakilag rendelkezésre áll. Köteles vagy rákötni, és ha kell, a saját pénzeden kiépítteted a bekötővezetéket. Amit később ingyenesen át kell adnod az önkormányzatnak, mert víziközműnek minősül, és az csak állami vagy önkormányzati tulajdonban állhat.
:))) és gondolom 2011 évi
(Nem tudtam kihagyni)
Kedves oligaliga!
Az 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet 1. § 27. szerint műszakilag rendelkezésre álló szennyvízcsatorna: az ingatlant határoló közterületen található szennyvízelvezető törzshálózat, amelybe a házi szennyvízhálózat bekötése gravitációsan,kényszer áramoltatású szennyvízelvezetés esetén házi beemelő vagy vákuumszelep közbeiktatásával biztosítható...
A jogszabályok szerint a fentiekre hivatkozva a
a bekötővezeték a törzshálózat részét képezi.
a Az 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet 1.§. 37. pontja szerint a szennyvízelvezetési szolgáltatási pont: a szennyvíz-bekötővezeték felhasználó felőli végpontja, amely gravitációs bekötővezeték esetén a telekhatáron belül, attól legfeljebb 1 m távolságra telepített ellenőrzőaknának vagy ellenőrző-, tisztítónyílásnak a kimeneti oldala...
A szennyvíz törzshálózat a 2011. évi CCIX. törvény 2.§. alábbi pontjai alapján a
18. szennyvíz-bekötővezeték: a felhasználási helyen keletkező szennyvizeknek, továbbá egyesített rendszerű csapadékvíz-elvezetés esetében a csapadékvizeknek a szennyvíz-törzshálózatba történő bevezetésére szolgáló vezeték,
19. szennyvíz törzshálózat: olyan, a víziközmű-rendszer részét képező hálózat, amely a szennyvíz főgyűjtőből, az erre kapcsolt mellékgyűjtőkből és ezek berendezéseiből áll.
Ez alapján a bekötővezeték mint mellékgyűjtő a törzshálózat részét képezi, és ez a leírtak alapján műszakilag nem áll rendelkezésére a kérdezőnek, így talajterhelési díj és csatlakozási kötelezettség sem terheli.
Bocs, 55.§
Nem haragszom, de a víziközmű-szolgáltatásról szóló 201. évi CCIX. tv. 555.§ (1) bekezdése pontosan leírja, hogy mikor vagy köteles rákötni:
Az ingatlan tulajdonosa - ha törvény vagy kormányrendelet másként nem rendelkezik - köteles az ingatlant a víziközmű-rendszerbe beköttetni és a víziközmű-szolgáltatást igénybe venni, ha
Ez alapján igenis felszólíthat a szolgáltató, hogy köss rá a gerincre, hisz az műszakilag rendelkezésre áll. Ha nincs meg a bekötővezetéked, akkor vállalnod kell, hogy kifizeted a megépítés költségeit, különben az igénybejelentést elutasítják.
Ne haragudj nincs igazad.
Talajterhelési díj fizetésére a jogszabályok szerint csak kötelezhető, akinek műszakilag rendelkezésére áll a csatorna. Ez az jelenti, hogy a telekhatáron belül egy méterrel a " csonk " bent van. Ekkor áll műszakilag rendelkezésére a csatorna.
Addig egy petákot sem kell fizetnie talajterhelési díj vonatkozásában.
Akkor is kötelezhető, ha nincs bekötővezeték. Csak ebben az esetben a bekötővezeték kiépítését is a felhasználó fizeti, majd át kell azt adnia az önkormányzat részére.
Igazad van, de nekem úgy tűnik, hogy itt nem a kérdező akar mindenáron csatlakozni a csatornára, hanem kényszeríteni akarják , hogy csatlakozzon a gerincvezetékre vagy ha nem akkor talajterhelési díjat akarnak vele fizettetni.
A Hivatal által megrendelt bekötővezeték kiépítése nélkül erre nem kötelezhető. Sem a bekötővezeték kiépítésével kapcsolatos költségek fizetésére sem a talajterhelési díj fizetésre.
Az, hogy a rendszer megépítésekor mit terveztek, az egy teljesen más dolog. De itt nem is ez a lényeg.
Amíg a kérdező az igénybejelentését nem nyújtja be, addig nem fogja tudni, hogy mi legyen a következő lépés.
Kedves oligaliga!
Az első bekezdéssel egyet értek, Így van.
A második bekezdéssel kapcsolatosan annyit jegyeznék meg, hogyha az ingatlan a gerincvezeték kiépítésekor már létezett akkor nem az ingatlan tulajdonosának kell a bekötővezetékkel kapcsolatos tortúrát végigjárnia és főleg nem akkor, ha a hozzájárulást már előre befizette. A csatorna hálózat bekötővezetékének megépítése nem az Ő feladata erre nem kötelezhető.
A bekötővezeték kiépítése ebben az esetben nem az ingatlan tulajdonosának a kötelessége azt a csatorna építésekor meg kellett volna tervezni. A tervek mint a Vízműnél mint a polgármesteri hivatalban megtalálhatók azzal a kiegészítéssel, hogy a hivatalban megtalálható a megvalósulási terv is amely tartalmazza a tervtől történő a vízmű jóváhagyásával kapcsolatos változásokat is.
A polgármesteri hivatalnál (vagyis az önkormányzatnál) csak akkor lennének a bekötés tervei, ha a bekötővezetéket már kiépítették volna. Ekkor tényleg jogos a talajterhelési díj, mert a rákötésnek adott minden feltétele, csak a házi szennyvíz-rendszert kell a bekötővezetékkel összekötni. Ehhez nem kell terv, nem kell engedély, egyszerűen rákötsz, majd bejelented, és szerződést kötsz.
Ha nincs megépítve a bekötővezeték, akkor csak a gerincvezetékről lenne terv, ebben az esetben meg ugyanott vagyunk. Be kell adni az igénybejelentést, megvárni, milyen műszaki feltételeket támaszt a vízmű, majd megcsináltatni a tervet, azt engedélyeztetni a vízművel, ezután a vízművel vagy a kormányhivatalnál regisztrált kivitelezővel megcsináltatni, a kész bekötést bejelenteni a vízműnek, és a végén (amit sokan nem tudnak), az egész bekötést (a bekötési pontig bezárólag) átadni az önkormányzatnak, ingyen.
Kedves gyuri49!
Oligaliga gondolatát folytatva...
Keresd meg a Vízművet és kérj egy hivatalos állásfoglalást, hogy a jelenleg hatályos szabályok szerint a csatorna telkedre történő bevezetése, milyen módon lehetséges. A hangsúly a szabályos jogszabály szerinti bekötésen legyen.
Írj egy tértivevényes levelet a Polgármesteri hivatalnak, amelyben kéred, hogy a csatornabekötés terveit, amelyet a vízmű jóváhagyott és a jelenlegi jogszabályokba nem ütközik adják át vagy küldjék meg részedre. Amit leírtál az alapján nincs terv. Felteheted nekik azt a kérdést is, hogy engedélyezett bekötési terv hiányában hogyan képzelik el a bekötést.
Talajterhelési díj befizetésére pedig csak akkor vagy kötelezhető, ha a telkeden már bent van a csatorna legalább fél méterrel a telkeden belül és nem a Te költségeden történő bevezetéssel.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
