Egyébként azért nem mondjuk el, mert kötelező. Az ember szívességből segít, de ez a pszichológiai kényszer, amit elemzőnk tesz, az ellenállásra késztet.
Öröklés kijátszása
- 1
- 2
Azt tudom, hogy pasi vagy.
:) Minden lehetsz, akár minden nap más, és más.
Csak egy picit keveri a jegyző által készítendő hagyatéki leltárt a közjegyző által lefolytatott hagyatéki eljárással...
Hülyeségeket beszélsz, Zsóka. De azt legalább nagyon magabiztosan.
Egy esetleges perben is neked kell igazolni, hogy az a bizonyos vagyon a hagyatékba tartozik. Tehát az első lépés annak a felmérése, hogy milyen vagyon létezhet. A következő az, hogy a közjegyzőnél kérsz hagyatéki eljárást. Ha van bankszámlapénz is, akkor annak a hagyatékba tartozása könnyen igazolható. (Ha semmilyen hagyatéki vagyontárgy nem igazolható ennyire könnyen, akkor nem hagyatéki eljárást, hanem csak egy öröklési bizonyítványt kérsz.) És ha maradtak vitás pontok, akkor jöhet a per.
SzemeZsoka!
Az állami igazságszolgáltatást Tőled féltik komoly jogerők,
húzd ki Magad. :)))
Immaculáta!
Mintha egy picit megint eltévedtél volna.
Senki nem várja el Tőled ,hogy itt gyomlálj.
Írd le ha van véleményed és ennyi, majd eldönti a kérdező kinek a véleményére figyel.
És ha észrevételt teszel(véleményt nyilvánítasz) miért ilyen arrogánsan...
„Teljesen elhiszik bemondásra. Én is tudok ilyen esetről.”
SzemeZsoka
Nem kellene tanácsokat osztogatnod. Véleményt nyilvánítasz, amit a kérdező nem tudhat, mert ontod magadból a blődségeket. A jogászoknak nincs energiája a tévedéseidet kigyomlálni.
Olyat állítasz, ami nem igaz, ráadásul nyilatkozatod általánosan vádaskodó minden közjegyző eljárásával szemben.
Tedd magad takarékra, amit teszel becsületsértés az állami igazságszolgáltatási rendszerrel szemben.
miért lenne ez hasonló eset?
Nem hiszik el bemondásra.
Úgy látszik mostanában ez megy. Sógornőm is -testvérem halálakor- a közjegyzőnek azt nyilatkozta, nem volt semmi közös vagyon.Pedig volt: családi ház, nyaraló, telek, autó.Így a gyerekek ki lettek semmizve. Minek akkor TAKARNET, ha bemondásra mindent elhisznek????
Tisztelt Ügyvéd úr!
Nagynéném utám édesapám örökölne, de nagynéném élettársa a hagyatéki ügyintézőnek úgy nyilatkozott, hogy semmilyen vagyonnal nem rendelkezett,
emiatt nem indult hagyatéki eljárás. Viszont közös bútorok, családi ékszer, külön vagy együttes bankszámla ahová a nyugdíja érkezett biztos hoyg volt.
Ezeket gondolom nem egyszerű bizonyítani, de valamilyen módjának kell lennie. A hagyatéki ügyintézővel kell utánajáratni ilyen esetben,
vagy ügyvéddel peres úton lehet ezt kideríteni/felvetni, esetleg más módon?
Nagynénémnek az élettársával közös tulajdonukba tartozott egy ház, amit azonban vmilyen szerződés keretében haszonélvezetre és járulékra váltottak.
Ilyen esetben nincs köteles rész, vagy a járulékból vmilyen összeg ami jár?
Nagynéném sajnos nem értett a pénzügyekhez és úgy tűnik az élettárs arra játszott/játszik hogy semmit ne lehessen örökölni.
Előre is köszönöm a választ!
- 1
- 2
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02