Többdiplomás fiatalokat bocsát el a VPOP

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

1. számú Jegyzőkönyv a Magyar Köztársaságnak az Európai Közösségekhez való csatlakozásáról szóló Szerződéshez
2. cikk A Szerződés 1. cikke rendelkezésének hatálya kiterjed a mákostésztára is.
3. cikk Ez a jegyzőkönyv a kihirdetése napján lép hatályba.

Kelt, 2003 stb. stb.

Na, így már jó Order?, ezt még sikerült kilobbiznom Proditól :-)

"Most, hogy megszavaztuk az EU-t, miért nem mondják el minden nap, hogy mi az előnye?:-)" (Order)

Azért, mert rohadt drága a reklám! :-)

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Az Európai Bíróság esetjogából:

Order v. Európai Bizotság ügy:

Bírák: Van Belken, Massivio, Pereiras stb. Costanello és DuLac

"Az Európai bíróság megállapította, hogy .... mint azt a "Szerződés a Magyar Köztársaságnak az Európai Közösségekhez való csatlakozásáról" is tartalmazza, ... figyelembe véve azt, hogy az Európai bíróság más hasonló precedensekben is kinyílvánította (lsd. pl. Costa v. ENEL és hasonló ügyek) a közösségi jog megelőzi a nemzeti jogot, de nem előzheti meg [hamm-hamm] a mákostésztára-gubára-rétesre, és egyéb mákos dolgokra való elidegeníthetetlen jogot, ezért az Európai Bíróság (... egy nagy tál mákosrétes elfogyasztása után) arra a megállapítsásra [nyamm-nyamm..] jutott, hogy a Szerződés 1. cikkének hatálya [...hamm-hamm] kiterjed a mákosrétesre is...stb. stb. [nyamm-nyamm..]

Costanelli és DuLac bírák párhuzamos véleménye: Maradt még abból a rétesből vmi?"

Na ezt még sikerült elintéznem, bár ezúttal Luxemburgba kellett telefonálni, nem volt olcsó mulattság:-)

Order van még valami mákos étel, amiről tudsz?:-)

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Rendben, akkor az Európai Bizottság felkér egy rapportőrt, hogy vizsgálja meg az ügyet és készítsen két héten belül egy jelentést a mákos ételekkel kapcsolatban... ennek eredményeként pedig a Tanács és a Parlament majd kiad egy közös irányelvet "A mákos ételekre vonatkozó szabályok" 2003/23/EK címmel. Ez kifejezetten jogharmonizációs célú lesz...
De az is lehet, sőt biztos, hogy az EU alkotmányában fogják szabályozni a kérdést csak Valery Giscard d'Estaing és a konvent egyelőre elfeledkeztek erről... Esetleg arról is lehet majd vita, hogy a ne csak kereszténység eszméjére, hanem emellet az ezeréves magyar mákfogyasztás eszméjére is megemlékezzenek a preambulumban...

Szia Order!
Milyen a pécsi egyetem? Lemondtál róla, hogy átgyere az ELTE-re?

Attila, lehetséges, hogy ezt egy másik fórumon beszéld meg Orderrel :). Kezdenek kissé elszaporodni a fórumok, amelyek tulbővültek oda nem tartozó dolgokkal, mit sem sejtő emberek elszomorodnak ha először járnak itt.

Rexor ez nem lehetséges! Ha nem tetszik ne olvasd el!
Vicc: Egy hölgy telefonál a rendőrségre.

• Jöjjenek ki kérem, mert a szomszédban állandóan az ablakban szeretkeznek!

Kimegy a rendőr. Kinéz az ablakon és látja, hogy az egyetlen szembelévő ablak legalább 200 méterre van, ahová szabadszemmel el sem látni.
Szóváteszi ezt a bejelentőnek, aki ekképpen válaszol:

• Szabadszemmel nem is látható, de nézze meg ezzel a távcsővel!

Te vagy a bejelentő.

Szia Order!
Belénk vagyon kötve. Mit csináljunk?

Én is ludas vagyok, asszem...:-)

Szerintem nem vagy az. Te miért gondolod?
Rexor rossz helyen , rosszkor, nem a megfelelő személyeknek írt.

Ezt csak azért írtam, mert Ordert szórakoztattam az EU "mákjogi" jogalkotásával..., ami tényleg nem jön sehogy a VPOP-hez... neki meg úgy látom tetszett...:-)

Nyugi. Rexor rajtam keres fogást ( Vagy Orderhez utat?). Jaki neked nem kell magadra venni.

Ha már így messzire tereltük a témát:

Mi a csudáért megy ez a reklám itt jobbra, hogy: "Gábor 26 éves - diploma: cum laude - angol: felső C - Munkanélküli...."
Elég bosszantó, meg meg kell hagyni kedves Szerkesztőség!, elég hatásos mert valahányszor meglátom, tanulhatnékom támad...:-)

Érdekes. Nem rég olvastam, hogy munkanélküli jogászt nem regisztráltak a munkaügyi központok. Meg is lepne, ha lenne olyan jogász, aki a munkaközvetítőnél próbálna jogi munkakörben elhelyezkedni. Vagy lehet ilyen?

Ajaj, Attila! Azt hiszem Hajdú-Biharban már van ilyen...

De milyen jól fog majd kinézni kb. 2 és fél év múlva ugyanez a reklám:

"Jakab - summa cum laude - német, angol felsőfok (fogjuk rá, papír nincs róla, drága dolog a nyelvvizsgázás) - végzettsége: jogász, munkahelye: ????"

Te fogsz munkahelyet találni. Nem a summa cum miatt, hanem mert rátermett vagy. Egyébként csodálkozom ezen a summa cumozáson. Senki nem tudott még arra bizonyítékot felhozni, hogy valaki azért kiváló jogász mert summa... Manapság azért van ennek keletje, mert a bíróságok , ügyészségek csak summa ... kezdőket alkalmaznak. Nos nem régen olvastam egy summa... ügyészségi fogalmazó által összeállított vádiratot. Gyöngyszem. Olyan keret jogszabályi rendelkezésre hivatkozott, amelyet a cselekményt követő harmadik hónapban léptettek hatályba. Ráadásul a minősítés kérdésében is jócskán melléfogott. Summa cum... fog elítéltetni embert ártatlanul, ha a bíróság, vagy az ügyész nem lesz résen

Ez a reklámos Gábor nem tudja begombolni a zakóját. Persze, hogy munkanélküli. Nincs ki mind a négy...
Van már valami Roland is aki 16 hónapja munkanélküli jogász.
" Van jó reklám és van rossz reklám. Nos ez rossz."
Kérdés ki mondta a fenti idézetet?

Attila, bármilyen hihetetlen nem rajtad kerested fogást, és nem is Ordert szeretném becserkészni hogy a szavaiddal éljek. Régóta vagyunk már mindketten a fórumon, és beláthatod ga beléd akartam volna kötni, már hamarabb is megtehettem volna...

Egyszerűen csak arról van szó, hogy nehéz külső belépőnek eligazodni a fórumokon, ha tele vannak oda nem illő beszólásokkal. De elnézést kérek ha megbántottalak, tényleg ez volt az első és az utolsó alkalom, hogy "beszóltam".

Egyetértek Veled, Rexor! Ez egy fórum és nem pedig privát-chat!!!

Nincs gond Rexor. Főleg, hogy védőd is akadt.
Apropo... Fogadatlan prókátornak.......( Nem jut eszembe, hogy van tovább. Bocs...

Ha egy X Fórum Szerkesztősége előírná a hozzászólóknak, hogy milyen hozzászólásokat vár, az nem szólás-szabadság lenne, hanem "irányított demokrácia".

A különbség az, hogy a szerkesztőség nem mondja milyen hozzászólásokat vár, hanem megmondja, hogy milyeneket NEM vár!

A különbség az, hogy utóbbi esetben is elmondhatod a TÉMÁVAL KAPCSOLATBAN, hogy mi a véleményed bármi is legyen az, ellenben ami nem tartozik a témához azt nem kellene itt eröltetni. Ennyi!