wers
2016.08.12. 13:01
csuli, szerintem keress egy éppeszű szakembert. Innen nem igazán tud senki segíteni, mert a házat, és környezetét kellene látni.
csapadékvíz elvezetése
csuli
#
2016.08.12. 12:53
Üdv. wers!
Végső soron Mózes is átkelt a Vörös tengeren,és még a bocskora sem lett vizes.
Neki szót fogadott a víz! :)
wers
#
2016.08.12. 12:29
Mellesleg néha azért a vízzel is lehet szót érteni, hogy merre is kellene folynia. Szerintem az a legcélszerűbb.
wers
#
2016.08.12. 12:11
„Ez tény!”
Csak olló kérdése.
nanemaaa
#
2016.08.12. 12:07
Attila111111
Annyit azért hozzáfűznék, hogy nem a fúrásos, innyektálásos megoldás a legmegbízhatóbb, hanem a hagyományos, szakaszos, utólagos alászigetelés.
A saját épület alászigeteléséhez nem kell a szomszéd hozzájárulása, azt a szomszéd tűrni köteles. Ha nem teszi meg, akkor a bíróság kötelezheti erre. A többi kb stimmel.
nanemaaa
#
2016.08.12. 12:02
:D Ez tény! :D
Immaculata
#
2016.08.12. 07:52
nanemaaa
:) Neked akkora hajad van, hogy ahhoz is idő kell, hogy egyáltalán vizes legyen.
Attila111111 (törölt felhasználó)
#
2016.08.12. 07:43
szerintem kérheted a bíróságot, hogy kényszerítse ki a szomszédtól egy vízelvezető árok kiépítését, megfelelő szakértői vélemény alátámasztásával. Ha jogosan megítélik az eseted, ráverheted a költséged a szomszédra. Ehhez kell egy jó ügyvéd!
Attila111111 (törölt felhasználó)
#
2016.08.12. 07:39
Kedves Csuli!
Tudtommal nem olyan nagy összegekbe kerül az utólagos szigetelések, kb. 5-10 ezer forint/ fméter.
Injektálással végzett munkák a leghatékonyabbak, vidékeken az öreg házakat is szoktak ezzel a módszerrel menteni és sok év garanciával vállalják. Persze, ott van még az is, hogy kívülről meg kell erősíteni a falak szigetelését, ehhez kénytelen hozzájárulni a szomszédod, mert másképp nem férsz hozzá.
Attila111111 (törölt felhasználó)
#
2016.08.12. 07:29
Wers, nekem tetszik a humorod :)
wers
#
2016.08.12. 07:27
itt süt a nap - ki tudja meddig
groszfater@gmail.com
#
2016.08.12. 07:10
„. Most mit csináljak? ”
Tarts ki egy kicsit, nyugodj meg, kapsz tanácsot.
Most tanulmányozza a hidrológiát...
nanemaaa
#
2016.08.12. 06:41
Immaculata
Megmostam. Kiálltam. De esik az eső. Most mit csináljak? :D
nanemaaa
#
2016.08.12. 06:39
Mintha. "Kis jóindulattal" :D
wers
#
2016.08.12. 06:03
Mintha az a legkissebb ellenállás kategóriába sorolható lenne :))
nanemaaa
#
2016.08.12. 05:52
wers
„:)) amit a vízről elsősorban tanítanak, hogy lefelé folyik, és a legkiseb ellenállás irányában.”
Megfeledkeztél a hajszálcsövességről, amit szintén fizikából tanítanak általánosban. ;)
csuli
#
2016.08.11. 11:13
A tető még megvan, nem rég lett javítva. Viszont a ház, vagy ahogy Te fogalmazol: várrom, már valóban kezd romossá válni, mert a szomszéd odavezeti a fal tövébe a vizet.
Sajnos az általad ajánlott kísérletet megfelelő hajmennyiség hiányában nem áll módomban elvégezni.
Viszont a hozzászólásaid alapján, egy olyan jeges vizes vödrös leöntésre úgy érzem szükségem lesz, még a rossz idő ellenére is. Utána megszárítkozom, megebédelek majd ledőlök egy kicsit.
Utána ha van kedved, még egyszer visszatérhetünk arra a megállapításodra, hogy "...Ehhez a károkozó szándékossága is szükséges, ha pedig engedélye is volt rá, nem beszélhetünk károkozásról, mert azt csak jogellenes magatartással lehet okozni..."
Addig is üdvözöllek.
wers
#
2016.08.11. 11:10
És tudjuk, hogy agyagos? (csak vicceltem, de tudom, nem szereted)
Meg haj és haj között is van különbség.
groszfater@gmail.com
#
2016.08.11. 11:04
„Moss hajat és állj ki a víz alól. Amennyiben a hajad fél óra múlva is csurom vizes marad, akkor azt is érdemes lenne szabadalmaztatni”
Háát-igen ez egy nagyon jó példa, az emberei haj hasonlít legjobban az agyagos talaj kapilláris szerkezetéhez.
Vajon hol tanultad ?
wers
#
2016.08.11. 10:46
:)) amit a vízről elsősorban tanítanak, hogy lefelé folyik, és a legkiseb ellenállás irányában.
„Amennyiben a hajad fél óra múlva is csurom vizes marad, ”
Az én sörényemnek minimum két óra kell. De az én fejemet nem érdemes szadalmaztatni.
Immaculata
#
2016.08.11. 10:29
:)
Szóval nem házban laksz, hanem tető nélküli várromban, ahol örökös csapadék van.
Te is végezz el egy kísérletet.
Moss hajat és állj ki a víz alól. Amennyiben a hajad fél óra múlva is csurom vizes marad, akkor azt is érdemes lenne szabadalmaztatni.
csuli
#
2016.08.11. 10:11
Immaculata!
Az alábbi véleményedet kifejtenéd kicsit bővebben?!
"...Ehhez a károkozó szándékossága is szükséges, ha pedig engedélye is volt rá, nem beszélhetünk károkozásról, mert azt csak jogellenes magatartással lehet okozni..."
Továbbá:
javaslom végezz el egy kísérletet. Hozzávalók: 2db tégla egy üres tejes zacskó, valamint egy lapát föld, homok stb.
Az egyik téglát tedd le a földre, arra tedd rá a tejes zacskót, majd a másik téglát.A lapát földet pedig dobd a "téglafal" mellé úgy hogy a "szigetelés" felett is legyen egy-két cm föld. A tajara locsolj annyi vizet hogy a föld nedvessé váljon.
Amennyiben a felső tégla száraz marad, kérlek feltétlenül számolj be az eredményről mert az világszabadalom lesz
nanemaaa
#
2016.08.11. 09:51
mert = meg
nanemaaa
#
2016.08.11. 09:50
„Ehhez a károkozó szándékossága is szükséges, ha pedig engedélye is volt rá, nem beszélhetünk károkozásról, mert azt csak jogellenes magatartással lehet okozni.”
Nem kell rá semmiféle engedély. De ha magasabbra építi, mint a meglévő falszigetelés, akkor az bizony szabálytalan.
„Ahhoz 40-50 cm magasan kellett volna töltenie az udvart.”
Tévedsz. Gyakran a falszigetelés 5-10 cm-re van a rendezett terepszinttől. Ha arra ráteszi a szomszéd a kiegyenlítő réteget, mert a burkoló elemeket, már simán fölé kerül. Láttam már jó pár ilyet.
Immaculata
#
2016.08.11. 08:45
„ Ha bizonyítani tudod, hogy ennek következtében téged kár ért, akkor a javítási költséget ráverheted egy kártérítési perben.”
Ehhez a károkozó szándékossága is szükséges, ha pedig engedélye is volt rá, nem beszélhetünk károkozásról, mert azt csak jogellenes magatartással lehet okozni.
„ vagy a szomszéd térburkolásával a meglévő falszigetelés fölé emelte a terepszintjét.”
Ahhoz 40-50 cm magasan kellett volna töltenie az udvart.
