GDPR ellentmondás

Van különbség aközött, hogy egy közszereplőről mondok csúnyát egy fórumon, vagy egy velem szerződéses kapcsolatban álló civilről.

Vagy egy velem még csak szerződéses viszonyban sem álló civilről.

Köszönöm.
Az esetet leírtam az adatvédelmi hivatal ügyfélszolgálatának.

Ők legfeljebb csak állást tudnak foglalni, hogy történt-e jogsértés. Ha történt is, semmit nem fognak tenni, mert az a sértett dolga. A Btk. 219. § alapján kell feljelentést tenni.
Ha ennek az ügyfélszolgálatnak is csak ennyit írtál le, akkor ők is vissza fognak kérdezni, mert az, hogy "sárdobálás", jogi szempontból nem információ.

gerbera317

Ketté kell választani: lehet szó a becsületsértésről, ha sertő kifejezest használt, és egeszen biztosan történt adatvédelmi incidens, mert a vállalkozó a megrendrlő hozájárulása nélkül tette közzé a nevét. Utóbbi miatt adatvédelmi hatósági eljárásban százezres, milliós bírság is kiszabható.

„mert a vállalkozó a megrendrlő hozájárulása nélkül tette közzé a nevét.”

Ez biztos így van? Ha valaki pl. közösségi oldalon megemlít valakit, akkor az már visszaélés? (boldog szülinapot xy barátom!) Nem kér előzetes engedélyt.

A baráti köszöntés nem tartozik a GDPR hatálya alá.

És igen, így van. Még referenciaként sem tehető közzé a megrendelő neve, ha nem járul hozzá.