Élettársi viszony - Élettársi viszony - miképpen igazolható?

Fórum → segítségkérés
újabb elöl     új hozzászólás

Bichter # 2014.09.30. 11:25

(Nem! Nem elírás! A zártkerti ingatlan 50-50 %-ban a házasságban szerzett vagyon. Mivel nem váltottuk meg egymástól és nem adtuk el, így az még mindig közös vagyon maradt, amivel nincs is semmi gondunk.)

Igen. Volt közös szerzemény, azt soroltam fel. De a legtöbbjéről nincs számla! Nem kértünk vagy nem kaptunk.

Hogy milyen vagyon tárgyaim voltak azt csak a mellettünk – egy udvarban lakó szüleim tudják leigazolni, ennyi elég? Vagy milyen igazolás szükségeltetne ilyenkor?

De a fő kérdésem az volt, hogy 2,4 évvel ezelőtt költözött el. Szóbeli megegyezés volt, elvitte ami kellett neki. De most, 2014. szeptember 30-án felléphet-e még további követelésekkel?? És ha igen, akkor meddig? Vagy köteles vagyok odaadni minden eszébe jutó követelést azzal a címszóval, hogy „ezt is ő vette”!!??

Részemről lezártnak gondolom a megegyezést, mert a volt férjem sem állt utólagosan elő semmiféle követeléssel a válásunk után!

ObudaFan # 2014.09.30. 11:29

Hogy elég-e, azt vita esetén a bíró majd eldönti, nyilván jó lenne, ha lennének pártatlanabb tanúk is, de ha nincsenek, akkor velük kell próbálkozni.

A tulajdoni igények egyáltalán nem évülnek el, a kötelmi igények pedig 5 év alatt. Itt mindkétféle igény felmerülhet, de mindkettővel határidőn belül van.

Ha a szóbeli megállapodást tudod igazolni, akkor persze könnyen lehet, hogy nem lehet igénye, függően a megállapodás igazolható tartalmától.

Bichter # 2014.09.30. 12:47

Konkrétabban??

Mivel tudok egy szóbeli megállapodást igazolni? Kettőnk között zajlott, eszembe nem jutott tanuk füllehallatára megbeszélni a kettőnkre vonatkozóakat!

Pártatlanabb tanú - a volt férjem pontosan tudja mit hagyott a lakásban nekem. Magyarul leltárral a kezében kellett volna kiengednem költözéskor?

Elévülés? Tehát van még ideje mindenfélét kigondolni, hogy hogyan keserítse meg az életemet?

...és egy esetleges bírósági ügy úgy is zárulhat, hogy még ő fog nekem tartozni, mert azokban az időkben már csak alkalmi munkái voltak - ennek sincs nyoma (bérjegyzék,átutalás stb)
Viszont van nyoma a rezsinek, az én fizetésemnek, azoknak az átutalásoknak amiben még az elköltözése után is támogattam, telefon feltöltéseknek stb.

mamika60 # 2014.10.18. 08:22

Kérem segítsenek a következő problémámban.
Vásároltunk a két lányomnak házat!Az egyik lányom előre befizetett kb. három millió forintot a ház árába a többi három milliót a másik lányom törleszti havonta, ők ketten a tulajdonosok én az édesanyjuk a haszon élvező vagyok.Ő aki belefizetett előre a saját pénzét sosem használta a házat, most tíz év után szeretné visszakapni a részét.Köteles e fizetni a testvér vagy köteles visszaengedni a ház felébe?A testvérének van élettársa 10 éve őt megilleti valami?
Köszönöm válaszukat.

mamika60 # 2014.10.18. 08:35

Tisztelt szakértő!
Kérdésem annyi ,tíz éve vettünk egy házat a két lányom a tulajdonos, egyikük belefizetett három millió forintot a másikuk havonta fizeti a három millió forintot, az előző lány sosem használta a tulajdonát, most kérné a testvértől a pénzét vagy használni szeretné, mire kötelezhető a testvér?( az ingatlant hat millióért vettük)Én az édesanya vagyok a haszonélvezuő az udvarban komfortosítottam a melléképületet idáig ebben éltünk.élünk!a lánnyal aki követel!?

Kovács_Béla_Sándor # 2014.10.18. 08:38

Én nem értem. Próbáld meg összeszedettebben. Főleg azt a részt, hogy mit követel a testvér.

mamika60 # 2014.10.18. 11:39

Tisztelt Kovács_Béla_Sándor Úr.
A lényeg. Két testvér tulajdonos egy ház értéke 6 millió forint ,tíz éve vásárolták.
Egyik kifizette a részét a megvételnél, de nem lakott benne!
A másik havonta fizeti a kb. három millió forintot!
Most vissza akar költözni de a testvér nem akar sem fizetni sem engedni hogy költözzön!
Mit lehet tenni, követelni!?

Kovács_Béla_Sándor # 2014.10.18. 13:09

Ha az ingatlannak haszonélvezője van, az jogosult az ingatlant kizárólagosan használni, birtokolni, hasznosítani.

A közös tulajdon megszüntetését lehet kérni esetleg. De haszonélvezettel terhelten aligha fog menni.

Gabesz11 # 2014.10.27. 18:00

Érdeklődők
Azt szeretném megtudni hogy létezik e az hogy egy hölgy akivel csak szex volt és üzlettársam volt egy kft-ben ö volt az ügyvezető ez 2009 év .Édesanyám 2006 ban vett egy ingatlant közjegyzői okirattal teljes hitelből és lassan kezdte felújítani több éven keresztül és én lakom az ingatlanban ami az édesanyám tulajdona és most a ház vételét követően 7 év elteltével perelt be minket édesanyámat engem mint éle társ és a bankot hogy palástolt szerződés és azt én vettem a hölgyel és a bíróság most édesanyám ingatlanán házában szakértőt rendelt ki a felújítási érték megállapítására de ítélet nincs és édesanyám meg a hölgy között semmilyen kapcsolat nem állt fent mint velem se kötelező e beengedni a szakértőt és a hölgyet és én ha nem kérek semmit se a hölgytöl mert nem voltam vele kapcsolatban kérhetek e én is ? Én nagyon nem értem mert ö semmit se bizonyít amit mond csak pénzt akar kihúzni kérem ha tud valaki segíteni vagy tanácsot adni azt nagyon megköszönöm mert én nem voltam vele semmilyen élettársi kapcsolatban sem .
Köszönöm várom a megtisztelő választ

Immaculata (törölt felhasználó) # 2014.10.30. 11:29

Gabesz11

Ügyvédet kell fogadnod, mert ilyen tényállás mellett nem is lett volna szabad a bizonyításig eljutni. Valószínűleg olyannyira nem védekezel, hogy már azt vizsgálják mennyi illeti meg a felperest.

Kovács_Béla_Sándor # 2014.10.30. 12:27

„Ügyvédet kell fogadnod, ”
És nyelvtanárt...

kihaom # 2015.01.13. 08:59

Kedves Fórumozók!

Azt szeretném megtudni, hogy élettársi nyilatkozatot tehetünk-e teljes bizonyító erejű magánokiratban, vagy kizárólag közjegyző előtt, közokiratban?

Köszönettel

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.13. 11:17

Mi a célotok vele?

kihaom # 2015.01.13. 14:34

Munkahelyen személyzeti osztályon szükséges.

szirenit # 2015.01.13. 15:05

Tanácsot kérek:-(
6 éve hogy együtt élek élettársammal,bejelentettem hozzám.
Családi házamat 11 évvel ezelőtt vettem saját nevemre 1/1.
Hitel nincs rajta, nem kellett fizetni közösen.
2-3 évvel ezelőtt belűl felújítottuk.
Mindíg többet kerestem mint a párom, de ő kér néhány milliót.
Nem egyezek bele mert nem tartom jogosnak.
Én nő vagyok ő a férfi, akinek többet kellene bele tenni a közös kasszába, szerintem, ekkor talán kérhetné?!
Se közös gyerek, sem együtt élő gyereket nem tartunk el.
Ha jogi útra terelné a kérését, nekem mennyi esélyem van hogy ne fizessek.
Maximum néhány bútor darab jár neki szerintem.
Ő a közösben semmit nem hozott, egy albérletből jött egy táska ruhával.
Számít az hogy be van jelentve 6 éve?
Ha elköltözik ismét albérletbe és a lakcíme hozzám szól, mert ezt kérte, további hátrányom származik?
Köszönettel,
Judit

Sherlock # 2015.01.13. 15:24

Kihaom,

Ezt tőlük kellene megkérdezni - bár azt sem értem, hogy miért nem elég nyilatkozni.

Szirenit,

Így van, a Ptk. is úgy rendelkezik, hogy a férfinak többet kell keresni. Ha szükséges felújítás volt, akkor valószínűleg nem jogos a követelése. A lakcím-bejelentés nem jelent semmit (az nem jogcím az ottlakásra, csak egy közigazgatási adminisztrációs hülyeség; ezt mondjuk többnyire a yard se tudja).

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

groszfater@gmail.com # 2015.01.13. 15:55

„Így van, a Ptk. is úgy rendelkezik, hogy a férfinak többet kell keresni.”
Csak Sherlock eltévesztett egy betűt a Btk.rendelkezik így és ha sokat szívóskodik az élettárs, fenyegesd meg, feljelented és meg is büntetik.

„2-3 évvel ezelőtt belűl felújítottuk.”
erre valószínűleg nem jól emlékszel és azért írtad többes számba
ez inkább úgy történhetett, hogy Te adtad a pénzt és Ő
zsebretett kézzel nézte jól dolgoznak- e az iparosok és most milliókat szeretne kapni a Galád.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.13. 16:43

„Munkahelyen személyzeti osztályon szükséges.”
Szívem szerint kérdezném, hogy a munkahelynek az élettársi kapcsolatotokhoz mi köze... De inkább csak azt mondom, hogy ha a személyzetis kéri, akkor tőle kell megkérdezni, milyet fogad el.

lajcsó # 2015.01.13. 21:34

„a munkahelynek az élettársi kapcsolatotokhoz mi köze..."
Adóbevallásra (azon belül adókedvezményre) tippelek.

Sherlock # 2015.01.13. 21:36

S ahhoz miért nem elég a nyilatkozat? :)

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.14. 05:57

(A bérelszámolást általában nem a személyzeti osztály végzi.)

lizizizi # 2015.01.14. 09:25

Bori. Érdeklődni szeretnék. Ha valaki 25 éve él együtt valakivel. Ebből 20 évet házasságban. Közben elváltak törvényese, utánna újra összeköltöztek. Most is jelenleg együtt élnek de nem kötöttek újra házasságot. A hölgynek nincs gyermeke. A férjek 2 és 2 unoka. Ha van végrendelet, a feleség halál esetén haszonélvezeti jogot élvez, igy is hogy elvannak válva. És a férj módositotta közben hogy beleírta hogy elvannak válva de igy is jár neki a haszonélvezet. Támadható-e a feleség. Mivel beteg, rokkant. Élettársi kapcsolatot elég a családsegítőnek és a szomszédoknak igazolnia?. És jár -e özvegyi nyugdij igy is: Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.14. 09:46

Pardon?

szirenit # 2015.01.14. 10:04

Köszönöm szépen a hozzászólásokat.
Igen, kimaradt mert mindent nem tudok felsorolni hogy most szét megyünk mert megromlott a kapcsolatunk.
Elégedetlen velem, elégedetlen a helyzettel, mondván hogy ő nem halad semmire anyagilag.
5 évíg közös kasszán voltunk, utólsó egy évben külön kasszázunk, a rezsit és az étkezést közösen fizetjük.
Ez is azért van mert ő "haladni" akar csak nem tud félre tenni pénzt hogy lakást vásárolhasson magának, az enyémből meg hadd ne vegyen már..
A belső felújítás még közös kasszás időnkben történt, igen ő felügyelte közösen fizettük de a bevétel bizonyítottan több volt részemről már akkor is.
Az lenne még fontos hogy az élettársi viszony ha most még sem szünik meg mert tegyük fel kibékülünk és továbbra is együtt maradnánk az jelentheti-e azt hogy későbbiekben az ingatlanból jár neki pénz összeg, vagy örökölhet-e utánam, tegyük fel halálozásom esetén?
Vagy benne maradhat a házban mert hát élettársak voltunk?
Előre is köszönöm.
Judit

matthiasi # 2015.01.19. 08:19

Régen kitalálták már az igazolásra a módszert, csak bé kellene tartani a szabályokat.