the big cat
2003.05.16. 04:40
Az a címe hogy 'Jogi alaptan'.
A határozott névelő pedig helyes, mivel itt a törvény az önkormányzati rendelet nevű autoritásra utal.
Szerintem önellentmondásba keveredik az Sztv - Szerintetek is, vagy csak én vagyok kevés ehhez?
világesze
#
2003.05.15. 18:44
Mindenekelott köszi a magyarázatot, jogi ismeretem annyi van, amennyit innen szerzek. Ha megint beleszaladok valami kérdésbe, ahhoz már nyitok egy 'Világesze Jogi Akadémiája' topicot. Elore köszönöm minden segíto jellegu hozzászólónak.
Mi ennek a közgázos könyvnek a címe pontosan?
Amúgy érdekel a jog, már úgy maga a rendszer. De azt a sok lexikális tudást soha az életbe' nem tudnám elsajátítani, ami egy valamirevaló jogászban fellelheto.
Olyasmi szintre szeretnék eljutni, hogy a polgári életben ne legyek egészen hülye a dologhoz.
- értsem a sajtót,
- tudjam azokat a kötelességeimet és jogaimat, amik tényleg terhelnek és megilletnek,
- hatalmaskodó rendoröktol és hasonló 'hivatalos személyektol' ne ijedjek meg, ha nem kell,
- ha egyszer valamilyen ügyben (pl. kártérítés, szavatosság, szerzodés érvénye, stb.) bíróságra kell mennem, legyen valami alapom, ne félszeg kismadárként álljak ott, akit a portás informál...
Szóval olyan dolog ez, mint a számítógéphasználat. Elég felhasználói szinten jól ismerni, mélyebben nem kell, de enélkül viszont senki sem vagy ma már.
Visszatérve az Sztv-re, fogalmazhatták volna így is:
'(2) Önkormányzati rendelet harmincezer forintban állapíthatja meg a pénzbírság legmagasabb összegét.'
Vegyük észre, hogy a különbség csak a mondat eleji 'Az' levágása.
Világesze, akinek problémája akadt a jog útvesztõiben
the big cat
#
2003.05.15. 09:01
Offtopik a dolog, de hadd javasoljam, hogy azért, hogy ne soxorozódjon a topikok száma, inkább indíts egy 'világesze önképző jogi akadémiája' című topikot, és ott tedd föl a kérdéseidet, ott is válaszolni fogunk, így enm kel minden kérdésedhez egy újabb téma.
Mit szólsz?
the big cat
#
2003.05.15. 08:56
Ehhez nemi jogi alaptant is kellett volna tanulmányozni. Látva milyen érdeklődő vagy ajánlom figyelmedbe a Közgáz egyetem ilyen című, igen rövid, ám velős jegyzetét, ami a jog alapstruktúráiról, a felelősségi rendszerről, a jogszabályi hierarchiákról, az értelmezési módszerekről és szabályokról ad tömör és érthető áttekintést.
Az adott problémára a válasz, hogy nincs ellentmondás. Ez a lex generalis-lex specialis esete. A főszabály megad egy általánosan használható normát. A speciális szabály azonban bizonyos feltételek teljesülése melett ettől eltérő határokat állapít meg. A feltétel itt szűkítő, azaz azt mondja, hogyha az adott szabálysértési bírság mértékét önkormányzat rendelete határozza meg, akkor...
Továbbá, ehhez tartozik sok sok felhatalmazás más törvéynekben, hogy az önkormányzat ilyen-olyan dolgokban rendeletet alkothat, ez egy felhatalmazás, azaz a törvány felhatalmaz egy másik autoritást, hogy a törvény keretein belül részletesen szabályozzon egy életviszonyt.
világesze
#
2003.05.14. 21:17
Szóval, Sztv:
16. § (1) A pénzbírság legalacsonyabb összege ezer forint, legmagasabb összege százötvenezer forint.
(2) Az önkormányzati rendelet harmincezer forintban állapíthatja meg a pénzbírság legmagasabb összegét.
Most akkor mennyi? És melyik önkormányzat milyen rendelete állapítja meg? Ez nem egy törvény?
Szerintetek?
Világesze, akinek problémája akadt a jog útvesztõiben
