Téves diagnózis - Bokaficam helyett törés


Leiterjakab # 2003.08.06. 07:30

Kedves m.szabo!

Ha az orvos téves diagnózist adott, azért polgári jogi felelösséggel tartozhat:
 de csak akkor, ha Ön ténylegesen kárt szenvedett emiatt,
és a beállott kára a diganosztikai tévedésböl ered, tehát ha a károsodás nem ennek a következménye, vagy a károsodás enélkül is bekövetkezett volna, akkor nem lehet szó a felelösség megállapításáról.
  Lényeges az is, hogy a téves diagnózis  megállapításáért való felelösség elöfeltétele az, hogy az orvostudomány mindenkori állása szerint elvárható volt-e, hogy az orvosok felismerjék a betegséget. Ebben az esetben ez nem jelenthet problémát, a bokatörés nem számít rejtélyes és felismerhetetlen betegségnek, bár lehet, hogy nem mindig könnyü a bokatörést és a ficamtól megkülönböztetni.
  Jó lenne tudni persze, hogy a kezelés két hete alatt (amíg tévesen bokaficammal) kezelték romlott-e lényegesen az állapota vagy sem, azaz van-e jelentös kára vagy sem?


Leiterjakab

m.szabo # 2003.08.05. 14:57

Mi a teendöm akkor, ha az orvos a röntgenlelet alapján helytelen diagnózist állapított meg? Bokaficamot jelölt meg az ambuláns lapon, közben pedig elört a bokám. Már 2 hete ficammal kezelnek törés helyett.


m.szabo